小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › 機電理化 › 摩擦力及懸吊實驗室 › 12吋胎選擇(已認真爬文，但...)
1234下一頁
返回列表 發新文章

12吋胎選擇(已認真爬文，但...)

来源: Racing150Fi-衝 2010-7-2 22:29 只看這個作者 |閱讀模式
30 10807
本身騎雷霆150FI
最近有考慮換輪胎(原廠胎抓地力真的很爛)190.gif
也在小老婆網站收尋資料，但還是不太確定該換什麼胎!!!
常雙載居多，騎市區(通勤多)，但有時候也會小小熱血跑山!
市區有很少猛灌油門，都是慢慢摧上去!


不知道以下輪胎型號是不適合我這樣配
1.前BT39SS後SS530R
2.前TH558競技版後SS530R
3.前T558競技版後TH558一般版(這樣配會不會很燒!?)068.gif
以上有人這樣配過嗎?效果如何!?

或是有其他型號輪胎建議!?價位!?及實用性!!
參與人數 2經驗值 +2 收起 理由
gary7076 + 1 前601後601實用性高但消耗快..^^
賢仔一哥 + 1 如果你錢夠建議你第一個!跑山+市區+雨天 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

收藏
收藏0
回覆

舉報

網友回覆30

跳到指定樓層
正序瀏覽
2#
tw77172 2010-7-2 22:31 只看這個作者
這樣配蠻不錯了
回覆

舉報

3#
blink0702 2010-7-2 22:35 只看這個作者
前輪bt39ss或bt601或r1
後輪tt91或ss530r或b02(不怕翻胎的話)
回覆

舉報

4#
ICEDEN 2010-7-2 22:36 只看這個作者
前TH558競技版後SS530R還不錯~

國產胎通常就怕衰退而已12吋胎選擇(已認真爬文，但...)3878
回覆

舉報

5#
nat740710 2010-7-2 23:02 只看這個作者
前輪有考慮601嗎?
601雖然比較貴但是他貴的有道理
國產601  R1也可以納入考慮名單當中喔12吋胎選擇(已認真爬文，但...)9444
回覆

舉報

6#
肉腳伏 2010-7-2 23:05 只看這個作者
前後R1
前後SAWA MC31道路版
No time for losers 'Cause we are the champions
回覆

舉報

7#
kkbox20050115 2010-7-2 23:13 只看這個作者

回覆 1# Racing150Fi-衝 的文章

前面R1  預算高一點的話601  如果差幾百塊的話重點是變形了

這樣算一算也不是差不多嗎 ?

重點是有好的抓地力不然前面失去控制了就沒救了12吋胎選擇(已認真爬文，但...)9437

後面你說的530或是TT91或是考慮一下華豐有幾款都是不錯的胎都可以比較看看阿099.gif
回覆

舉報

8#
speedbear 2010-7-2 23:24 只看這個作者

回覆 1# Racing150Fi-衝 的文章

胎要多嘗試...每款胎的耐用&效果，每個人感受都不同

荷包深度更是大不同，有些人覺得一條胎三千ko很正常

但要是高通勤量的話...兩三個月就一條胎

就算是一筆不小的開銷

---
像我老闆的車前b03後tt91也不錯騎(((超詭異的配胎XD

他只有突然想到才會騎機車...所以下次要勸拜bt30

光看那胎紋就很濕背秀

荷包夠深的話就攻頂bt601吧...
回覆

舉報

9#
ropk90221 2010-7-3 02:36 只看這個作者

回覆 1# Racing150Fi-衝 的文章

39的話~~
可以考慮多幾百塊換601~
後輪~~cp值高的就tt91跟ss530r
這種組合要熱血也都ok了!!
RSZ一台
RRGS 基本款前叉一組
Shark Factory 黑銀 K1-S 一支
ENS 200mm 碟盤一塊
車力屋 FRANDO HF-1 卡箝
55缸+CMR高角度凸輪+原廠化油器
前DUNLP TT92 後MAXXIS M6012s
GMS3代魚眼+3000K HID
5期噴射儀表板
回覆

舉報

10#
iansyiwen 2010-7-3 11:12 只看這個作者
th558pro改版第二版要上市了
據訊息抓地力和胎壁支撐性等更好
九月左右推出
樓主的搭配都夠用了端看自己的FU吧
參與人數 1經驗值 +3 收起 理由
ktpower + 3 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +3

回覆

舉報

1234下一頁
返回列表 發表新主題
Racing150Fi-衝碩士

追蹤0

粉絲0

文章7

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。