SAVA MC18 MC31 馬牌CTR TT92 M6012R BT39SS K702使用心得

我非常同意樓主說的

MC31 RS 3.5-10在GTR後輪~下雨天也算是有穩度!

而且真的~相信我~真的水漬在輪胎上~頗快就乾掉了

這點我也是有深刻體會

當前輪的丁丁92還在濕搭搭時後輪的mc31就已經乾了

還有翻胎真的在台灣道路是無解

但是灌氮氣+定期顧胎壓是絕對有幫助的

剩下的就是騎乘習慣囉

ps:MC18有中版跟軟版的

都是3.5-10的

放後輪也是OK

參考一下

http://www.sava.com.tw/scooter-race.html#mc18

[ 本文章最後由 michael26 於 2010-6-24 23:11 編輯 ]

MC18應該沒有100/90/10的吧 ??
有的話想要用用看

我個人是對CTR的輪胎大小(跟MC31比較?) 雨天表現 傾車下去速度有興趣

原文章由 TANAKA 於 2010-6-24 23:04 發表
MC18應該沒有100/90/10的吧 ??
有的話想要用用看

官網所示是沒有的 但你可以參考MC4及MC6還有MC9
後輪往後我會更換MC6的110/80 10和馬牌CT及象牌ME7來比較和其它胎款有何差異 很少人裝 更別說心得

[ 本文章最後由 soar 於 2010-6-25 11:44 編輯 ]

6012R完了之後也想換這顆

可是跟6012R中間有排水線比起來
雨天表現不知相差是否很大?

MBR740.MC31這種胎我相信抓地力都比6012R好
但在台北使用，雨天排水性很重要

請有經驗的解答了!?

象牌ME7 10吋不是都古老庫存胎了...
會不會有失公平..?
更正：已有新代理引進新週期的ME7了

[ 本文章最後由 daniel751118 於 2010-8-2 06:36 編輯 ]

SAWA 評價似乎還不差 會翻胎
兩星期檢查一下胎壓 應該機會會小很多呢!!!
重點還是說 要看自己騎程的感覺來認定胎的好壞啦
別人說好就好~~這真的是不一定

原文章由 kingkkkk123 於 2010-6-25 16:34 發表
6012R完了之後也想換這顆

可是跟6012R中間有排水線比起來
雨天表現不知相差是否很大?

MBR740.MC31這種胎我相信抓地力都比6012R好
但在台北使用，雨天排水性很重要

請有經驗的解答了!?

6012R特徵是下去超級快 車子會很靈活

雨天抓地力也不差 過積水有優勢

在市區算是相當好用

常跑山路TT92是CP值高的選擇

G5龍頭本身就比較輕 會比較建議胎重較重的款式

原文章由 daniel751118 於 2010-6-25 22:49 發表
象牌ME7 10吋不是都古老庫存胎了...
會不會有失公平..?

所以 所謂的古老是二十世紀的輪胎?還是民國初年的輪胎?
輪胎業者應該都知道輪胎的製造週期及使用週期有多久可以正常使用
而車主基本的認識就是三年以前的輪胎都是可以正常使用的 只要不是再生胎或者瑕疵胎款
如果知道胎款是有問題的 業者良心上會過意不去 使用者會用的不安心
公平性自在人心 要不要選擇決定在己 不是花了錢就了事

原文章由 Profefe 於 2010-6-26 00:20 發表
SAWA 評價似乎還不差 會翻胎
兩星期檢查一下胎壓 應該機會會小很多呢!!!
重點還是說 要看自己騎程的感覺來認定胎的好壞啦
別人說好就好~~這真的是不一定

有褒就有貶 這就是使用者的觀點及使用心態和心得的不同 同樣在機油及機車上 消費品中時常見的到
胎壓是要留意 但是 自己的騎乘方式也要考量進去 當然 版本上的差異性 在同一條胎款上是有所不同的
今天你一個彎感覺偏移側滑現象 你會感覺這條胎的評價並不是很好 但你是否有去想過 換個路況或者速度減慢結果就不同
每個人自己要的不是那價值 而是適合自己騎乘方式的輪胎 再低價的胎款 還是有它的市場需求
好與不好只差於一個字 但適不適合 卻相差甚遠 追求速度 不是挑戰自己的極限 而是把自己帶向危機的浮現

看了下MC31與馬牌的比較

看來還是MC31略勝一籌

不過最近預算不是很夠 也許我會先從TT92先試