強光線組+歐司朗85/80W 有這麼誇張?

沒說什麼蓋不蓋= ="  跟 其他車種比起 已經算是 很好了

新勁戰 天生燈具優異= =改魚眼 還能選最大顆的 = =

不過 .. 還是HID比較好! 我上高瓦燈= = 雖然40瓦HID 有辦法蓋掉

但是.. 勢均力敵! 也不能說完全    還是魚眼 +HID比較符合CP直

但 抓一次2400.. 花不起><

蓋路燈對於實際行車有甚麼助益...?
實在很不懂
只是讓更多用路人對於燈系的改裝持反對的態度而已....
而且...改一堆怪色的HID又不裝魚眼..真的照的清楚嗎..
只是閃死前面的人而已...

所以要裝HID要記得上魚眼喔...沒錢就不要上HID了..
用強光線組+高瓦燈泡就夠了..

車燈是在光源不足的地方用的...不是拿來蓋路燈的..
要蓋路燈..那去裝搜救探照燈啊..

看那個儀表部份
就可以知道 照片過於曝光
照相的人
一定是為了讓照出去感覺更亮
把快門速度調慢了

原文章由 collins9 於 2010-6-13 17:26 發表
蓋路燈對於實際行車有甚麼助益...?
實在很不懂
只是讓更多用路人對於燈系的改裝持反對的態度而已....
而且...改一堆怪色的HID又不裝魚眼..真的照的清楚嗎..
只是閃死前面的人而已...

所以要裝HID要記得上魚眼喔...沒錢就不要上HID了..
用強光線組+高瓦燈泡就夠了..

車燈是在光源不足的地方用的...不是拿來蓋路燈的..
要蓋路燈..那去裝搜救探照燈啊..

那種燈  毫無焦距= =


一堆汽車都有裝

根本是瞎了對向來車

恩...真的很亮!!不輸給我放的那張  CREE Q5 那是甚麼

光圈大小、快門時間、感光度不同的話
其實不能混為一談

這種照片很容易生出來
拿原廠配5秒快門不知道會多亮XD

大大你的CREE R5裝在哪呀  可否POST一下外觀照片給我看一下
我的CREE，R5不曉得要裝在哪裡
我想買一隻SST-50 1300流明裝在我的機車上 ，只可惜不曉得要裝哪裡，要可折式的，可否請大大提供意見呢

[ 本文章最後由 tongtong 於 2010-6-14 11:15 編輯 ]

本身用強光器+美國奇異140/100W清光，可以跟台製的35~40W HID相比，只是溫度真的很高

原文章由 徐星翎 於 2010-6-13 22:40 發表
光圈大小、快門時間、感光度不同的話
其實不能混為一談

這種照片很容易生出來
拿原廠配5秒快門不知道會多亮XD

應該會跑宋七力出來...084.gif

原文章由 此車非比車 於 2010-6-13 16:04 發表
在拍賣上看到光X萊特線組(車用)+歐司朗85/80W，比版上文章用強光線組還亮  光源集中範圍又大
真的有這麼誇張嗎  有圖有真相535013

不知道有沒有修過圖，不然超想敗了099.gif

不要懷疑是真的！
但我用的不是光神萊特強光線組，再加上歐司朗80W/85W照出來也是這麼亮，
車子是舊勁戰，以下是用手機拍的


[ 本文章最後由 amg885 於 2010-6-30 22:06 編輯 ]