強光線組+歐司朗85/80W 有這麼誇張?

一看就知道相片過曝



實際上大概像這樣

原文章由 1223334444 於 2010-6-13 16:29 發表
一看就知道相片過曝


535020
實際上大概像這樣

差這麼多!!不過看起來效果還是不錯的感覺

曝光太高了吧.....還沒開防手震沒用腳架...101.gif

不過調曝光幾乎是賣電系的賣家都會"幹"的勾當...(加上周圍環境昏暗.使人誤導....)

就算賣hid也會調...何況是強光線組...買賣本來就是靠虎濫!

照片這樣的亮度裝上車.實際可能只剩%50...
.

[ 本文章最後由 nsr19850623 於 2010-6-13 16:39 編輯 ]

原來是嚎小的
我想說我的100/90w都沒他那麼誇張...

中肯，差不多就是這樣的亮度而已。

我自己也是裝100W，差不多比這亮一些。

這是我裝的
您可以參考看看
以下是數據
F/3.5
1/10秒
ISO：800

很中肯 不過還是要再有光害的地方比較好= =

你在往前點 路燈那附近  不然也只是 自HIGH而已..

我之前 裝55/60 飛利浦黃金燈 在擎天崗就覺得 哇~好亮

實際到市區= = 很自HIGH

你Q5燈裝在哪裡啊?
也是在大燈?

小弟裝..90/100的

效果就不錯了

雖然燈罩溫度很高

但沒有出現融化現象

至於霧化..


只是時間長短


反正燈具價格並不算昂貴

一組就可以用很久

如果為了行車安全

可以考慮上囉


很多人會說原廠就很亮..

沒錯 比起..G3G4 這種是很亮

但..有些地方比較陰暗的..

或者下雨..就比較有危險性

此時 勢必須要較亮的大燈照明


並不是每個地方 都有路燈輔助的..

鄉下地方 很多地方都是暗暗暗


有需要再改~

像小弟是夜校生

晚上下課途中  G5原廠的燈 平常行駛算足夠

但 碰到下雨

還是=瞎子


所以為了行車考量

上了3000K的燈泡


效果呢..比原廠的好

但建議不要只是換..K數 沒換瓦數

這樣效果不明顯


也不要上HID或魚眼

好像是違法的改裝

雖然視覺很優 又很亮

卻也容易引起人家眼紅~

我覺得在市區也很夠用了
跟一般的汽機車燈比起來還是可以看到我的光型跟切線
不過在百貨公司林立的地方或是超閃檳榔攤前的確看不到什麼光
但這也代表在那些地方夠亮，基本上警示效果夠了
我裝這個就只是要用來晚上走山區郊區用的
要蓋路燈我就去裝HID了~"~

回覆 18# 點子虎 的文章
我一開始是裝在左邊握把上，想說當做傍晚用的小燈
但是發現沒有擋板真的有點刺眼，所以目前拆掉了
看下圖，說有多刺眼就有多刺眼，看到很多單車調很高真的很想砸他的車....
所以我就先行拆掉了
等我有機會DIY擋板上去再說了~"~

F/4.1
1/10秒
ISO：800

[ 本文章最後由 rickyasmith 於 2010-6-13 17:11 編輯 ]