紅牌到底可不可以待轉阿...

汽車待轉很常見阿~

由小老婆網管Jorsindo：.| ..㈨㈨ [/url]

基本上...
很少會有紅牌車去待轉吧QQ
我看到的都是因為他跟著黃牌車或是有速克達在旁一起跑...
我是從來不會想過去待轉，
因為迴轉半徑太大><

路上偶爾還是會看到紅牌重車待轉,但依照法規,紅牌是不能待轉的
尤其是在台北市區
台北的某些道路,往往一整條路到每個路口都禁止左轉,尤其是在設有公車專用道的道路更常見
變成要繞更多路或是往前走看看是否有迴轉道等等的方式達到左轉的目的
而小綿羊當然是直接待轉即可

有時往往羨慕可以直接左轉的方便,但遇到禁止左轉的道路,機車可以待轉變顯的方便許多

與其要選危險性高的方式左切
不如選個安全的方式待轉

原文章由 sbl_ddt 於 2010-5-19 01:08 發表
不是都比照汽車行駛方式了嗎
怎還會有需要待轉可言190.gif

99-1條只是解99條的限制而已!

原文章由 sami 於 2010-5-19 09:48 發表
與其要選危險性高的方式左切
不如選個安全的方式待轉

直接左轉危險性高? 還是說開四輪車左轉才比較安全?
至於待轉的話
在還未開放前,大家都會說重車體積大,迴轉半徑大,待轉不好操控,所以要廢兩段左轉
若要改回來,大家會接受嗎?

但遇到不能左轉的路口,有時還是會看到重機去待轉,若發生事故不知責任歸屬為何了?

原文章由 kmorgan 於 2010-5-19 11:05 發表

直接左轉危險性高? 還是說開四輪車左轉才比較安全?
至於待轉的話
在還未開放前,大家都會說重車體積大,迴轉半徑大,待轉不好操控,所以要廢兩段左轉
若要改回來,大家會接受嗎?

但遇到不能左轉的路口,有時還是會看到重機去待轉,若發生事故不知責任歸屬為何了?

沒有要戰的意思
可能是我打得太簡短
我的意思是
在靠最右邊的車道要用危險的方式左切1~2個車道到路口左轉
不如就近選擇較安全的直行道路口使用待轉方式來左轉

所以警察看到紅牌待轉是可以過來開單的嗎

不過實際上好像也不會發生....105.gif

我有時候也會待轉

端看當時的路況而定

可以的!!

因為4輪可以違規待轉,所以大重機也可以的!!