是否開放機車駕駛執照17歲即可考取?

我對高職夜校生,對她們感到同情
如果你還是學生的話,想應該有認識高職夜校的人吧!?

有些人選擇讀夜校,可能都是家裡經濟狀況不太好.而去選擇讀夜校為家裡掙點錢.替家裡負擔一些
那這些人,可能因為上班地點太遠,通勤不方便.導致非可無駕騎成機車去上班.
當我講到這句話時,一定有人會跳出來說:「他們可以做成大眾運輸工具去上班」
那也要看看工作所在區域及下班時間到學校是否有路線可搭乘大眾運輸工具呢?
如果有衝突到,無法配合.不就要與學校與工作做出抉擇嗎?
1.換工作
2.休學轉學等等
3.別工作

做出這樣選擇,若是你.想必也會考慮很久吧... 畢竟也要緩衝期去適應
所以逼不得以騎成機車無照駕駛上路去通學通勤上班上課.

法規基於有些人未滿18歲心智尚未成熟,而立法規定.需皆滿18歲已經有能力承擔,才開放考取駕照.
可是呢!! 在我的想法,當這些人為家裡去打拼時,明明不是自己違規,而是別人違規在先,導致發生車禍.
生命財產受損,那不是很無辜?  出去工作,不是自己錯.還沒賺到錢,自己先花錢看病..還可能拿不到錢

所以我想藉此討論說,是否17歲即可開放擁有考取駕照呢?
畢竟現在年代,17歲的少年.想法也差不多成熟了.既然都已經出去打拼了
那能力也構承擔...   這樣開放也可以為冒險辛苦的學生.有種保障
不是很好嗎?

27歲的少年都不見得成熟了 ... 你確定這樣 .. 很好嗎 190.gif

我只能說：法律不會為了少數人而開放
或許真的因為很多的不便
替代方案還是很多，不只大眾交通工具
但是如果因為少數的關係開放
造成後面更大的問題，我相信你懂的
再多提一點，17歲的定義是？
我會跟你說再1年就18歲了
更嚴苛的說，假使這個理由過了
下次會不會有16歲的跳出來？
每個法條設定都有他的涵意在
再者高中以下還在學習基本道理
家裡的經濟真的要需要你出馬？

若學生不需要出來工作
他們何必要出來工作呢?
他們在家睡覺看電視打電腦不是很好嗎?
出來工作還要看老闆臉色,何必讓自己過意不去呢?
那八成一定是家裡經濟需要幫忙才要出來工作
你覺得我說法如何?

[ 本文章最後由 XD儀 於 2010-4-30 01:32 編輯 ]

無意義討論＝ˋ＝

不是我們討論就可以的　　呵

之前不是有說過１６歲可以考５０的

還不是被打掉ˇˇ

我們自己講沒用拉ˋ



我就不信你乖乖騎車　　會常常被撞＝　＝

原文章由 aer956 於 2010-4-30 01:53 發表
無意義討論＝ˋ＝

不是我們討論就可以的　　呵

之前不是有說過１６歲可以考５０的

還不是被打掉ˇˇ

我們自己講沒用拉ˋ



我就不信你乖乖騎車　　會常常被撞＝　＝

說的沒錯 說也是白說

浪費精神..

不過 未滿18出車禍 未必就錯的比較多 這點要注意

以免被吃死死 還是可以報警的!

電動車不用駕照哦 呵呵

騎腳踏車吧～

節能減炭+運動

改成17歲？

但是刑法上的成年是18

那改成17歲考駕照～肇事的話....？

可以學學國外用那種學習駕照...

不知道會不會好一點

原文章由 hn12814144 於 2010-4-30 06:46 發表
可以學學國外用那種學習駕照...

不知道會不會好一點

我記得台灣本來就有學習駕照了,不需要學國外了....
而且有學習駕照的話學習者也不能獨自上路,得要有成年人士有合格駕照陪同才行.
(年代有些久遠;有誤請指正)