找回密碼
 註冊

[新聞] 無照躲警摔車! 少年控警見死不救

拍妮當搞哮狼...[新聞] 無照躲警摔車! 少年控警見死不救7965
社會真是反了,無照+摔車+拒檢,還反過來告條伯!條伯最後不抓你,你要感到luck吧!如果抓起來,絕對是罰不完!
種田流血是技術不好吧!敢跑還怕死,不怕死就不要跑啦!錢罰一罰就好了,還上新聞,真是厚臉皮!
我只想說一句話
還沒死阿~死一死算了!
這篇樓蓋好快...
明明跟上次兩個女的死掉一樣翻版
但是回覆都偏相罵男的
差別在於一個是掛了一個還活著
還有一個是女一個是男

大家的回答差別好大


當然我是偏向死好那邊[新聞] 無照躲警摔車! 少年控警見死不救6039
.
好奇怪....不是看到任何車禍任何人都有義務幫忙嗎??

各位板友是否偏激了點??難道做醫生的就不醫壞人嗎??
雖然我對那少年的看法是 蠢...
要無照好歹也戴個安全帽...

但是事情一碼歸一碼,
警察也是有義務幫忙不是嗎?

那以後有人闖紅燈還是違規,
逃逸過程中自撞自摔,
是不是就不用開單跟理他?

那以後都不用開單了啊,
直接把違規的駕駛人逼車逼到去撞山撞什麼都行,
比開單要來得有用有效率,
直接降低交通肇事率,
快又有效更是超值,
車子直接報銷降低污染[新聞] 無照躲警摔車! 少年控警見死不救9126

話說最後是誰發現那名愚蠢少年...
我也不太認為警察就這樣離開...

[ 本文章最後由 a0953464060 於 2010-4-28 05:02 編輯 ]
以就事是論事來說 一罪一罰 無照+逃跑 [有錯在先]

在來警方看對方撞倒後卻沒有上前幫忙送醫 [後錯在先]

結論 雙方心態都有錯...
有什麼家長,就有什麼小孩! 怎麼沒給那個腦包小孩摔成殘廢,這樣他就不會再亂飆車了,讓他摔個怕(不要跟我說他要大改成"四輪"再來跑吧)!093.gif
那位警察應該先打電話叫救護車將傷者送醫後通知家長[新聞] 無照躲警摔車! 少年控警見死不救4783
[新聞] 無照躲警摔車! 少年控警見死不救6516 等家長到醫院時先送他兩張罰單(無照+未戴安全帽)
再以未成年監護人失職法辦家長[新聞] 無照躲警摔車! 少年控警見死不救3990
[新聞] 無照躲警摔車! 少年控警見死不救867 這樣應該兩全其美了吧!
小弟亂想如有錯請鞭小力一點嘿!![新聞] 無照躲警摔車! 少年控警見死不救3645
就已經錯在先了,自己也應該要承擔一半的責任吧!