去車行前請先做足功課

原文章由 xx0955 於 2010-4-15 14:15 發表
凱子爹已經沒有回來過了！
車行應該都可以先問價格再由自己決定要不要修吧
除非是自作主張的就幫你換東換西
這種車行才比較討厭吧！

問題是不修也不行,畢竟不是人人都會自己用車的!

宜蘭的改裝行也是嚇死人的公定價....

還在吵? 結論很簡單:先做功課
都會上來吵了,我不相信不會上網做功課 093.gif

你可以說"不會修車不是罪",但不做功課要怪誰?
怪車行把你當凱子削之前,你又做了些什麼準備?
被削完才做功課、才上來抱怨,只能勸你自己想開一點,
就當交學費,在商言商,沒有任何店家有"義務"開良心事業,
接受報價的是你,付錢後別抱怨被削(像月經文一樣)

要提出被削心得OK,要分享被削經驗OK,
要怪車行削你? 省省吧,除非他沒報價就動手,
事後獅子大開口,你同意報價交易就是成立,
別事後再怪罪車行海削你一頓,這我無法認同
===A===
今天去車行換XX,報價$300,我換完後回家上網一查,
料錢只要 $50?! 原來材料這麼便宜喔,車行工資賺不少耶,
下次再問問看別家有沒有比較便宜...
===B===
今天去車行換XX,報價$300,我換完後回家上網一查,
料錢只要 $50?! 它X的車行全都是黑店,把客人當凱子削,
又沒技術又賺那麼多,可惡透頂...
=======
上面這兩段話的差異我想各位都清楚吧

P.S.如果是臨時故障送修另當別論,不能怪你沒事先做功課,
勸你就當交學費囉

樓主這一篇一開始不就是在講去車行要先做足功課嗎?
他的抱怨在我看不就是以親身事例勸大家要做功課~
怎麼有很多人一看到在說車行貴馬上就出來鞭阿?

可見你...也只知道結尾,不知起頭,
不怪你,但你的發言同時也不俱客觀要素,
要知起頭? 問樓主他一開始打了什麼標題吧 166.gif

我姊上次問我說他碟煞
會吱吱叫
我說來令片該換了
他沒跟我說結果他自己跑去換
750元...
真的車行都是騙女生錢的

要看換什麼廠牌的吧

這篇其實我從一開始就看了~
老實說我並不記得樓主的標題有沒有改~
但我有仔細看內容~
樓主也是一番好意要大家去車行之前先做功課~
並抱怨了一下他在車行遇到的情況~
而且我也不知道什麼叫客觀要素~
通常認為自己客觀的人往往是最主觀的
人只要有感情就很難脫離主觀囉~

我只是不懂為什麼有些人每次只要看到關鍵字就在罵~
然後自動忽略其他文字~
看文應該要看全文吧~

所謂的"客觀要素",就是指
"不偏袒任何一方,單就事情的狀況來講",
要做到這樣,"了解事情的始末"很重要,
如果只看到被修改後的"結果",那麼很顯然
你會認為樓主受委屈了,其實並不然喔 166.gif

"從一開始就看"多少都會對主題有印象,
"從頭開始看"就不一定,要看你是從什麼時間點
切入去看這篇討論,你是屬於哪一種呢?

因為當初樓主下的主題蠻偏激的,才會造成後面
網友的反應,不然你認為 85# 我在回什麼呢?
"去車行前請先做足功課"這種標題會有爭議性嗎? 107.gif
就是因為他主題有點偏激,但內容不算偏激
(若以主題來看內文,整個感覺就不一樣了),
所以 85# 我才會那樣回樓主,而最後樓主也改標題了,
好吧,就像你說的,整篇感覺就還蠻 OK,
但這是"結果",你不能單以"結果"來指控
其他網友的發言,這樣完全不客觀 093.gif
(原來我這樣的看法才叫做"主觀"喔,真是受教了099.gif
那請你教教我,怎樣才算客觀?)

印象中他的主題是這樣的(有錯請指正):
"去車行前請先做功課,別去當凱子他爹"
那再反觀內文,是否意味著車行都很黑心、
都把顧客當凱子削的感覺?

我想對照 85# 我的回文,你大概也能知道
這篇主題給人的感覺吧

原文章由 sz 於 2010-4-15 13:25 發表
我覺得樓主的主題蠻有爭議性,最好改一下
這樣的主題,是表示所有車行都坑人把人當凱子?
還是指你自己太笨沒有做功課,被坑活該?

如果是後者,跟你文章內容敘述又對不上,那就是前者囉?
如果是前者,一個個案打死所有車行?

交易本是你情我願,誰拿著刀逼你同意、付錢?
事後感覺被坑,下次要先做功課,這是很好的成長,
開砲抱怨車行坑人、黑心、把顧客當凱子?
有 DIY 過的都能體會修車有某程度的勞力付出
及技術層面,站在旁邊看似簡單輕鬆,自己搞
連換個機油都能修 CASE(螺絲鎖裂了 )

你既然知道"關鍵字"很敏感,看到關鍵字當然可以轟了,
所以沒事請不要隨便用關鍵字,謝謝

您起的真早~
我睡到現在099.gif