找回密碼
 註冊

政府是否該廢除西瓜皮的安全帽

只是叫大家尊重一下他人...(沒誤

來點不一樣的意見吧...


我覺得帶瓜皮本身並沒有"錯" 瓜皮本身也是"安全帽" 只是那個安全係數趨近於0...
雖然我幾乎沒戴過瓜皮...
騎車本身就是一種很危險的代步方式,你戴全罩不代表不會撞死...你戴瓜皮也不會死的比全罩慢...

安全帽這種東西...本來就是預防"萬一"這種東西用的!(在台灣可能會變成"百一"
戴瓜皮固然危險...但有些人把騎車本身看的很危險了...隨時都有一死的覺悟~那他戴全罩又有何異?(某些老一輩真的有這種想法!

多數人認為...戴那麼大頂安全帽占空間又不方便~提著走的更是白癡(我都覺得自己是白癡了...逛街不便!把妹不便!還會壓壞髮型!
戴全罩還被人認為是飆仔(我真的被誤認過阿!
多數女生也都覺得3/4罩以上的帽子都會壓壞髮型、悶熱、不便...也很多女生不能接受帽重(雖然我後座很喜歡全罩!超棒的!

再者!3/4以上帽攜帶的不便我能深深體會!
別說車廂~檔車哪來車廂!頭上一頂AGV已經夠累了!堅上還要扛一頂ZEUS或是SOL...值得嗎!?(為了她!我覺得很值得!

但能忍受如此折磨又有幾人?悶熱、重量、攜帶、穿脫上的種種不便~只為了那幾乎不會發生在身上的意外~

從騎車到現在!我只摔過一次車!安全的行駛幾乎能躲掉所有突發狀況!那次摔車也沒傷到帽子~
所以全罩對我來說是非必要的!但我還是選擇全罩!只怕那一丁點的閃失~

最後只是想說...雖然瓜皮很危險...但請尊重他人的選擇~對你所愛的人能勸則勸~
請別排斥帶瓜皮的人~說不定他們連晚餐都沒著落~怎麼去買頂安全帽呢?(改裝到吃泡麵的也是有的!

P.S.對車好一點不如對自己好一點!
廢除不如提高檢驗標準
別忘了還有嬉皮車友阿
我朋友買了一頂SOL 55s 哈雷帽,一頂就一千多元,安全認證有過DOT,內襯質感和包覆性是普通瓜皮比不上的

只過CNS的帽子根本不夠,之前只是拿一頂不要的瓜皮用力一踏就把他壓壞了...

回覆 32# 俺 参上! 的文章

CNS加強型就不差了

再者,被你踩壞的瓜皮
確定是機車用的CNS?
我也贊成
前幾天陽明山國安局附近的車禍就是我朋友的同班同學
女的死了,瓜皮全都是血

這樣一來也是有好處的
增加安全性能以外,實質國民所得會上升(3/4跟全罩比較貴)
進而增加裝後箱的人(因為車廂太小)
減少車禍死亡率
因此我全力贊成應該廢除甚至取締瓜皮帽才是交通安全守則的要務.

回覆 11# rockandamy 的文章

你沒跟他說"看到你..背都涼了"
這是完全不可能的

因為政府只要草案定出發佈出去馬上會被砲轟

一堆婆婆媽媽會說:我買菜錢都不夠了,哪有辦法花1000元去買一頂安全帽,騎車小心點就好

一些老年人會說:我騎機車20多年都沒出過事,為什麼不能帶半罩?1000元我還可以買條菸,幹嘛拿去買安全帽

被眾人砲完後就不了了之(上述對話是我叫我爸媽戴頂3/4的心得...)

回覆 31# glock733 的文章

我贊同你的解說

最後只是想說...雖然瓜皮很危險...但請尊重他人的選擇~對你所愛的人能勸則勸~
請別排斥帶瓜皮的人~說不定他們連晚餐都沒著落~怎麼去買頂安全帽呢?

請別排斥帶瓜皮的人   這就跟買便當一樣  有人喜歡排骨便當  有人喜歡雞腿便當
不能因為自己偏好排骨  而強迫他人一定要一起買排骨  甚至排斥他  )無意筆戰

我知道大家都是為了那些人的安全著想   
可是今天如果真的連買一個便當的錢都有點困難了   
你會選擇省下這個便當的錢  何這個月所有的便當錢    去買一頂安全帽
還是選擇買便當?   )我都不知道我再說什麼了166.gif

回覆 33# wildspirit 的文章

CNS加強型是高階的標準嗎

踩壞的那頂上面也沒貼什麼貼紙...站在上面用力踩他就裂一塊(外殼
以前的我戴瓜皮,後來升級到4/3剛戴不習慣感覺頭好重還被家人笑大頭娃娃,最近租車出遊只能戴瓜皮感覺不習慣頭好輕連騎車都慢慢騎,最近也把後座閃光一起升級到4/3求好久才肯戴,只差沒跪下來190.gif 為什麼大家都戴瓜皮因為便宜,為什麼有人戴4/3.全罩因為安全,錢在賺就有可是頭只有一個請大家三思政府是否該廢除西瓜皮的安全帽5820

回覆 38# 俺 参上! 的文章

上面還有一個CNS賽車級
不過市面上沒看過這級的政府是否該廢除西瓜皮的安全帽3765

猜想是要求高且過了意義不大
所以廠商也沒什麼興趣去玩這級


就如一般人所看所想
"CNS? 不就是個阿撒不魯的規章"
"DOT、ECE、SNELL才是王道啦~"

但多少人真的去了解CNS ?
甚至去探探DOT、ECE、SNELL等各國安規
之間有何差異、看重的地方、製訂時所假設事發環境

還是看別人說哪個安規好就跟著喊棒......?