政府是否該廢除西瓜皮的安全帽

瓜皮有戴跟沒戴差不多.....

當初政府在宣導全國人民戴安全帽時(我那時國小四年級)
其實方向就是錯誤的!我還記得那時的宣導影片就是西瓜帽
所以在那時為了應付警察!大家都買瓜皮帽...就一直這樣到現在了

有些警察也是帶瓜皮

台灣真的該廢除瓜皮了.......
連印尼都規定騎車至少要3/4罩以上的安全帽了
台灣為什麼做不到呢?

雖然個人也不樂見半罩在頭上

但您的論點有個小矛盾
就是 半罩也有DOT的

原文章由 wells130974 於 2010-4-8 04:27 PM 發表
我覺得市售機車用安全帽最少應該要過DOT才好
CNS...有跟沒有一樣

單就臺灣而言，CNS才是必備的
要驗過CNS才能販賣

CNS的問題是出在
因為包含產品很多，難保無良商人
拿A類檢驗規範當B類商品販賣......

除非是像香港那樣，沒有自有的國家安規認證機構
採認美國的DOT (不過大陸其他地區是要GB)

原文章由 fu05452088 於 2010-4-8 05:30 PM 發表
話說去年去巴里島玩.
那邊的人都戴四分之三的帽子耶!
很像M2R有尖尖帽簷那頂.
不是說比較先進的國家就應該會有比較先進的"設備"嗎?
巴里島那邊國民所得比我們少太多了
但是人人一頂四分之三
他們那邊幾乎都是夏天喔~

有些國家的確是有規定3/4以上
但跟國家水準比較沒絕對關係
像歐日美，也是允許半罩上路的......

我也同意  既然都要強制規定騎乘機車要配戴安全帽  那原始目的地是什麼  就是希望國人騎乘機車時候  可以多一個保護頭部的安全關卡
可是卻放任國人配戴一點保護力都沒有的瓜皮安全帽  那請問...出事情有戴跟沒戴有分別嗎?
似乎對國人的頭也沒有比較安全
所以我同意 政府應該要強制國人配戴 符合某種安全程度以上的安全帽  才能真正達到當初規定的目的阿
就像不知道哪個國家 他們就強制 想騎乘大型重型機車 必須要穿戴符合規定的安全防護具一樣  而不像台灣 有些騎重機的 甚至穿拖鞋就騎出去了
重機騎士:我只是要去巷口買東西阿  謎之聲:巷口買東西要騎重機嗎....

臺灣政府有規定騎乘
大型重型機車的安全部品

不過規定是一回事
執行單位是一回事
人民要不要遵守又是一回事

買什麼裝備就是自由選擇 因為每個人的認知上都不同
所以 東西是有的 店家的部品也很齊全
就看自己是否會去重視那樣的安全觀念
瓜皮 工地帽 直排輪帽 更別說是鴨舌帽
真得要自己親身經歷才會去重視 這就是台灣人的習性
因為今天不是自己 無法感同身受 反正他人的經過不會發生在自己生上
就是因為有那種心態及貪圖方便 意外每天都在發生
當然 駕駛者的心態也很重要 要廢掉~那一開始就不要製造不符合規定的帽款就好 只有發生意外有問題 經過媒體的放大解說 不然 以前不會禁 現在拼經濟同時 這樣的個人說詞 沒人會認同 只有從自己做起

+1...
瓜皮實在太不安全了

只是...政府真的廢除禁止瓜皮
又要求一定要戴安全帽
不會被台灣人罵說  搶錢嗎


不過我也是很支持禁止瓜皮的!!
有多少車禍都是瓜皮帶走一條人命的...