打蠟的真相(圖少文多慎入)(更新:補上申名)

上三彩  應該會更慘喔

搜尋一下 三彩水臘  就會找到你要的答案了

我只能說，不打臘會比打臘更糟。166.gif


反正車殼這樣的「消耗品」，能讓他維持在「能看」的境界就好了。
打臘能讓他在服役期間比較好看，等到真的不行再重烤。

原文章由 mchotdog 於 2010-3-30 00:36 發表
想幫朋友問一下說
他洗完車都只上三彩水蠟
這樣對漆跟車殼有什麼影響嗎?

基本上 水蠟的研磨系數比其他蠟來的低一點

還是會造成金油層的傷害

使用時請注意施工力道

及

請勿在同一地方" 塗抹 " 或是說 " 摩擦 "

以免造成色差!

像我之前都是打潑水臘
因為我停機車地方都是室內 所以打一次可以撐很久...
看那潑水臘上的說明很像是上一層薄薄的樹指
應該不算很傷烤漆的吧...不過有陣子倒是都沒去保養他沒洗沒打蠟

至今6年其實還很新耶......

回覆 18# mchotdog 的文章

用三采 會傷車殼喔

回覆 16# LMJ 的文章

ZAINO 夠毒的封膜聖品  可惜我先買三寶了

回覆 17# hellokj2 的文章

用三寶 我用在汽車上 曾經2個月沒去管他

效果還是一敗  亮度 潑水性還是猶在

至於水晶鍍膜....我想我還是努力洗車打蠟

當作運動也很不錯阿  沒惡意 水晶鍍膜有他的好處在

ZAINO Z2 + ZAINO Z5 +  Collinite-915 心目中的境界

我是用氟素X護膜

不耐水洗?

我兩個月沒洗車臘一樣還在說

難道那不是腊

原文章由 xx29682559 於 2010-3-30 00:57 發表
我是用氟素X護膜

不耐水洗?

我兩個月沒洗車臘一樣還在說

難道那不是腊

護膜 跟 蠟 是不一樣的東西......

請回去問問施工店家 或是 賣產品給您的人

應該會有明確的答覆

現在的"臘"不代表都含有研磨成分吧......

我覺得很多人都被以前的觀念誤導了,造成很多人都以"粗臘","細臘"的去稱呼"研磨拋光劑"

反而讓單純的棕梠臘躺著也中槍,被冠上有研磨粒子成分的罪名 真是情何以堪啊!

而現在棕梠臘朝向棕梠加上聚合物,既有棕梠的水感亮度,也有聚合物的抗污和耐久性, 在此篇文章裡面的回文中所提到C牌就是個例子!

希望我的見解沒讓小老婆的網眾鄉民們傷眼啊

原文章由 snake989 於 2010-3-30 01:30 發表
現在的"臘"不代表都含有研磨成分吧......

我覺得很多人都被以前的觀念誤導了,造成很多人都以"粗臘","細臘"的去稱呼"研磨拋光劑"

反而讓單純的棕梠臘躺著也中槍,被冠上有研磨粒子成分的罪名 真是情何以堪啊!

而現在棕梠臘朝向棕梠加上聚合物,既有棕梠的水感亮度,也有聚合物的抗污和耐久性, 在此篇文章裡面的回文中所提到C牌就是個例子!

希望我的見解沒讓小老婆的網眾鄉民們傷眼啊

您的意見著實中懇 不會讓人傷眼but 您可想過一些事

說句實話   蠟  如果沒有研磨成份的話

如何使表面光亮 及 平滑?

蠟又該怎麼處理凹凸不平的表面?

蠟  這個字 在美容業中都是指有" 研磨劑 "的成份在裡面

美容業者 借由蠟的研磨性來修補這些凹凸不平才可能讓漆面光亮平滑

在換個角度看

如果真沒您所說的研磨成份 那您是否可以解釋為什麼會有如此的成效?

謎之聲: 請問您有將此種棕梠臘直接塗抹在車漆上 反覆用力擦拭嗎???此種驗證方法不錯哦

現在很多 " 專業人仕 " 也都有想到這點

所以才衍生出了  火釉  鍍膜 的技術

(此種技術 我後面在開一篇文章說)

如果有一個便宜又簡單 棕梠臘 就能達到此功效

怎麼又會有消費者花大筆的金錢去做上述2種新的美容技術?(隨便都是好幾k在跳....)

希望我的回覆不會讓您太刺眼

純粹說自己的看法

[ 本文章最後由 hellokj2 於 2010-3-30 01:55 編輯 ]

受教了

市面上有不少所謂的釉蠟 也是一樣的東西嗎？