今天出車禍噴出去....(最終結果在71樓)

我所知道的是 要看汽車的轉彎角度有多大 不知道是超過多少度就表示機車要讓汽車了 以上提供

依你舉例來看..汽車駕駛人錯在先.沒先讓直行車先行..因為是看撞擊點.若你是撞擊副駕駛座大門納及之後...就會變成你的錯.

他得車頭都撞到你了
如果是車身一半後 可能會是你錯
但是照你的說 他車頭對你 因該讓你先行

看了你的照片，幾乎跟我1月的車禍相同
也是右轉車直切不讓直行車，撞擊點在車頭，無超速
既然汽車車主說由保險公司處理，那就記得自己的權益不能少
驗傷單
車禍事故處理單
機車損壞估價單
3個禮拜後記得去調取肇事責任歸屬
還有汽車駕駛方發生事故後的人情道義
我的車子沒你傷的那麼嚴重，不過因為對方發生事故後不聞不問
所以我去車行開估價單的時候，我看我的車子有一點小擦傷就都寫上去
三角台，車架台也都寫，連輪胎我也寫上去
驗傷單部分我保留傷害罪的追訴期
對方保險業務跟我談的時候，我主動提出賠賞新資損失賠賞和精神賠賞
主要是對方車主態度問題，讓我很生氣，最後理賠金額4萬多
這些都是你的權益，機車損壞部分是一定要理賠
至於傷害罪和薪資損失，精神賠賞這些都看個人
另外好的保險業務員會處理得很快，爛的保險業務員只會一直拖
不要認為是對方的保險業務員就不能催他們，一樣照催
不然損失的只是你自己

看他是從你外側右轉

他錯

原文章由 popopigs 於 2010-3-7 21:52 發表
之前有聽某鴿子朋友說過
車子分兩半的話
你撞前面 研判都是對方錯誤
你撞後面 那就是自己錯誤

最好是這樣...我之前就是被跨車道的右轉車撞到,等到我發現他時我已經在他的車尾了(誰直行會看左邊的,而且我可以確定他開很快硬切進來的,我過路口時有喵一下後視鏡視野內都沒車,只差沒轉頭過去左邊,正常有車餘光是喵的到的)
等我起身後對方早就不知哪去了...隱約記得是墨綠色車種
後來為了追車離開現場(根本沒人過來幫忙),發現是一台telstar,車側也有擦痕...對方是個外國人,開口閉口就是跟我家人問好(英文國罵)...最後為了趕去修車,就沒在跟牠吵下去,但車牌我一直記得:4169-LY

過完年後一直想去買DVR...車頭車尾各一個...在台灣行車自保必備!

[ 本文章最後由 mcb 於 2010-3-8 17:10 編輯 ]

原文章由 seventime987 於 2010-3-8 15:44 發表
我所知道的是 要看汽車的轉彎角度有多大 不知道是超過多少度就表示機車要讓汽車了 以上提供

恩!!感謝提供!!!!角度應該不大唷!!看圖

[ 本文章最後由 ysfli0071109 於 2010-3-8 17:19 編輯 ]

我比較想問...
明明是右邊碰地..
為何左邊飛炫焊接點會斷....??

對方的責任歸屬比較大!
今天你不是撞他尾巴~是撞前方!
對方轉彎沒看清有無來車!
轉彎車要禮讓直行車!!

原文章由 廖佑佑 於 2010-3-7 22:19 發表
小弟認為...雙方都錯...

大大都知道他要往右邊了...還往右邊超車...093.gif

機車...未注意車前狀況...且從右邊超車...(超車不是應該從右邊嗎...)107.gif

汽車...初步研判...轉彎未讓直行...未打方向燈(?)

以上純屬小弟見解有錯請指出...

PS
　大大能不能說明一下該路的車道數，以及雙方行走的車道

說的對.
這是交通法規的規定.
本人有去交通部公路總局考過證照.
所以有上過交通法規的課程.
以目前法規來看.
只有闖紅燈肇事的人有百分之百錯.
還有.
沒有大車錯小車對.或是受傷的.可憐的人就對.
以上這種過時的鳥迷思.
因為一律以路權來決定誰對誰錯.
另外附上一個大家都不知道的事.
在交通法規裡面誰的路權最大.
答案是------行人.
因為規定不管行人有無違規.
所有自行車.機車.汽車都要禮讓行人.
這是"霸王條款".

所以阿.
不管誰對誰錯.
行車上路最高首則是"零碰撞".

[ 本文章最後由 tzengace 於 2010-3-8 19:09 編輯 ]