今天出車禍噴出去....(最終結果在71樓)

再怎嚜看
汽車錯的好像比較多
除非
他沒打方向燈
或是他打了方向燈就急切
因為我也有類似地110.gif

車主態度不錯他說:一切交給警察和保險公司......我們不是專業的。
指是一副似乎他沒錯的樣子站的住腳感覺，.....讓人看了很不舒服。

這沒什麼好不舒服的，本來有保險就會交由保險公司去處理，況且也報警來處理，這跟有沒有錯是扯不上關係的，難道當下他下來有直接跟你說都是你的錯嗎，依那位車子的態度其實算很不錯了。
該是他要賠的，他保險公司都會賠，你只要注意你筆錄是否詳細及正確比較重要，有沒有什麼是漏記或不清楚的，這才會影響你判決的結果。

你都有按喇叭了

何況他在轉彎前你根本就在他旁邊

應該是汽車的車主錯吧

轉彎前至少要看一下旁邊有沒車

ps:祝你早日康復唷

不要動  報警
下次有機會我也要試試
早日康復阿100.gif

如果以最後一張照片來看,其實汽車已經轉彎到一半,他的車頭已經進入橫向車道,開版大你追撞到他的車頭,以直行車輛的路線來說是不太可能撞到車頭的~~應該會從該車的後車門附近,但是可以解釋成,當機車看到這個狀況~~會下意識有閃躲的動作,才會導致去撞到車頭,但肇事釐清我覺得要判成完全都是汽車的錯,我覺得有他的難度,第一機車噴那麼遠,代表時速不慢,不管速限為何,路口本來就該減速,第二.已照片來看該汽車已佔據慢車道準備右轉,但你卻從他右邊(交通法規解釋為路肩)的地方直行,理論上不通,但機車和汽車路權本身就劃分不清,汽車走路肩會被開單,但機車走路肩幾乎不會被開單,所以會產生盲點,我覺得雙方都有肇事責任,只是誰該負責的比較多而已!

[ 本文章最後由 chih700625 於 2010-3-9 02:10 編輯 ]

最近這樣開車的人真多…要轉彎也不看後面或是打燈的!!
真夠危險…

其實我們騎車族騎到了路口就該小心...

因為很難預料前方的車會怎樣

ex.左右轉不打方向燈or轉了才打方向燈or打右邊轉左邊....等,無奇不有...

"正常"情況下轉彎車要讓直行車 大車要讓小車
可是不正常用路人還是不少
許多車主仗著鐵包肉不怕痛硬擠....
祝樓主早日康復!!

這個問題是雙方都有肇事責任(應該是7比3)
但是對方是主因佔比較多一些
而事主你的次因就是過路口沒減速
也算是因注意而為注意

版大

我覺得講句實在的

車友們  沒辦法幫你下定論

因為  我們都不是"鑑定科"的

如果每個受害人都上來PO個文

就能定論對錯的話

那警察  法官   都回家吃自己了