今天出車禍噴出去....(最終結果在71樓)

自交通事故當天算起30日後可向承辦分局申請!
"交通事故初步研判分析表"這樣就知道誰是"主因"
誰是"次因"不過那個表也是參考用!看看就好
車主有受傷!因該可以跟對方開個不錯的價錢
不賠錢!我告死你! (雖然只能告傷害而已)

現在的車禍鑑定原則都是根據路權，
根據路人甲小弟我自己的經驗，
理論上來說，應該是汽車駕駛人侵犯到機車騎士的路權，
應該是汽車駕駛人的責任重一點。
但是法官也是會考量：應注意而未注意，
小弟我覺得也是車禍鑑定的關鍵因素......
不過也是要看法官最後的鑑定結果。
預祝樓主一切順利！

原文章由 focus2000s 於 2010-3-7 22:46 發表
自交通事故當天算起30日後可向承辦分局申請!
"交通事故初步研判分析表"這樣就知道誰是"主因"
誰是"次因"不過那個表也是參考用!看看就好
車主有受傷!因該可以跟對方開個不錯的價錢
不賠錢!我告死你! (雖然只能告傷害而已)

車禍之後交通大隊也有來.......不知道要不要特別去申請?

大大跟我都是高雄人喔,那個路口說實在的常發生車禍,因為華夏路和新莊仔路(新的)這兩條路蠻大條的且路口又是超大的,所以一般轉彎車都會直接轉,大大以後經過那要小心點,先祝你早日康復.

以照片來看的話,對方開車的責任比較大,大大你說你有按喇叭警告,
所以你要看清楚警方的筆錄喔,因為不管怎樣轉彎車本來就是要讓直行車的走的,且對方車子的撞擊點是在前方,擺明就是他撞你,所以就是他沒先讓直行車先行,才會擦撞的.

PS:住在高雄的人應該都知道吧!高雄人幾乎都很不守交通規則的,都很會應凹,不然就都橫衝直撞的,所以難怪外縣市的人都會說高雄市好像根本沒交通警察,所以大家在路上都要小心喔.

原文章由 rickair 於 2010-3-7 22:56 發表
大大跟我都是高雄人喔,那個路口說實在的常發生車禍,因為華夏路和新莊仔路(新的)這兩條路蠻大條的且路口又是超大的,所以一般轉彎車都會直接轉,大大以後經過那要小心點,先祝你早日康復.

以照片來看的話,對方開車的責任比較大,大大你說你有按喇叭警告,
所以你要看清楚警方的筆錄喔,因為不管怎樣轉彎車本來就是要讓直行車的走的,且對方車子的撞擊點是在前方,擺明就是他撞你,所以就是他沒先讓直行車先行,才會擦撞的.

PS:住在高雄的人應該都知道吧!高雄人幾乎都很不守交通規則的,都很會應凹,不然就都橫衝直撞的,所以難怪外縣市的人都會說高雄市好像根本沒交通警察,所以大家在路上都要小心喔.

哈哈哈!!!
可是交大作我的筆錄沒有問詳情耶.........只單純的問.....綠燈、障礙物、時速....

原文章由 ysfli0071109 於 2010-3-7 22:52 發表

車禍之後交通大隊也有來.......不知道要不要特別去申請?

我之前是聽轄區員警說只要有人受傷就要轉報給交通大隊!(所以你的承辦單位因該是該交通大隊)
30日後就可以去向該承辦單位員警申請"交動事故初步研判分析表"要自己去申請才會有!

原文章由 focus2000s 於 2010-3-7 23:14 發表


我之前是聽轄區員警說只要有人受傷就要轉報給交通大隊!(所以你的承辦單位因該是該交通大隊)
30日後就可以去向該承辦單位員警申請"交動事故初步研判分析表"要自己去申請才會有!

一定要30日後???
那保險依據甚麼賠償??...........

要等交通事故初步研判分析表下來後再談賠償的部分
不過要是對方跟你討價還價的話，你就直接提出過失傷害吧

騎車很討厭眼光餘角靠過來的車子，還跟你保持同樣速度
轉彎是不用減速的嗎?

今天我華夏路綠燈直行，前方有一台車他要右轉(有打方向燈) ，當我發現時已經接近路口，
此時我的車在他車旁邊(原以為他會讓，我輕按喇叭)，他就直接切過來，之後就撞他前保險桿
個人覺得兩方都有錯啦...不過還是要等鑑定
轉彎車直接轉彎沒仔細看有無機車直行通過
在來是你都說你發現時已經接近路口, 你已經在他旁邊還按了喇叭, 這也表示你也想直直走認為他會讓你
所以還是要看交通大隊之後的研判
祝您早日康復

那警方的說法呢?....
因該有測量吧?
如果跟對方要個 修車費 因該沒這麼摳吧
畢竟 俗話說  誰也不想要車禍阿