公文以發3/1正式上路(新增)機車違規改裝排氣管歡迎民眾檢舉

你真的不怕死的話可以盡量拍~
請把重點看清楚
如市民發現有違規改裝排氣管之機車，可提供具體車號及事證（如照片等）予本處，本處將立即通知違規當事人辦理臨時檢驗
你又不是專業的
是改裝管但拍攝角度不對
原廠管當改裝管
是不是害死人
要人家白跑一趟
拍人家車頭HID燈管
車牌又不在旁邊
如果被人鑽這個漏洞
亂丟照片合併
該怎麼處理
這本身就是一個很大的問題
政府跟你們這種人
都不用替人家想的喔

檢舉會有新台幣嗎

如果有 我一定有事沒事就帶著相機出門

原文章由 TAN- 於 2010-2-12 20:09 發表


+ 1
請官員們 把影響行車安全的定義說清楚講明白 規範出來！

說到底 這些法規是為多數人 還是為少部份的人(官)？！

是不是那天 行人晚上穿黑衣褲過馬路 也開罰(影響行車安全)

機車族會走視覺系的改裝 是很正常的！修法到底有何不可？

人要衣裝 佛要金裝 出門在外 誰喜歡碰見撞衫的情行呀！

個人認為不管是不是視覺系的改裝
還是動力系的
都不應該搞得這麼嚴吧
又不是戒嚴時代
人民有這個自由去選擇做合法合理的事情
況且制訂這種法令的是少數人
沒有一個合理的交代
模糊不清的文字
只會造成更多的問題衍生

我非常贊成萬人交通部暴走
讓那些( 消音 )官知道我們的不滿
我要+1

別生氣，反正檢舉這類事情本來就很合台灣人的口味

如果檢舉多了，自然就會有一些反彈的力量出來的，

如果只是拍照就能讓人去驗車，那我大概也知道要怎麼玩了，

況且我也還有一台全車原廠的車子可以騎:)

民眾提供照片就會請對方到案說明的認定程度不曉得在哪

因為拍照很難拍出你的出氣口有沒有合法，尤其是兩車都是行進間的話，如果真的只要拍照證明改裝就得上監理站，我想台灣只能裝原廠管囉。

[ 本文章最後由 zucca 於 2010-2-12 21:31 編輯 ]

為什麼我覺得我完全合乎法規,騎在路上還是怕會被專業素養不足的警察刁難!!!

有規範很好...但希望也同時提升警察的專業素養!!

看到魚眼就以為是HID的真的不在少數~~

原文章由 zucca 於 2010-2-12 21:15 發表
別生氣，反正檢舉這類事情本來就很合台灣人的口味

只是我很好奇的是那些打著自己全車原廠準備看戲的人

為什麼會出現在這個論壇....

為什麼原廠車就不能出現在這個論壇?
在這論壇我學習到輪胎的重要性、人身部品的必要性、騎乘道路概念須知等等
難道進來這論壇一定要HID、翹管、五顏六色雜七雜八的燈系才算正常?

我只針對頭燈方面

至於 方向燈顏色  我沒意見

以下純屬個人意見

我希望原廠能在頭燈上   做個改變

頭燈方面  希望原廠方面能出兩種版本  『普通頭燈』OR『HID魚眼頭燈』

跟現在汽車一樣  可選『普通頭燈』OR『HID魚眼頭燈』  當然車價會不同

這樣原廠出廠設定的  我相信監理所跟警察杯杯  也沒意見

而且原廠出廠的『HID魚眼頭燈』 我相信品質也較好  也較有保固

也替日後改裝魚眼的車主省下一筆改裝費101.gif

我都不敢檢舉...

因為我朋友有一次..看到改裝車很吵又感覺很煩

跟那位車主吵了一下...後面又補一句我一定會檢舉你

那位車主跟他朋友上下車K我朋友...那位車主就說..你沒講後面那句我還

不想K你勒...

如果真的要檢舉 默默的做吧..

鳥為食亡人為財亡阿...

人家做什麼..就隨他去做吧

不要妨礙到就好...

我是都這樣想..

但不見得每個人都會這樣覺得..

反正我總是覺得改裝這行在台灣根本就是...

改裝的東西可以賣 裝上車就違法 真不知道該怎麼說...

抱歉 可能是我不太喜歡暗地來的做法吧

引起你的不悅在這裡我跟您道歉

只是我覺得只會說自己全車原廠然後就開始說要檢舉別人這樣的做法讓我覺得感覺很不好，

也主觀的認為來這裡多少都會想改吧

我會把原文修改一下:)

個人認為這次法規這樣定並沒有多大錯誤

排氣管規定已經確定 未來對於改車人以及其他用路人皆有保障

HID我認為是還沒訂出明確 完整的規範 因此不準使用

好的燈具不打鳥這我知道  

但是什麼叫做好? 不打鳥是指? 與前車多遠的距離內? 光線多高? 當你有傾角的時候在多近距離內光線有多高?

常常有人說 我這項改裝不影響用路人安全

我只能告訴妳 你又怎麼知道沒影響到別人了? 你是別人嗎?