FIGHTER上雙35W黃金燈疑問

大家觀念要正確~
黃金燈泡是比較"黃"
並沒有比較"亮"
頂多只是"穿透力"好點~
只是視覺上讓您看起來比較"明顯"
您可以去找"黃"一點的黃金燈泡~
應該就可以讓您覺得比較"亮"了~

原文章由 devil2004 於 2010-2-4 01:30 發表


喔都不會101.gif
哈哈

不過換了之後我是覺得亮度還是很暗
因為之前上過歐司朗35W清光 整個就沒原廠東亞25W的亮

因為線組不夠電

不過大大換上去後 可能顏色變了
但亮度應該是會變更暗 會比25W的暗

這樣就失去換35W的功能
(換了還會變暗..真是OOXX)


如果要發揮35W的功能別再讓他當閹割燈泡
就要上強化線組

不然就上個25W的黃金燈就好

雙25W黃金燈....歐牌的黃金燈有做25W這個規格嗎

所以大大的意思是要上雙35W就得在多個強化線組嚕?

話說之前霧化的燈罩那邊就是裝歐牌的35W清光燈炮110.gif

原文章由 she19891214 於 2010-2-4 02:01 發表
回覆 18# 浩呆誠 的文章

原廠就算改燈具上到H4 55/60W也都還沒關係

還不至於會沒電

回覆 19# devil2004 的文章

換過歐司朗35W燈泡會覺得比較不亮不是電源的問題

而是燈絲的關係,換燈泡最好要重新調過焦距

原廠線組雖然指稱得上堪用,但不至於用到35W燈泡就不行了

不然怎麼會有人想拿H4 來修改直上呢?

雖然我也是直上過H4 55W真的很亮但也沒霧化,更不用說線組溶掉

燈絲?請問是指燈泡中間那條鎢絲嗎?

不亮是因為那條的壽命問題?

原文章由 風的駕馭 於 2010-2-4 08:39 發表
大家觀念要正確~
黃金燈泡是比較"黃"
並沒有比較"亮"
頂多只是"穿透力"好點~
只是視覺上讓您看起來比較"明顯"
您可以去找"黃"一點的黃金燈泡~
應該就可以讓您覺得比較"亮"了~

原來如此 感謝解說

上裝35W，Fighter車系不用怕沒電
但是！我建議你還是將錢省下來
Fighter因為反射面的關係，除了魚眼+HID或是HID之外，幾乎裝它牌燈泡
效果都是笑果。

我的Fighter改過燈泡有：原廠東亞25Wx2、35Wx2，雜牌黃金燈泡25Wx2、35Wx2、40Wx2等等
說句坦白點的，真要比較，我覺得原廠東亞35Wx2效果已經堪用
其餘的，與其說是效果，倒不如笑笑就好。

不是燈絲的壽命

是燈絲的位置,原廠的焦距是對應東亞燈泡

所以換了燈泡要調一下焦距才會有比較好的聚光性

原文章由 alex76516 於 2010-2-4 17:52 發表
上裝35W，Fighter車系不用怕沒電
但是！我建議你還是將錢省下來
Fighter因為反射面的關係，除了魚眼+HID或是HID之外，幾乎裝它牌燈泡
效果都是笑果。

我的Fighter改過燈泡有：原廠東亞25Wx2、35Wx2，雜牌黃金燈泡25Wx2、35Wx2、40Wx2等等
說句坦白點的，真要比較，我覺得原廠東亞35Wx2效果已經堪用
其餘的，與其說是效果，倒不如笑笑就好。

所以FIGHTER就算是先天不良的關係嗎

用原廠東亞雙35W的話會不會有燈罩霧化的疑慮呢
(之前用歐牌清光的35W就有邊緣霧化的情況了)

原文章由 she19891214 於 2010-2-4 17:53 發表
不是燈絲的壽命

是燈絲的位置,原廠的焦距是對應東亞燈泡

所以換了燈泡要調一下焦距才會有比較好的聚光性

原來如此~感謝指導

原文章由 浩呆誠 於 2010-2-5 11:43 發表

所以FIGHTER就算是先天不良的關係嗎

用原廠東亞雙35W的話會不會有燈罩霧化的疑慮呢
(之前用歐牌清光的35W就有邊緣霧化的情況了)

原來如此~感謝指導

Fighter反射面真的很...
原廠東亞35Wx2我自己使用約一年，無霧化（因為東亞鹵素燈泡無鍍膜，溫度會比有鍍膜的來的低）。