腳踏車也淪陷了 準備立法開罰!!

我覺得不一定要開罰,先加強宣導~~
但是騎腳踏的用路人一定要加裝前3項裝備,因為我已經吃了不少悶虧,騎腳踏的傢伙亂亂騎,害我撞了他們幾次.....而且都是大車賠小車,太不公平了

常常看到騎腳踏車的騎士自認為起步可以比機車快
大剌剌的在機車停等區等紅燈
不然就是有色盲 看不到紅燈
逆向騎車 .........
各位騎士們在抱怨前請先自省一下吧

曾經在北宜被腳踏車的LED閃爍頭燈刺的看不到路....

腳踏車車主也許認為這樣裝可以提高辨識度

但是這樣跟一些後面方向燈裝爆閃燈刺人的騎士差別在哪

腳踏車闖紅燈 不小心撞到怎辦?

在台灣好像是血流的越多勝算就越大(根據自身幾次車禍經驗)101.gif

我也曾經在新莊的中正路上遇到腳踏車闖紅燈..差點把他攔腰撞上

當下真的忍無可忍...

對著單車騎士口爆粗言又加上看不懂紅綠燈之類的話

結果單車車主很瀟灑的回我一句我就是沒車牌 想拍也拍不到

對於單車我個人是覺得真的有必要加上法規來規範

他有用路權 相對的我們也有用路權

很多人認為單車的時速不高 撞到也不會傷到哪去

他時速不高 汽機車的時速難不成不高嗎?

以上是小弟的個人淺見以及心得

原文章由 singer 於 2010-1-29 14:53 發表
腳踏車本來就應該要具備這些東西
不然晚上根本就看不到腳踏車的存在, 萬一撞到了...腳踏車自己認賠嗎?

應該建議法律規定無前後燈, 腳踏板反光鏡的腳踏車上路, 應該直接開罰, 甚至當場禁止行駛

我的TIME RXS Carbon沒得裝反光片阿...

原文章由 boying123 於 2010-3-15 21:33 發表
常常看到騎腳踏車的騎士自認為起步可以比機車快
大剌剌的在機車停等區等紅燈
不然就是有色盲 看不到紅燈
逆向騎車 .........
各位騎士們在抱怨前請先自省一下吧

不然腳踏車應該在哪裡等紅綠燈?

[ 本文章最後由 LukeChen 於 2010-3-23 07:13 編輯 ]

是在轉移話題吧

畢竟上任到現在都是話題

[quote]原文章由 b9511055 於 2010-3-23 06:47 發表

結果單車車主很瀟灑的回我一句我就是沒車牌 想拍也拍不到


這句真是太奸詐了

腳踏板反光條是還好

不過警示燈一定要= =

不然整條路沒路燈,沒次都會嚇到@@

很多騎在公路上的腳踏車沒有安全帽
甚至沒有前後燈
我覺得這不但對騎士本身很危險
而且像汽車或機車族群也都壓力很大
要時時刻刻注意腳踏車
而且A到沒安全帽A到車真的不是開玩笑!!
推前後燈跟安全帽不帶開罰
罰單的本意也是出自好的一面

093.gif 其實這些都是些沒事找事做的立法委員所想出來的，沒辦法選舉要到了，就會開始弄些條文法案，來增加自己的曝光率，當然前三項小弟很支持，可是又開罰，我真想不透，自己的安全，自己不顧，還要被政府這樣搞，還真無言

趁現在立法院還沒想到之前 來裝個HID霧燈吧XD