腳踏車也淪陷了 準備立法開罰!!

我也覺得這好像有點本末倒置了
反而是該罰該抓的都去管
常常(特別是假日)在路上看到穿好裝備
騎好鐵馬的人
跟本都沒在理紅綠燈我行我素的
該不該管？當然該管！
但我們的政府有沒有管對地方？
這大家心理有數093.gif

腳踏車法規早該上路了
立法才能保障你我的權利
哪天晚上你騎車撞到完全沒反光的腳踏車
你就該慶幸好險有這條法規可以保護你

原文章由 hunn 於 2010-1-15 00:42 發表
政府一直在舉債耶...

拿人民的血汗錢...去補助 大陸自由行...

合理?

腳踏車違規本來就會罰阿!!!
只是看警察要不要抓
我同學就被罰過...闖紅燈
行人也會罰 隨意穿越馬路之類的!

現在這幾條(除了後坐安全帶)
其他全都是保障腳踏車騎士的安全
不懂為啥要禁止

就像晚上在沒超速沒違規的情況下
撞死沒反光標誌的腳踏車騎士
是能夠判無罪的!
因為交通試種信賴原則!!!這就不多談了

就像機車要戴安全帽 晚上要開燈
汽車要繫安全帶 晚上要開燈
都是保障駕駛人與其他用路人安全

難聽點你把自己撞死
誰管你去死!

希望也能規範腳踏車有些法規和機車一樣，加個後照鏡或許也不錯
例如闖紅燈、待轉等等
不然有些人騎腳踏車
好像有聖旨一樣
逆向、縱向、換線道不看車
撞到腳踏車族 她們都會說...你騎太快

2010年的文章了還來冷飯熱炒

我覺得比起配備
讓警察抓些小屁孩去接受交通安全宣導比較實在

小弟的卡踏沒反光片不就也要被罰??190.gif
政府怎麼老是搞一堆沒效率的策略108.gif
許多有能力辦事的卻又不從政.......................

原文章由 singer 於 2010-1-29 14:53 發表
腳踏車本來就應該要具備這些東西
不然晚上根本就看不到腳踏車的存在, 萬一撞到了...腳踏車自己認賠嗎?

應該建議法律規定無前後燈, 腳踏板反光鏡的腳踏車上路, 應該直接開罰, 甚至當場禁止行駛

恩，你把我要說的給說完了!

這些東西本來就是一定要的，
不然晚上真的會看不到人!!

一堆網友一看到「罰錢」的，就唉唉叫，
但有「理性」想過嗎?

能說什麼呢

歡迎來到台灣 這樣!?

搶錢 這不是第一次了 電動車已經動手了

路上目睹 電動車掛牌了

不過 版有說的好 一張照片 能證明什麼? 給她拍吧...

第四項 我笑了 後座安全帶 難道腳踏車也流行高級舒適空間