所謂尾燈LED化?

原文章由 sz 於 2010-1-2 14:40 發表
OK,既然您知道LED有"並聯"的接法,
怎麼會在 43# 算出79.2V 這種有點荒唐的結論?
試問,您確定那燈條上面標示 DC79.2V(有哪家會生產
這種沒人用的電壓規格的東西 )?
您確定不會有 DC12V 24顆LED的燈條?
不然我不知道您 43# 那篇怎麼會天外飛來一筆,
講出那樣的一段話?
至於燈泡...我講不下去了,請其他熱心網友代打吧093.gif
請原諒我對DC點燈、AC點燈講到煩了,非必要不想再講了
我記得有人曾經直接嗆:沒有AC點燈這種事,所有都是DC點燈(跟你一模一樣),
我的回應是丟點燈波形圖給他看,然後...他就沒回覆了...
你要不要也來一張呢?
剛剛找到一篇相關的文章,參考看看吧 http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=2111411

79.2V 是串聯的算法... 你量的波型是從整流器來的，你去量燈泡那應該不會這樣的波型了...
不信你拿 LED 去串個十顆，點點看吧...
至於你說的 試問,您確定那燈條上面標示 DC79.2V(有哪家會生產
這種沒人用的電壓規格的東西 )?
奇怪~我記得我在勁戰板看過你 PO 過的文章，電子理論應該算不錯，
怎麼還會有這樣的迷思呢? 相信你也該知道 LED 順向偏壓有 3.3V ，
假如 10 顆 LED 串在一起，要 33V 才能驅動，這點你曉得吧~
附上某 LED 大廠燈條規格，別當井底之蛙…

[ 本文章最後由 狄恩 於 2010-1-3 04:30 編輯 ]

原文章由 Timeriver 於 2010-1-2 17:33 發表
市售的LED 工作電流大多設定在20MA  3V  白光 為例子
假設3顆串集所需電壓9V  
機車電瓶預設12V  所用電阻  (12-9)/0.02=150歐姆    V/I=R
當引擎高轉速電壓拉到14V時候    (14-9)/150=0.04     40MA(超過額定的20MA)     V/R=I
所以才會發生過高電流而燒壞LED
廠商設計LED模組下當然是越亮越好
所以通常電阻用的都比較小  讓LED的額定電流比較高
這樣LED才比較亮   而消費者看哪個比較亮叫挑哪個
這樣才符合廠商的經營之道  LED燈做出來夠亮  又死的很快
讓你燒了LED燈在來買新的
DIY的話建議可以加裝定壓或定流的IC來保護LED
下列的LED板中有加裝7809    9V定壓IC  可以穩定電壓 亮度也不會有明暗現象
367251
367252

終於看到觀念正確的人了~ 感動...
本人設計的燈條就是用 IC 讓電流固定在 20mA ，電壓看 LED 串的數量決定，3.3V * LED 數…

[ 本文章最後由 狄恩 於 2010-1-3 02:59 編輯 ]

原文章由 狄恩 於 2010-1-3 02:00 發表

79.2V 是串聯的算法... 你量的波型是從整流器來的，你去量燈泡那應該不會這樣的波型了...
不信你拿 LED 去串個十顆，點點看吧...
至於你說的 試問,您確定那燈條上面標示 DC79.2V(有哪家會生產
這種沒人用的電壓規格的東西 )?
附上某 LED 大廠燈條規格，別當井底之蛙…

我不曉得你附上這張圖要表達什麼??
請說明~~~

原文章由 gamewed 於 2010-1-3 03:42 發表

我不曉得你附上這張圖要表達什麼??
請說明~~~

表上說明 LED 燈條使用電流 20mA  ，55V 代表 LED 串聯數(約16顆)的最大額定電壓(不能超過)
所以 LED 燈條上的驅動電壓都很高... (除非偷懶的做法四顆一組接 12V ，一條分四組以上的燈條)
我在應用的設計上使用輸入電壓為 5V~20V 經 IC 升壓到 55V 給 LED 燈條使用...

[ 本文章最後由 狄恩 於 2010-1-3 04:03 編輯 ]

原文章由 狄恩 於 2010-1-3 03:59 發表

表上說明 LED 燈條使用電流 20mA  ，55V 代表 LED 串聯數(約16顆)的最大額定電壓(不能超過)
所以 LED 燈條上的驅動電壓都很高... (除非偷懶的做法四顆一組接 12V ，一條分四組以上的燈條)
我在應用的設計上使用輸入電壓為 5V~20V 經 IC 升壓到 55V 給 LED 燈條使用...

Reverse volt是逆向偏壓
Datasheet標明max.55V
也就是說燈條如果正負接錯"且"達到55V  該二極體會崩潰  也就是燒壞不能用
否則接反沒關係只會有微逆偏電流漏電(二極體特性 無可避免)

不曉得你是怎麼看Datasheet的

串接需要高電壓驅動，而且壞一個整串都不亮，要慢慢檢修。
並接只需較大電流，壞一個修一個，方便又簡單。

原文章由 gamewed 於 2010-1-3 07:53 發表

Reverse volt是逆向偏壓
Datasheet標明max.55V
也就是說燈條如果正負接錯"且"達到55V  該二極體會崩潰  也就是燒壞不能用
否則接反沒關係只會有微逆偏電流漏電(二極體特性 無可避免)

不曉得你是怎麼看Datasheet的

是叫逆向偏壓沒有錯，不過你這說明真的會讓人笑掉大牙...
Datasheet標明max.55V
也就是說燈條如果正負接錯"且"達到55V  該二極體會崩潰  也就是燒壞不能用
否則接反沒關係只會有微逆偏電流漏電(二極體特性 無可避免)
那一家 datasheet 會跟你說正負接反達到多少電壓會燒掉....??
所謂 MAX 55V 是指最大供給電壓不能超過，但這怎麼來的呢?
LED 上會有所謂 " 逆向偏壓" 是指在輸入電壓必須大等於 3.3V 才能使 LED 完全導通
崩潰.... 假設們將 10 顆 LED 串聯使用，那它的"逆向偏壓"會是 33V ，那就是說必須提
供 33V 的電壓才能導通，不信? 以 12V 車用電池你用一顆 LED 加一限流電阻點亮後，
你去量LED 負端看看是不是 8.7~9V 左右.... 另外你也可以接反看看會不會燒掉.... = =

原文章由 狄恩 於 2010-1-3 02:00 發表
79.2V 是串聯的算法... 你量的波型是從整流器來的，你去量燈泡那應該不會這樣的波型了...
不信你拿 LED 去串個十顆，點點看吧...
至於你說的 試問,您確定那燈條上面標示 DC79.2V(有哪家會生產
這種沒人用的電壓規格的東西 )?
奇怪~我記得我在勁戰板看過你 PO 過的文章，電子理論應該算不錯，
怎麼還會有這樣的迷思呢? 相信你也該知道 LED 順向偏壓有 3.3V ，
假如 10 顆 LED 串在一起，要 33V 才能驅動，這點你曉得吧~
附上某 LED 大廠燈條規格，別當井底之蛙…

拜託...我當然知道 79.2V 是串聯算法,我問你的重點是:
1.那燈條它真的標示 DC79.2V?
2.你確定沒有 DC12V 24顆 3.3V LED的燈條?
這二個問題你沒回答我,倒講一些五四三...

如果真要做,身為廠商出條 DC79.2V 的燈條,你想他能賣多少條?(不如上到AC110V可能有點賣頭)
相較之下,串/並聯調整一下,出條 DC12V 的,他能賣多少條?
誰跟你爭論LED串聯電壓了?你都知道LED回路能並聯了,怎又一直執著在串聯上?
怎會認為給10顆LED一定要笨到將它們全串聯起來,然後用33V來驅動?
怎麼,用在車上還得將12V升壓到33V才能用咧?!
真是荒唐級的想法,無任何實用價值

身為井底之蛙,至少我知道AC點燈線路所量出來的波形=燈泡燈座的電源波形,
頂多中間經過一些開關接點會造成一些壓降,拿三用電錶要轉 ACV 檔才能量到燈座電壓,
我想,最低限度你先去了解一下什麼叫"AC 點燈",我們的討論才會有交集

原文章由 狄恩 於 2010-1-3 13:23 發表
是叫逆向偏壓沒有錯，不過你這說明真的會讓人笑掉大牙...
Datasheet標明max.55V
也就是說燈條如果正負接錯"且"達到55V  該二極體會崩潰  也就是燒壞不能用
否則接反沒關係只會有微逆偏電流漏電(二極體特性 無可避免)
那一家 datasheet 會跟你說正負接反達到多少電壓會燒掉....??
所謂 MAX 55V 是指最大供給電壓不能超過，但這怎麼來的呢?
LED 上會有所謂 " 逆向偏壓" 是指在輸入電壓必須大等於 3.3V 才能使 LED 完全導通
崩潰.... 假設們將 10 顆 LED 串聯使用，那它的"逆向偏壓"會是 33V ，那就是說必須提
供 33V 的電壓才能導通，不信? 以 12V 車用電池你用一顆 LED 加一限流電阻點亮後，
你去量LED 負端看看是不是 8.7~9V 左右.... 另外你也可以接反看看會不會燒掉.... = =

我覺得,你上小老婆真的是上對了
因為你的電系觀念從此可以180度大迴轉,將錯的導成對的,受益最大的就是你了,
可是,面對你的語氣(一下子井底之蛙,一下子笑掉大牙),我只能說...你高興就好,隨你便了

BTW,你上面說的...完全錯誤喔 不知道你從哪學來的,肯定不是小老婆的人教的

[ 本文章最後由 sz 於 2010-1-3 13:37 編輯 ]

原文章由 sz 於 2010-1-3 13:29 發表

拜託...我當然知道 79.2V 是串聯算法,我問你的重點是:
1.那燈條它真的標示 DC79.2V?
2.你確定沒有 DC12V 24顆 3.3V LED的燈條?
這二個問題你沒回答我,倒講一些五四三...

如果真要做,身為廠商出條 DC79.2V 的燈條,你想他能賣多少條?(不如上到AC110V可能有點賣頭)
相較之下,串/並聯調整一下,出條 DC12V 的,他能賣多少條?
誰跟你爭論LED串聯電壓了?你都知道LED回路能並聯了,怎又一直執著在串聯上?
怎會認為給10顆LED一定要笨到將它們全串聯起來,然後用33V來驅動?
怎麼,用在車上還得將12V升壓到33V才能用咧?!
真是荒唐級的想法,無任何實用價值

身為井底之蛙,至少我知道AC點燈線路所量出來的波形=燈泡燈座的電源波形,
頂多中間經過一些開關接點會造成一些壓降,拿三用電錶要轉 ACV 檔才能量到燈座電壓,
我想,最低限度你先去了解一下什麼叫"AC 點燈",我們的討論才會有交集

首先我先回答你
1.那燈條它真的標示 DC79.2V?
A: 是的，這是它的規格，但就如您說的 79.2 V 的電壓去那裡生? 所以才有升壓線路的設計，
   比如車用 12V 輸入，經升壓後給 LED 燈條使用...                           
2.你確定沒有 DC12V 24顆 3.3V LED的燈條?
A: 有的，有三種方法達到，一是全串聯燈條，須如上升壓線路點亮
二是四顆為一組串聯分六組，三是每一顆獨立加限流電阻使用...
至於AC點燈，那我真的不懂了，想請教您一下，車子不發動時，僅開電源時，
它是會亮的嗎? 那這 AC 的頻率是怎麼來的呢? 再煩請您指教了

另外您說的 "真是荒唐級的想法,無任何實用價值" 的說法您可能要改觀了哦，
現在的LED 電視、LED 路燈都是這樣達到的哦，給您參考

[ 本文章最後由 狄恩 於 2010-1-3 13:56 編輯 ]