123456789011121314151617

原文章由 a6519927 於 2009-12-2 22:13 發表
老大 你要試車 建議你把空濾棉的蓋子拔掉

不然以你目前的狀況 進氣流速過慢 怎麼配都是配不快的

你的空濾...我還在深思熟慮當中...這兩天有空再製造

因為我最近也找到一樣也是縮小碗公+縮小離合器了

正在研發與設定與....胡搞瞎搞當中...或許搞一稿 就可以正式上市了


但是你因該知道 我開發的東西 都不是掛我的名子

阿群的小老婆: 你每天都在調整大老婆...終於想起龍大的空濾了吼

群大你這樣會讓我誤會~每天都在調整大老婆@@

女王=大老婆~~~大老婆怎調整呀？？？

期待你的新構思^^~測試完後~msp三項就拆了~目前都其address上課

msp三項寄回去要變雙項回來了~因為dds要變5項可調！！！

你好 我一直都是把我的車 當做大老婆

我家收工具 洗衣服洗碗 那位 只是小老婆而已

同直徑的浪花碟與圓形洞碟

同膠質的顆粒胎跟光頭胎

在沒有其他因素的情況下,前者的較果都比後者好嗎??

試問你你輪胎硬度離合器蹄片哪個硬?

你認為蹄片會吃進畫線槽嗎...頂多排削吧....

當然壓花或噴砂就不一樣了

感覺很多人都亂套用實驗....上面很多說的摩擦條件都不同

先想想為何越野車輪胎是顆粒狀?難道讓抓地力變差?

答案是因為顆粒狀可以吃進泥土裡,達到最大抓地力

在道路上....當然這個理論還是可以套用,只是兩個反過來而已

所以白線比柏油路滑

那碗公跟離合器呢?當然是砂紙面或壓深花的碗公摩擦力最強

但相對離合器皮就會很耗損

應該沒人說噴砂碗公抓不住吧= =?

因為切消效應的摩擦力會高於平面磨擦

不過是很消極的作法.因為東西不耐用

但如果畫線就真的只是排削作用而已...

.離合器皮那麼硬哪吃得進去溝裡?

只會減少摩擦面積而已

[ 本文章最後由 xp2054466 於 2009-12-3 00:28 編輯 ]

想問你.....兩個玻璃疊一起,拿上面那塊下面會黏著是因為什麼?

還不是因為真平度的關係,造成真空效果

跟摩擦力有關嗎?

那用手把飲料從桌子拿起也有摩擦力?

[quote]原文章由 龍傲修 於 2009-12-2 20:55 發表


大家可以想像~可以拿三組玻璃各組各自相疊做實驗！！！
第1組~一片有許多刮痕~另一片光滑
第2組~兩片皆有許多刮痕
第3組~兩片都光滑無痕！！！

最後結果一定是~3大於2大於1
因為~第1組~一片有瓜痕=這一片上的刮痕=凹洞=有凹洞=
此凹洞處無法跟的光滑平面地方觸碰~沒觸碰能產生摩差擦嗎？後果？






說得很好....

只是與其說他是凹痕,相對沒凹的地方就是凸點

如果凸點去摩痕上面那塊玻璃呢? 還是兩著光滑面摩擦力大?

那如果兩塊玻璃互相摩擦跟一塊玻璃跟一塊紗布摩擦呢?

這有一個重點,兩個必須能起切銷作用,摩擦力才會大於光滑面

試試看.....如果還是兩個光滑面的玻璃摩擦力大....

那就該用玻璃等光滑體去磨東西了

[ 本文章最後由 xp2054466 於 2009-12-3 00:43 編輯 ]

原文章由 xp2054466 於 2009-12-3 00:22 發表
想問你.....兩個玻璃疊一起,拿上面那塊下面會黏著是因為什麼?

還不是因為真平度的關係,造成真空效果

跟摩擦力有關嗎?

那用手把飲料從桌子拿起也有摩擦力?

不然勒?

原文章由 xp2054466 於 2009-12-3 00:18 發表
感覺很多人都亂套用實驗....上面很多說的摩擦條件都不同
那碗公跟離合器呢?當然是砂紙面或壓深花的碗公摩擦力最強

但相對離合器皮就會很耗損

應該沒人說噴砂碗公抓不住吧= =?

因為切消效應的摩擦力會高於平面磨擦

不過是很消極的作法.因為東西不耐用

但如果畫線就真的只是排削作用而已...

大大你說的也是一種方法~我方法2中就有說到
當然是砂紙面或壓深花的碗公摩擦力最強 ~這是一種
(初期粗面~中期還是粗面但厚度開始變化~後期因為厚度關係壽命將至)
但都是強迫2者變形來進行契合摩合~壽命可想而知！！！
不過~我們上面會進行討論~是我們將物體一開始型態就固定(鏡面)
是如何讓這鏡面發會最大效益！！！(鏡面處理好可以多久不用拆傳動？且等級夠的鏡面處理我不認為會輸給傳統方法)

我&以上版友的假設的實驗並不是亂拿不相干的東西來解說~
我只是說需要低摩擦係數的地方(普利珠溝)~就需要低摩擦係數低的普利珠皮！！！
             需要高摩擦係數的地方(離合器&蹄片皮)~就需要高摩擦係數低的普金屬燒結！！！
請問我這樣假設有不對的地方嗎？
鏡面與您的方法~摩擦力誰強？誰持久耐用？每個人有不同見解！！！
你可以改天去拋光試試~不喜歡下次就別再用了~

原文章由 xp2054466 於 2009-12-3 00:22 發表
想問你.....兩個玻璃疊一起,拿上面那塊下面會黏著是因為什麼?

還不是因為真平度的關係,造成真空效果

跟摩擦力有關嗎?

那用手把飲料從桌子拿起也有摩擦力?

以上兩位大大~我只能說~我們這種方法也有人愛用！！！蹄片

當大大你皮吃滿時~不也同時滿足你所說的以上條件~真平度~真空效果！！！


大大的話~我用有色字來做比對&推翻
(兩個玻璃疊一起,拿上面那塊下面會黏著是因為什麼?還不是因為真平度的關係,造成真空效果跟摩擦力有關嗎?
                                                                                                

當有了這兩項的加持~蹄片皮甩出~且吃滿後的真平度所產生的真空效果輕鬆服貼在碗公且蹄片皮後不是可以更輕鬆自在~
發揮蹄片皮的摩擦係數=摩擦力(當然也要看皮的摩擦係數的等級)

我們以上實驗~不在於玻璃拿上拿下~而是將玻璃相疊後前後左右推動！！感受各組不同的摩擦力！！！
如果是我們討論文打字的打的不清楚~我跟您說聲抱歉！！！
如果不是那也請您多用心看文章~因為上面文章也挺多人看的懂且沒疑問~您會疑問可能是沒用心看！！！

另外~把飲料從桌子拿起也有摩擦力?~我不敢說有~也不敢說沒有！！！

因為據我所知~只要有接觸就會有摩擦~因為你一開始杯子&桌子是接觸的~所以我認為有！！
當然您認為沒有！！！我也無能為力！！！

[ 本文章最後由 龍傲修 於 2009-12-3 01:34 編輯 ]

原文章由 xp2054466 於 2009-12-3 00:35 發表
[quote]原文章由 龍傲修 於 2009-12-2 20:55 發表
說得很好....

只是與其說他是凹痕,相對沒凹的地方就是凸點

如果凸點去摩痕上面那塊玻璃呢? 還是兩著光滑面摩擦力大?

那如果兩塊玻璃互相摩擦跟一塊玻璃跟一塊紗布摩擦呢?

這有一個重點,兩個必須能起切銷作用,摩擦力才會大於光滑面

試試看.....如果還是兩個光滑面的玻璃摩擦力大....

那就該用玻璃等光滑體去磨東西了

您說的是切銷契合層面~感覺不是要樣套用在這個主題上！！！
(競技噴沙碗公就屬切銷契合層面)
玻璃等光滑體去磨東西？這種事當然沒人做！！！
因為有關於到~硬度&力道集中於一點摩擦~如鋸台！！！
要摩東西~要拿對的硬度對的著力點~碗公方面應該不再這層面！！！

您的疑問2.如果凸點去摩合上面那塊玻璃呢?
這配置~還是需要經過摩合~因為有凸必有凹~
等你把凸的摩合完~凹的部份才有機會接觸到玻璃 ！！！

如果一開始就處理成鏡面~相當平整~更應該說完美密合！！！
沒有斷層相當密和？還需要經過摩合嗎？
(當然要本體(蹄片皮)與對手(碗公)皆經過鏡面處理)
不能只有一者處理~只處理一者就會回到你問題原點！

[ 本文章最後由 龍傲修 於 2009-12-3 01:49 編輯 ]