找回密碼
 註冊
41#
sz 2009-12-2 14:06 只看這個作者

回覆 38# s203212 的文章

你要歸納? 我也來歸納 檢舉4881

對 XIAN,我從未反駁他所說的事,
我只是告訴他,要說,請提出證據,
不然一發言就打死所有高積分的,會怎樣?
這樣的要求,你告訴我那裏錯了?

好,現在連你也拿積分資歷在做文章,很抱歉,
從我是菜鳥到現在,我講話就這樣,不服? 可以來論,
不爽? 可以來講, 我言論傷到你? 必要時我道歉,
這就是我,你今天講"我很大尾",我覺得很好笑,
請問你,我哪個地方讓你有一絲絲覺得被我"大尾"到?
就因為積分高? 那你把我看成見習生,難道見習生
就不能有這種言論、不會生氣?

今天如果我的身份是見習生,你的言論會改變多少,
你就有多少成份是拿積分作文章,我這樣講,不知道你明不明白?
而你,何時才能只看討論內容,不要看積分高低? 用"身份同等"
的立場來看待討論,不要跟毛毛先生一樣,只會拿積分作文章,
論輸人家就說被欺壓,OK?

再拿人身攻擊那段來講,沒錯,我是拿當事者來舉例,
然後呢? 是他先對我人身攻擊抹黑我你沒看見?
而且他還是用肯定句耶,先生,我是一開始就明講"舉例"耶,
怎麼你的公平公正客觀就那麼一點點喔,你倒數落我很多不是,
對方草草帶過,這樣又算什麼? 在你們的眼中,有爭論一定就是
老鳥欺負菜鳥是嗎? 維護你自認的弱勢,就好像很有正義感了是嗎? 檢舉4206
聽的下去就聽~聽不下去就算了~我只能說旁觀者清~
我不是根據你的積分來說話~我說大尾是因為14樓~
我有說r2d2147大尾媽?並沒有~
而且我一開頭就有說
"只有大概看過~沒有特別仔細的去看~長的引用那邊懶的看~"
我在這邊我沒看到你所說的人身攻擊抹黑~反倒是你的挑釁意味極高~
我那篇我有真對你的積分媽?(我承認我有~但是不是只是說你們口氣不好?)
你敢說你們口氣好??而你只是針對積分這點來對我做攻擊?
如果你還是覺得你對~(我完全是想保護他們~)
這跟你說聲抱歉~我的表達不好~

另外 shimok2~我承認一開始我只是看戲的~哈
只是後來覺得還是發一下文好了~

shouzama3380你還有對我發的文有問題媽?
如果有~就到此結束~我跟你說聲抱歉~恭喜你贏了~你贏得想要的對等~尊嚴...等等~
如果沒有~以合為貴~

[ 本文章最後由 s203212 於 2009-12-2 14:51 編輯 ]
43#
rembo 2009-12-2 14:51 只看這個作者
大家都在火頭上

言論及情緒自然比較無法控制

其實很多事情大家退一步想一想

並沒有那麼嚴重吧.............

每個人的發文或回文

應該都有被不認同的時候

這時候如何控制自己的EQ就很重要了

試想想這個網路世界

就因為看不到對方的型態

就大放厥詞發言的人到處都有

因為看不到也打不到

但如果真的演變成現實世界的打架.互砍

那就不是雙方道歉可以了事的

如果其中一方在這次事件中造成了身體上無法禰補的缺憾

或許在往後的日子裡想起時

也會懊惱不已吧................

所以

大家冷靜一下

好好思考

真的有必要這樣嗎?

檢舉8335 檢舉8139
參與人數 1經驗值 +2 收起 理由
shouzama3380 + 2 是沒必要,但對他?請看36#就知道我為何執著 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

44#
sz 2009-12-2 15:08 只看這個作者

回覆 42# s203212 的文章

原文章由 殺手毛毛 於 2009-11-28 15:38 發表
別把小時候學的仁義道德搬出來說大話
試問閣下玩車有沒有做改裝
排氣管應該是入門基本吧
您都沒有做更換嗎
聲浪不大嗎
沒有噴到人嗎
二次出氣口堵起來後排放過量的CO值呢
高瓦數的燈泡照到對向車道的車輛時呢
這符合仁義道德嗎
您的那些親人、老師、朋友都鼓吹您改排氣管或HID嗎
原文章由 殺手毛毛 於 2009-11-28 16:49 發表
不過正所謂別做賊喊抓賊 您的戰駒要是整台車原廠那小弟我沒話說
現在開始也不會在這邊跟您做唇舌之戰
並且公眾道歉啟示 以視我對您的歉意

自己都反對又反感的的東西自己卻加裝在您的車上這樣似乎說不太通喔 一點都不矛盾嗎 您說的反對反感的是為了平反小弟我說的哪部分呢 不太懂您的意思
真的請您PO一張您的愛車圖讓大家瞧瞧您是個怎樣玩車又不會影響別人的完美車主

您不用過問我的玩車心態
因為我就是喜歡讓我的車與眾不同 改的帥 跑得快
至少在路上我不會雙黃線超車或者是嚴重超速
所以我不會去評判別人的車體改造的問題與對錯
反過頭來問問自己先 在問問別人吧(您的鬍子刮了沒)
原文章由 殺手毛毛 於 2009-11-28 17:18 發表
我認為你可能在這圈子混久了積分高人氣高所以你說的話比較會受到大家的重視
就只有你能酸人別人不能酸你的份
你說的話就是對的別人沒有反駁的餘地就是了
或許從頭到尾最自私的人就是你自己吧 喝喝 好像是如此呢

好意給台階下 在哪 何以見得
我不需要台階下 因為我沒有錯 你也沒有錯 只是錯在你的態度
我知道因為你沒台階下才會說
"可是你根本咬不到我,你這招"模糊焦點反咬一口"的大絕,
剛剛好不幸踢到小弟這塊鐵板,我說了你也不信不是嗎?"

太好笑了
不敢說直接承認不就好了
還在那邊拐彎抹角
是詞窮了嗎還是不敢說了
原文章由 shouzama3380 於 2009-11-28 17:42 發表
我請你去爬文,請你用心仔細地找我的碴,
這就是給你的台階,因為你只要去找,你就會有答案,
我所有車上改過的東西都在小老婆找得到,
我也不想得到你什麼道歉的話,沒有意義,
只要你別再妄自猜測胡言亂語就行了  

我似乎沒有責任也沒有義務去找我的文、圖片給你看,
舉個例子好了:
SZ 說:XX毛毛先生,你強姦良家婦女!
什麼? 你說你沒有? 請你拿出證明你沒有的證據出來...
(還記得九品芝麻官中那位長工是怎麼證明他跟少奶奶沒通姦的嗎?)
你說,這像話嗎? 不像話是吧  

那你今天指責我改很大,自己不檢討,要我提出證據證明我
自己的清白,不也一樣很不像話嗎?  

您看清楚了嗎?
參與人數 2經驗值 +10 收起 理由
trelion + 5 原諒他亂入吧!!兩年前也是亂入把校長室搞的 ...
vmax + 5 他的文化水平很難理解~

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +10

回覆 44# shouzama3380 的文章

你那麼想認清 那來吧
我重申現在不砲 不鳥 你要是當作這是一篇屁 就讓他放了吧

我在這裡鄭重的道歉 不過我也不知道我該對不起的點在哪
反正有人想霧裡看花 算了 想挑撥是非 就請 想搬弄對錯 我無言

我只想澄清 我沒對你毀謗 要是這樣算毀謗(舉例改排氣管 我當初可沒指名指姓 連對象的一個字都沒有提到) 那你的"舉例"指能說是在強詞奪理
你要是認為有 OK 對不起
那也請你自行跟sen88899道歉 你對他裝土除起疑的猜測
只要是人看到你那樣的言論 不會有人會高興

其他的部分我不方便多說 因為其他議題多說你不認同我 我不想理你 只會繼續的砲下去 看得清的人自行會去分辨是非對錯 我沒說我對了 也沒說你錯了

最後一句 希望你爾後不管是發文或回文 請你先用正當的口吻來溝通
而不是像現在這樣批哩啪啦的無遮掩似的與人對話 任誰都會不能聽進去與諒解你的行徑

[quote]原文章由 s203212 於 2009-12-2 01:36 PM 發表 檢舉2748

回到我想說的~這篇你們到底在吵啥?
XIAN~積分低不代表啥~誰沒低過~但很少人會這麼白目~被人家一點點積分屁股翹到哪去了?是要給人....看喔~
殺手毛毛~我不認為你是對的~嗆聲本來就錯了~自以為大尾~還有....目前想不到要說啥~
shouzama3380~你已為你很大尾了?
從頭到尾我最看不慣你的回文~你可以從頭看一次~
你的文回理幾乎都是挑釁的回文~(第2篇除外)
xx毛毛這邊回文的也只有他你不是說他是說誰~?
r2d2147~原本事情很快就落幕了~你就要搧風點火~
shouzama3380~r2d2147~高積分很了不起媽?口氣一定要這麼不好媽?

有人提及我想表達的 也像你想向sen88899說的一樣 你這是在告知他 希望他聽得進去
那現在我也希望你能聽得進去 說話 保留點 縱使是"太安逸的答覆會讓那些人自以為是在耍帥"一樣

[ 本文章最後由 殺手毛毛 於 2009-12-2 21:59 編輯 ]
人的重量  來自於車的能量
錢的數量  來自於車的力量
46#
sz 2009-12-2 23:32 只看這個作者
原文章由 殺手毛毛 於 2009-12-2 21:58 發表 檢舉79
你那麼想認清 那來吧
我重申現在不砲 不鳥 你要是當作這是一篇屁 就讓他放了吧

很高興你能出面來談,算是我個性上的關係吧,有爭論無所謂,我希望能有結果,
縱然結果是我錯,我欣然接受,對於這件事,我也希望能有個結果,不要不明不白
雙方各執一詞草草收場,你我心裡都不舒服,不是嗎?
我也會很用心來答覆你的回應

原文章由 殺手毛毛 於 2009-12-2 21:58 發表 檢舉7382
我在這裡鄭重的道歉 不過我也不知道我該對不起的點在哪
反正有人想霧裡看花 算了 想挑撥是非 就請 想搬弄對錯 我無言

我只想澄清 我沒對你譭謗 要是這樣算譭謗(舉例改排氣管 我當初可沒指名指姓 連對象的一個字都沒有提到) 那你的"舉例"指能說是在強詞奪理
你要是認為有 OK 對不起

坦白說,不是我愛鑽牛角尖,你這樣的道歉,我看不出誠意在哪,
你先收著,我們談,等你確實感到需要跟我道歉的時候再拿出來用

是,你第一篇沒指名道姓,甚至用的更是疑問句,但第二篇?第三篇?
你完全是肯定指控了,這點我沒誤會你吧? 請問你,你憑什麼來指控我這些事?
這並不是"我認為有"的無端幻想,而是事實上你已經這麼做了,不是嗎?

原文章由 殺手毛毛 於 2009-12-2 21:58 發表 檢舉6468
那也請你自行跟sen88899道歉 你對他裝土除起疑的猜測
只要是人看到你那樣的言論 不會有人會高興

我同意,我如果猜錯 sen88899 的想法,請他將他的想法 PO 上來,
猜錯了? 我道歉
甚至猜對了,他覺得我講話太酸,聽了很難過很不舒服,我也道歉,
我們等他的回應,這樣可以嗎?

原文章由 殺手毛毛 於 2009-12-2 21:58 發表 檢舉9585
其他的部分我不方便多說 因為其他議題多說你不認同我 我不想理你 只會繼續的砲下去 看得清的人自行會去分辨是非對錯 我沒說我對了 也沒說你錯了

其他部份留給他人公斷,我同意,我說話太衝,我視情況改進 檢舉4384

可也別忘了,我看不下去的自私言論難道沒有錯?
他的發言不也是要求我們犠牲若干自由來成就他的改裝自由?
相衡之下,你認為那一方要犠牲?很抱歉,我想請改裝的人犠牲一下,
因為事實上是你干擾別人的自由,不能反過來要求別人配合你

我不敢說我多有仁義道德,網路發表類似改裝我也大多跳過,頂多勸個幾句,
能讓我批哩啪啦可以戰起來的,除了無是/非觀念的自私言論沒有其他
(戰起來的確不可取,我承認檢舉8107)

會為他人想的,我只點到為止,完全不為他人想的,我想要討論到他會想為止,
出發點不為名為利,只是想導正一下不對的觀念,我強迫他以我的想法為想法?
我只是最低限度希望他明辨"是/非"而已,只要是明理的人都會有同樣的看法,
若改裝的人會替他人想,機車改裝的一些不良風氣(單指直接影響其他用路人的改裝部份)
就不會一路吹下去,對誰都好不是嗎?

就好比原PO一發文,就有人加分說:你要被砲了,正義魔人快出現了...這些加分者,
想必也是有"是/非"觀,只是他們選擇等著看戲,不想為其他用路人的權益出面爭取些什麼,
美其名不想幹涉他 人改裝自由,這樣下去風氣只會越來越壞,所以我出聲了,而且很大聲,
你們注意到我了,很好,要罵我講話太大聲? 很抱歉,既然要跳出來,我不打算畏畏縮縮,
你儘管追究我口氣差,這是事實,相對的我追究你的無端指控言論也沒有錯,這是兩回事,
要談,也請不要混為一談

原文章由 殺手毛毛 於 2009-12-2 21:58 發表 檢舉1245
最後一句 希望你爾後不管是發文或回文 請你先用正當的口吻來溝通
而不是像現在這樣批哩啪啦的無遮掩似的與人對話 任誰都會不能聽進去與諒解你的行徑

好,虛心受教,也對,人是互動的,有時即便知道他自己是錯的,當下也拉不下臉來承認錯誤,
只好再繼續硬拗,然後得到我更深入的反駁,變成惡性循環 檢舉7249
日後我個人將以更良好的口吻進行規勸,謝謝你的指教 檢舉9744

原文章由 殺手毛毛 於 2009-12-2 21:58 發表 檢舉3436
原文章由 s203212 於 2009-12-2 01:36 PM 發表
================================
回到我想說的~這篇你們到底在吵啥?
XIAN~積分低不代表啥~誰沒低過~但很少人會這麼白目~被人家一點點積分屁股翹到哪去了?是要給人....看喔~
殺手毛毛~我不認為你是對的~嗆聲本來就錯了~自以為大尾~還有....目前想不到要說啥~
shouzama3380~你已為你很大尾了?
從頭到尾我最看不慣你的回文~你可以從頭看一次~
你的文回理幾乎都是挑釁的回文~(第2篇除外)
xx毛毛這邊回文的也只有他你不是說他是說誰~?
r2d2147~原本事情很快就落幕了~你就要搧風點火~
shouzama3380~r2d2147~高積分很了不起媽?口氣一定要這麼不好媽?
========================
有人提及我想表達的 也像你想向sen88899說的一樣 你這是在告知他 希望他聽得進去
那現在我也希望你能聽得進去 說話 保留點 縱使是"太安逸的答覆會讓那些人自以為是在耍帥"一樣

說起來好笑,但你自己看看,這位"第三者"的言論你難道會歸為"口氣好"嗎?
你要認同他,不就表示你的認定標準很奇怪? 我說的話都比他委婉多了檢舉7919
OK,這位第三者我也回覆他了,我想,字裡行間他也拿積分多少作文章,隨便都看得出來,
他自己半否認半承認(他也知道無法否認吧),先不管他 檢舉9374

到目前為止,我用了很多心思&時間來答覆你有關我的做法跟想法,
也願意接受你的指教,我希望看完後,你的道歉能包含你的誠意在內 檢舉8134
BTW,就不知 跳跳 有沒有聽進去了,說起來是事主之一耶 檢舉6585

[ 本文章最後由 shouzama3380 於 2009-12-2 23:35 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
abrahamese + 5 理性溝通..

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

47#
sz 2009-12-7 06:55 只看這個作者

好像在唱獨角戲

等了好幾天,原以為毛毛先生是想找證據證明他沒說錯,
要找也不用那麼久吧? 檢舉6278

我上面有發問在等您回覆喔 檢舉7340

對了,我旳 ID 最近改了,請看頭像上面的備註說明 檢舉2925

[ 本文章最後由 sz 於 2009-12-7 08:51 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
pch + 5 寫小說也是要花時間的...罵髒話就是不對!! ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5