根據進一步的測試結果,以 7805 來當穩壓 IC,
用"欺騙"的方式使電壓錶升高量測誤差(+1.25V),
來抵消二極體+RC濾波電路的壓降(-1.25V),
結果失敗,當車子有漣波時還 OK,漣波越小電壓錶
的題示值就會偏大,變成補過頭(14.5V測得17V ),
這並不是我要的結果
所以目前就是使用 RC 濾波回路,穩壓IC這部份沒有變動,
今天實際上車測試,嗯,非常好,最慢的情況下在二個循環內
就反應出正確值,一般則在第一個循環就顯示正常值了,
而且還不用追加二極體
至於誤差的部份,以三用電錶量測電瓶端電壓來跟龍頭處的
改裝電壓錶比對數值,以下是相關數據:
1.開電不發動,電瓶 12.8V,電壓錶 12.1V,誤差 -0.7V
2.續1. ,將車子發動怠速,電瓶 14.4V,電壓錶 13.9V,誤差 -0.5V
3.續2. ,怠速開小燈,電瓶 14.4V,電壓錶 13.9V,誤差 -0.5V
4.續3. ,怠速開大燈(待 HID 穩定),電瓶 12.5V,電壓錶 12.5V,誤差 0V
回頭又調了改 LDB5 後所量的波形圖,在未開燈及開小燈時,漣波狀況比較好,
這時電壓錶的誤差 -0.5V;開大燈時的漣波就大多了,這時誤差反而變小 0V;
當不發動無漣波時,誤差則最大,是 -0.7V
![來討論數位電壓錶吧^^(27/JUN新型再分享)2573]()
![來討論數位電壓錶吧^^(27/JUN新型再分享)3884]()
![來討論數位電壓錶吧^^(27/JUN新型再分享)6180]()
這種結果我個人可以接受了,也不是每輛車的漣波都大到要濾波才行,
濾波電路的材料錢再加上去,也差不多 $250 左右吧,這次就分享到這兒 
改天再補個電路圖好了  |