Racing 150FI V.S CIAO 115 大燈殘念(個人意見)

話說  

剛剛騎著家中剛買的山葉CIAO 115     一打開大燈騎乘出門

驚覺      怎麼比我的今年7月買的Racing 150FI  還亮呢?!    難道是我的錯覺?!

CIAO 115 單35W   Racing 150 FI雙35W   請問各位是否為反射鏡面問題?!

超想把我的Racing 弄亮一點   不過之前很多文章都有融燈座的現象  導致不敢動

還是有人有更新的建議呢?! 之前的文章都有爬文過 純粹分享個人感覺

因為我的Racing在北部  CIAO在南部  

所以沒辦法有圖有真相 還請各位諒解   謝謝!

反射罩有關係.
噴射雷霆是白光..CIAO是一般清光..
若是雷霆不夠亮,JET最近不是被討論大燈不夠亮,那不是更慘.
你自己有一台,雷霆大燈算是蠻不錯..討論區一堆實際大燈亮度圖片.

還有你01討論區也發表..好歹 發個圖片供大家參考一下.
否則被攻擊的機會變大.

噴射雷霆也是清光哦~
只是在平常路上會被路燈給蓋掉而已 ~
換個35W的雙黃金燈就好了 ~

請問35W的黃金燈，您是用何種品牌？

原文章由 lawsonx11 於 2009-9-27 02:38 發表
請問35W的黃金燈，您是用何種品牌？

個人是用 MICHIBA 的黃金燈
雖然他說有60/55W 但是我感覺像35W @@"
照出來的光比較廣 、比較淡
跟我朋友飛利浦的35W黃金燈比起來
飛利浦的比較集中於中間、比較黃

MICHIBA黃金燈如下
借網拍用的圖貼一下 ~ 如有侵犯到版規 請跟小弟說一下 ~

不亮
改HID就好啦 如果可以順便裝魚眼

融燈座 ? 是指沒上陶瓷燈座所以原廠塑膠燈座會融掉是嗎 ? 這很正常吧...通常有改大瓦數燈泡的都一定要上陶瓷燈座。

一開始看到我還以為是反射面會受不了融掉勒... Racing 的用料應該沒這麼差吧...如果要上雙 H4 規格，那就至少是60 / 55W了，雖然我沒有 Racing，但是還不至於雙 H4就承受不了，上個陶瓷燈座就可以了，雙燈也要去找汽車用的，才會有2個H4的頭可以接，不然就買一個H4的燈座回來自己改，通常是不建議，因為H4的燈座我在新竹都找沒有，中壢也是，還是買組汽車用的把線改短，是最方便的了

這台我在路上也有遇到過

光型應該說是圓圓的.不過範圍並不大

不過很亮.燈色看起來很飽滿.也不會有一些暗影

整體來說光型很像一之很亮的手電筒

RACING上雙H4的話，反射面跟燈座沒問題
但是飾圈會撐不住，燈開久一點的話就開始龜裂了

應是燈座反射面設計的問題,
反射面設計的好, 燈泡產生的光就能在道路照出廣而完整的光型,
感覺就會比較亮,
若反射面本身設計較差, 就算加大燈泡瓦數, 實際照射於道路之光型還是一樣,效果有限, 若真的覺的光型不好不夠亮, 建議直上優質的汽車魚眼~~