台灣沒未來了~~~

原文章由 Takkyubin_CAT 於 2009-8-21 13:02 發表
其實政府跟人民不應該是對立的~

樓上有版大提到該撤而不撤~這部份的確是人民的問題;
但是仔細想想他們為什麼沒有警覺心??這些事情都是小小件,每件每件累積起來的~

颱風要來之前,氣象局輕忽雨量...

我們估且不提台灣/日本/美國,對颱風的大小預估,
但是美國的專家就針對這個颱風就要求要警戒,甚至可能形成像卡崔娜那樣的災情~
台灣氣象局以及學者當時還提到這個颱風是虛胖~(用虛胖來表達,是不是代表這颱風大而不實呢??)
給了人民輕忽的心,這是第一點問題所在~

8月7日當天中午氣象局上修雨量,並要求南部警戒,下午更要求南部山區撤村~已為時過晚!!

傍晚當地政府收到撤村的警告,當各地要求撤村時已是晚上...
其實如果有住過山上的朋友就明白,真的很難全部聯絡到全村的人~
而且要求撤村,人民沒有意識到災難要發生...只是覺得雨大而已!!
人民輕忽警報的結果就是必需面對災難~
而且像小林村那樣的地區,根本沒有人會想要到撤村(那裡地勢算高,不會有人想到山壁會整片崩下來!!)

8月8日~8月10日政府反應慢半拍/救災緩慢~

後來斷斷續續發生災情,甚至8月9日晚上知道小林村滅村的消息後...
有很多國軍弟兄想救,但是上級命令沒下來~誰都不敢動!!
而屏東地區淹水狀況,海軍也沒有派抽水機支援(以前軍中弟兄甚至都還正常休假!!)
抽水機是一直到13日才開始調度,而且規格也沒有像台北納莉風災那樣...只有少少的幾台抽水機~
納莉風災時,海軍被要求每艘軍艦都要支援2台以上的P250抽水機,至少超過70台軍方大型抽水機支援台北!!

中央以及地方政府的態度...互相推委及不敢揹責任!!

當然災民是最辛苦的,他們挨餓受凍...就誠如統總說的:他們已經受到了教訓!!
但是這些話以及態度是不可以表現出來的~就算其中某部份是事實...
應該先把救災放在第一目標~

拒絕國際人道救援以及並沒有在第一時間全力救災...這是最嚴重的二個問題!!

當初如果就接受國外的救難隊支援,也許台灣就不會那麼缺救難犬...受難者也可以儘早被找到!!
韓國這三位救難隊員還是自費出發,然後經過海關時;海關並不放救難犬通關...(所以救難犬又被送回韓國!!)
所以他們只好利用人最原始的嗅覺去聞~沒想到台灣軍方也叫一堆人去聞...(國際大笑話!!)

其實軍方以及消防署有很多好的裝備...
但是沒派出來用,就真的無路用啊~
像海軍救難大隊以及爆破隊都有為數不少的小船(不是橡皮艇),這些拿來救災是最好用的~
另外抽水機以及各式履帶或輪型裝甲車也是後來才進去救災!!
而災後的清潔動作更需要大量的軍方官兵下去幫忙(個人認為動員就算超過10萬陸軍都不嫌多!!)

如果軍方能在第一時間支援足夠的直升機,那麼救難總隊的直升機就不會失事!!

救難直升機都可以飛的天氣,代表軍方直升機一定也可以飛~
921地震時就出動了OH-58D戰搜直升機去拍照並了解受災情況...這次請問戰搜直升機去了哪裡??
這台直升機還有夜航的功能~(順道一提,海軍S70C反潛直升機亦有夜間飛行的能力)~
S70C的承載量甚至比起UH-1要大...
甚至連CH-47也是到了8月11日才加入救災~軍方有好裝備但是卻不用??

去年10月救難總隊有呈上一份公文,想要幫隊裡的UH-1直升機做延壽專案~可是內政部長否決了這樣提議~
延壽四台UH-1直升機只需要花台幣1億...一台2500萬,改裝工時只需要一個半月(而且是在台改裝!!)
廖了以在三位飛行員遺體運回時親自去接送...廖了以,你有沒有想過,是你殺了這三位飛官啊!!

==============================================================================

當然有些災民的心態可議...
但是大多數的災民都是可憐的~他們失去親人,失去所住的家園,更失去未來!!
將心比心一下吧,如果你是災民~你們會怎麼做呢??

台灣的災民算算還是好的了...
你看美國,在卡崔娜颱風來襲時~治安惡化到一個不行的程度;
甚至在體育館的收容中心都有女性被強暴~

==============================================================================

我們也要有個觀念,災民不是難民...

有些捐助的物資~不是放了很久,就是過期;甚至一些廠商捐的零碼鞋(賣不出去的零碼鞋不是太大,就是太小!!)
也許帳面上是很好看,我們捐了多少又多少~但是捫心自問,有多少是災民可以用的呢??
又有多少過期食物是災民沒法子接受的呢??

希望在不久的將來,總統可以很有魄力的下決策~
希望這次的災難後,住在山上的人民可以更瞭解水土保持的重要,並且平和的與山共存!!
希望同樣的災難不會再發生...

(像樓上有位大大提到的...清境已經是過度開發的地區,想像一下如果這次雨下在清境會怎樣吧!!)
希望其他住山上以及清境地區的人民,會因為這場風災而得到警惕~
否則未來仍就會發生同樣的災難的!!

以上...

很多既成的規定就是會綁死當下的情況
氣象局我覺得不能"責怪"他們
就算是他們的語詞不當
但是畢竟會稱為颱風它本身就有一定的威力
不是說"預測"不會是大型颱風她就沒有威力<---比喻
本來台灣的地形山區本身就是比較陡峭
當颱風來臨時山區居民自己本就應該時時注意
以前沒有的遇過的情況不代表現在不會遇到
PS 莫拉克在理論上"僅"是中颱
大大說的很多都是現實中無法兼顧的
台灣雖然不是落後國家
但是國家的預算實在有限
要改善現在的環境還是必須要國民的努力
政府只是輔助的組織並不是"任何事"都得要政府來做的



回本文
老實說現在的台灣教育早就不只靠學校內的學習
很多東西都是出了校門跟"社會"學習
大部分的人都是很單純的
只要接收到怎樣資訊就認為是怎樣
雖然台灣的教育程度不斷往上爬升
但是實際符合該程度的人又只有多少?
或許我們的上一代給我們現在這樣子的環境
我們自己能掌握的情況是否要全部延續?

我到覺得她只是剛好掃到颱風尾!
在人家群情激憤的時候發表，才會被罵那麼慘！

想想以前多少災難，事過境遷後也都有類似的頻論！
但真的會被群起圍攻的，卻是寥寥可數....
所以我覺得評論什麼不是重點，但時機卻很重要！

倒是她說話的內容&犀利程度!
跟現役立委報料時那麼相似
只能說這小鬼有前途......

記得看電視的時候記者訪問阿兵哥從哪裡來的

阿兵哥說是從台北調過去的

當下我跟我表哥都非常納悶

從台北去的??

八軍團不是就在附近嗎? 怎麼是從台北調軍隊過去?

軍事基地都在中南部 竟然是從台北調人

至於本文提及的國小生

我相信她長大後心態一定會導向正確的方向

只是因為現在心智還不成熟罷了

加上小小年紀就長的優

長大前途不可限量

現在是多元的社會與世界....什麼樣的人都有...只能說"習慣"就好~

很多事情都是一體兩面，剩至更多...
不同的觀點都有不同的看法~~

只是每個人所持的立場不同而已~

有時候我覺得該從另一個角度來思考
看到這類不當發言，看到像之前打電話鬧電視台那種白目行徑
正常人都會極其憤怒，那生完氣之後呢?
若只是流於謾罵和懷著憤慨情緒，我不覺得這樣會比較好
之所以會有那麼多人在批評現在社會怎樣怎樣的差
或是年輕人怎樣怎樣不受教、匪類... 等等
就是因為很多人一碰到事情只丟出負面的情緒而什麼也不做
所以才會聽到一堆人只會"罵"，但罵了能改善什麼嗎?
能不能糾正偏差行為是一回事，該怎麼反應能怎麼反應又是一回事
越多人抱著負面的情緒或想法，我相信社會不會變好只會變更差
在現在世局這麼不佳的情況下，心裡還是多為台灣祝福吧
這些我們無法改變的事情，看了，氣過就算了
與其抱著負面的情緒在看待這些事
不如轉個念頭，想想怎麼讓世界更好吧
每個人都能從心美麗起來，不只台灣，世界也可以很好
可能也會有人覺得這種虛無飄渺的想法根本無濟於事
一點點人好也無法影響全部的人和那些不好的人
but who knows?
就因為大家都這樣想，所以沒有人試著這樣做
至少至少，讓身邊不要有那麼多負面的情緒想法總是好的吧

前面有大大提醒說為什麼不派出OH-58D去偵搜
921跟88水災不能比  一個只需要考慮地形  另一個要考慮天候
S70C和OH-58D都有夜航能力沒錯  但是現在的問題不是夜航能力
是雨勢太大  山區又經常起霧又亂架設流籠  台灣山區海拔是突然升高的
風太大的話山谷又會有風切
飛掉的生命的3位飛官死的很冤   事實上前面那幾天本來就不該出任務

強如美軍  使用海龍這種高推力比的重型直昇機也不敢在台灣山區隨便執行任務
這2天天氣比風災那3天好太多了吧  但是美軍只要天氣有點不好就停止執行任務
想想看災情前3天 我們的空勤隊根本是拿命在賭
海龍的馬力整整快要比UH-1大10倍 都對台灣的山區沒法度了

過去會覺得~小孩不懂事~童言無忌~~
但現在呢？大人們做的其實小孩子們都看在眼裡~
那些話真的童言無忌嗎？
他們根本分不猜事情的輕重~
就他們的認知裡，沒錯，是那些人不走~他們活該~
但以我們的想法來說~生活在那邊一輩子~家就是一切~怎麼可能說放就放？
這就是小孩們不懂的地方~
我只能說~社會上負面的事件讓他們學的很快~
但正面的事件卻沒人引導他們往正向學習.....其實這是很糟糕的！

個人對小朋友這樣的言論~不會太在意......
倒是那幾個惡作劇的大學生~我才覺得他們真的很不可原諒！
都成年了~應該有成年人的思維~而不是跟小孩一樣~惡作劇~愈玩愈大...還不知悔改！
明明都分的出事情的輕重緩急~卻還明知故犯~這才是真的很糟糕的事！

不過版大也別擔心...畢竟這樣的人都算是少數~
這次的災情也看到不少的學生很有愛心的投入救災的活動~
往好處想，台灣還是有救的！


[ 本文章最後由 淨°小草 於 2009-8-21 16:10 編輯 ]

原文章由 虛空幻滅 於 2009-8-21 16:07 發表
前面有大大提醒說為什麼不派出OH-58D去偵搜
921跟88水災不能比  一個只需要考慮地形  另一個要考慮天候
S70C和OH-58D都有夜航能力沒錯  但是現在的問題不是夜航能力
是雨勢太大  山區又經常起霧又亂架設流籠  台灣山區海拔是突然升高的
風太大的話山谷又會有風切
飛掉的生命的3位飛官死的很冤   事實上前面那幾天本來就不該出任務

強如美軍  使用海龍這種高推力比的重型直昇機也不敢在台灣山區隨便執行任務
這2天天氣比風災那3天好太多了吧  但是美軍只要天氣有點不好就停止執行任務
想想看災情前3天 我們的空勤隊根本是拿命在賭
海龍的馬力整整快要比UH-1大10倍 都對台灣的山區沒法度了

所以我當時很強調一件事就是,救總都可以派直升機了...為什麼陸軍不行!!
還有直升機其實並不是那麼脆弱的東西~雖然他也沒法子承受很大的氣候變化,
但是像空總那幾天有出勤的部份,都還在可以飛行的規範內~
(機師不會拿自己跟人民的生命開玩笑的!!)

再來就是直升機了...失事那台直升機快跟我一樣大了!!
一般車開個10年都嫌太老舊了~一台直升機飛了30年...
這台直升機很明顯是機身承受不了在短時間如此頻繁的飛行任務~所以才失事!!

如果總統真的要花15架黑鷹的錢來買專用的,希望做到做到...
我們空總的直升機大部份是陸軍調撥的,真的太老了~

至於美軍的直升機...
海龍的部份由於機上載有一些電子設備(反潛以及掃雷等電子設備)~
所以吊掛量並沒有像超級種馬那麼大!!
但是基本上他們很小心...
前二天看到他們掛小山貓~其實CH47也有吊掛架(不知道台灣的有沒有!!)
之前看過軍事月刋,CH47可以掛裝甲運兵車的~

以上...

原文章由 淨°小草 於 2009-8-21 16:08 發表
過去會覺得~小孩不懂事~童言無忌~~
但現在呢？大人們做的其實小孩子們都看在眼裡~
那些話真的童言無忌嗎？
他們根本分不猜事情的輕重~
就他們的認知裡，沒錯，是那些人不走~他們活該~
但以我們的想法來說~生活在那邊一輩子~家就是一切~怎麼可能說放就放？
這就是小孩們不懂的地方~
我只能說~社會上負面的事件讓他們學的很快~
但正面的事件卻沒人引導他們往正向學習.....其實這是很糟糕的！

我相信小朋友的用詞習慣以及對事物的觀念,是跟家中長輩有很大關係的~

非常贊成版大說法

我所謂的很多小事累積最主要就是這樣,可能村長要求撤離...
但是當地人民也許會覺得,沒那麼嚴重嘛!!(這也是台灣人的通病啊~)

所以,希望有了這次的借鏡,下次地方首長...要求撤離時能更順利了!!