台灣沒未來了~~~

就在今天下午，小弟看到一則新聞，
內容是說有個小學生，
在他自己的網誌上，
盡打一些罵災民的話，
就說災民不遷村導致滅村是自作自受...等等不堪的字眼，
還說災民們是自作自受，
看到這則新聞時，
實在很想問，
難道現在的小學生都這麼不懂事情的輕重緩急嗎?
只要他們不爽都可以直接罵出來表明他們的思想嗎?
假如有一天變成他的家人被淹埋了，
他做何感想?
發這篇是想和大家分享和討論現在的小孩子思想是否有偏差?
大家一起閒聊一下吧

一個腦殘小學生  不代表所有的小學生  

兩個腦殘大學生  不代表所有的大學生


所以台灣有沒有未來  不是看那幾個人決定的   也不是你來決定的

[ 本文章最後由 海力量 於 2009-8-20 20:42 編輯 ]

小弟是覺得一半一半

災民們確實都很可憐，有需要我們當然進一份力量去幫忙
不過反過來也是要思考，假設颱風來臨前
已經發布緊急撤離，單死的不撤離，最後導致被活埋
家屬再來怪罪政府不就他們，好像也對救災的不公平不是嗎

一件事有很多的角度去看

我覺得小朋友會講出這些話，多少也跟家長有關
小朋友可能也都是跟著父母看新聞，父母的一些言語影響到

以上是小弟的觀感

現在有偏差的小孩子太多了...(雖然我也沒多大= =)

現在這社會充斥著很多自私自利的人~都不懂得將心比心...

這種謾罵的文章有個先例後~就會陸續的出現...

因為很多人都自以為懂得氣象這種東西..

都不懂得這次的大雨無論下再台灣哪個地方都一定會淹水...

所以有些才在網路上大言不慚的發著言說自作自受不作好水土保持之類的...

文章看看就好...說不定都只是些想衝人氣的噱頭..雖然很不應該..

但是他們找對時機了...如果這種想法用在讀書上不是很好嗎!?

我想，這時候應該思考的不是我們的下一代怎麼了

而是，台灣的社會怎麼了，其實很多事情不能只看一面

一個小學生，他怎麼能夠了解這些事情的內幕呢？

我想，多數的訊息是從媒體上來的，一個小學生，怎麼懂得要去罵災民呢？

我猜，或許他覺得很煩，每天都一直看到一樣的人在哭喊著一樣的事情

在哭喊著要誰誰誰出來負責，要誰誰誰去救他們，你說

如果是你，每天都看著一樣的人一樣的事一樣的情景，你不會煩？不會想罵人？

很多時候，事情不想電視媒體所報導的那樣，媒體，雖然能夠擔任讓我們了解訊息的角色

但很多時候，他們還是會為了收視率，把一些新聞的事實給誇張化

所以阿，要思考的是，是在這篇報導小學生批評災民的背後，媒體到底擔任了什麼角色

社會到底怎麼了？

PS.我有個親戚小孩，他才小學三年級，他有天看電視，看到災民在呼喊著要消防員在大雨中前往災區救人

我的那個親戚小孩卻說：「雨這麼大要怎麼救，他們(災民)一直催，不會自己去救喔」這時我的感覺是

一個這麼小的小孩都會講這種話了，我想，媒體的力量真的很可怕。

PS.這是我個人觀感，勿筆戰(人人都有發表自己意見的機會)

版大請放心...
地球不會因一個小學生而停止轉動...
台灣也不會因為一個小學生而沒救...
他們沒有偉大到這樣的程度...

對於這種文章還是看看就好   現在說那些都於事無補
當政者  一定都會說災民沒撤 所以才會這樣
受災戶  一定是想 我所有的財產.家當都在這  怎可以說撤就撤
這就是兩難的地方

現在 就是盡力幫忙重建比較要緊   那些無俚頭的文章 就飯後家常看看就好

滅村的原因 就是水土保持沒做好 濫墾!!!

居民雖然可憐..但也不能全怪政府

畢竟山上的農作物可不是政府種的阿!

學校也一定會教~只是早晚的問題

所以我覺得 在這民主的社會 表達個人意見  沒什麼不對

再打下去怕筆戰 先打住

原文章由 chaz0628 於 2009-8-20 20:48 發表
版大請放心...
地球不會因一個小學生而停止轉動...
台灣也不會因為一個小學生而沒救...
他們沒有偉大到這樣的程度...

沒錯，不過看了那小孩的模樣.....我怕她40年後會選副總統(不要鞭我~~)。

小孩都這樣~
我想到一句話
上樑不正下樑歪

想必父母~老師...