車借人 借的人撞車...

原文章由 小塏 於 2009-8-17 00:15 發表
這樣說起來跟A一點關係也沒有

不過若A借車給B
B被測速相機照到
罰單不也是A吃嗎= =
這樣就沒有所謂駕駛人責任而是車主責任了吧?

相機又不會分辨騎乘的是誰...你有辦法光看照片就知道要把罰單寄到哪邊嗎
像這種罰單當然只能罰車主阿...

放心吧，a一定沒事~
除非她們沒重型機車駕照~

車借別人，除非是別人拿去犯罪才有事，
在民法上a是可以向女性友人求償的~
法院上，贏的人是不用付上法院錢的，
除了請律師..
不過也可以要求法官向對方付律師費，
不過還是要私底下..

反正對方父母打算吃定你朋友了，
(這一看就很明顯!)
那有人借車出了事還要要求出借人付錢的(除了騎去犯罪~)
記得偷偷錄音，
一定站的住腳~

這個問題不用擔心

只要B這位騎車的人已滿18並持有機車駕照(普通重型)
A車主可完全不需負責，至於車況方面待調查
但通常撞壞了車況也難查原因，大部份A車主不需負責

我騎車沒問題，我借你車騎你卻有問題
那這跟車子沒關係，跟個人技術才有關係

撞樹真是不容易，撞電線桿倒是比較多
只能說BC女的家長腦袋有問題
自己女兒沒管好，在那牽拖

1.告那兩個偷牽A的車

那如果是路上攔下來開單的呢?
(例如紅燈右轉之類的)

嗯....這問題樓上的都回答的差不多了~
基本上A君是不用負任何責任的!!!
只要那兩個女性友人都滿18且有普通重型駕照 (因為怕有換人騎的狀況)

雖然我也是不太懂法律啦...
但是不管怎看...都是那父母在無理取鬧 (護女心切吧~)

對方父母年紀這麼大了還來這種招，只能說無言，想也知道修車的錢跟請律師的錢差很多，修車錢便宜多了，重點還要配合出庭時間，辦手續有的沒的，一聽也知道在唬爛，我就不信他肯上法庭。

以前有一次經驗是，飯店同事剛滿18歲，要練習騎車考駕照，我想說飯店到他家那一段就給他騎，反正很近，他載著我騎著JOG 50，到巷子裡，好死不死有一台轎車靠右打右邊方向燈，同事就左邊超車，結果到了後座車門旁邊轎車就給我來個無敵大左轉，當然我們就被往左邊擠，倒車啦...

但是他沒打左邊方向燈，一定連後面也沒看，因為我們起來的時候我是被載的，我說是我騎的車，但其實是我那沒駕照的同事騎的，他沒看後面才不知道，因為我跟我同事體型明顯看的出來，我同事矮我很多。

不過GY的是，那開轎車的是一個中年人，還拿拐杖鎖叫我們陪他錢，追著我裝要打我哩...我就直接報警，不久警察來了，去警局作筆錄，作完後還說要告我們。

心理想...你那車門又沒凹，烤漆刮到說要告我們...會不會唬太大，之後我把車牽去車行，把該換的都請車行列出來，刮到的殼一定算，三腳台叫他也算，避震器也算，輪框可能歪也算，還有一些雜七雜八的都叫他算，之後蓋店章。

上調解委員會的時候，他說他的車子估幾千塊吧...把單子拿給我們看，我就笑了...我說，那你看看我的好了...他看到就傻眼了，我一台JOG 50 估了快1萬塊，我沒唬他，只是稍微有傷我就說換，所以才這麼多錢。

結果他就說算了，直接和解，因為如果互賠他還了錢，而且調解委員會我們都來了2次以上了吧...他應該是覺得太麻煩，所以不想再繼續搞下去了，事後我的車子也沒修，因為倒車不太嚴重，騎乘都正常，所以不需要修什麼東西。

重點就是，只要自己有理，符合規定，對方怎麼嚇你，都可以不用理，因為最後還是要經過正常程序，更何況誰會為了這種小事花大錢呢。

[ 本文章最後由 aids_3000kimo 於 2009-8-17 01:11 編輯 ]

當然對駕駛人開單阿~不都會看你證件?

我借車都只借熟人
而且先把話說在前頭
如果發生任何車禍事故 請自行修車
再把車還我

哪有父母這樣教小孩的,對錯都分不清楚! 跟別人借東西弄壞了,當然要負責修理不然就是賠錢,自己受傷了就自己負責,別人那麼好心借出去,卻還要幫忙負責任,這是什麼道理啊!
社會的亂源.......