車借人 借的人撞車...

車主把車借人去犯罪的話~車主會有連帶責任!!
但是車主把車借人而發生車禍應該跟駕駛比較有關係吧~
借車的女性友人的父母竟然會想要告A~真的應該要反省!!

這社會真是越來越險惡了....
很沒良心說修車平分費用就算了...還好意思要告人...
不檢討自己女兒怎麼這麼厲害 會撞樹...
不檢討自己女兒幹嘛借人家的車...

沒錯，那些人仗著自己年長，

他知道對方歷練不足，就來個下馬威，

版主別被唬了，就算鬧上法庭對方也沒有佔優勢！！

原文章由 sky37223 於 2009-8-16 18:12 發表
這社會真是越來越險惡了....
很沒良心說修車平分費用就算了...還好意思要告人...
不檢討自己女兒怎麼這麼厲害 會撞樹...
不檢討自己女兒幹嘛借人家的車...

XXD~~說要平分摳摳的是"A"的家長
對方也不領情說他們那裡估的就1W多  那就給他們修阿~

車子最好不要借人
任何人都一樣
出事了車主也是要負責任的
不管車主有沒有在現場
如果撞死了人
那就更麻煩..

016.gif A借給B  只要B有駕照  應該告不成吧!


除非B沒駕照  A還借他騎

已滿十八歲及有駕照,出車禍跟車主沒關係了.
倒是後座可以向前座駕駛人求償.

A(借車的人)
B(騎車的人)
C(被載的人)

如果是樓主說的情形...
========================================
B載C而出車禍,車禍原因導向肇事者為B;那麼C必需向B求償!!
========================================
B如果想要A賠償,必需舉證肇事原因為車輛機件問題...
此部份必需由B來舉證,A不需負舉證責任!!
========================================
如果以樓主朋友的問題...
A可以寄存證信函給B~要求其限時內維修完畢!! (此部份時間約為二周)
要機車一點還可以要求一筆小額賠償~
(這部份可能需要請律師執筆較恰當!!)

基本上...除非肇事原因可歸責於機車的機件問題,
否則A是不需負任何責任的,因為B亦滿18歲,需負已成年之責任!!

以上...

補充一點...
B一定要有駕照,而且必需是重型機車駕照(不可以是輕型的...否則A就有責任了!!)

以上...

[ 本文章最後由 Takkyubin_CAT 於 2009-8-16 18:39 編輯 ]

原文章由 大章魚 於 2009-8-16 18:30 發表
車子最好不要借人
任何人都一樣
出事了車主也是要負責任的
不管車主有沒有在現場
如果撞死了人
那就更麻煩..

沒有錯!!不管有沒有駕照，車子借人出事情了....(只互相對撞出車禍，不是自己撞樹雷殘等)
不管事對方受傷，死亡....等等
車主一定有事情!!而不是只有當時騎車的駕駛人有事而已!!!
所以我借人家車子都要過濾過...免得人情沒做成還自找倒楣
至於版大說的"兩位父母要告A"
給他去告吧，"A勝訴的機會還是大很多"...
A沒理由被他們父母唬住!!他們父母只是不想出這麼多"維修費"!!

[ 本文章最後由 smale_kevin 於 2009-8-16 18:38 編輯 ]

借車人沒駕駛不算連帶責任
反而是跟他借車撞壞的人要賠償

若自己去撞的說要告借他車子的車主，那就讓他告，一定不會成
在反告她污告多索賠一條