車借人 借的人撞車...

個人建議~談話時錄音

這時候千萬不要顧慮朋友

因為對方已經這樣講就表示

他對於你借他車子不懷感謝之意

不然就是吃悶虧摟!!

以下是我去查到的訊息

依據民法191-2動力汽機車駕駛人之損害賠償責任,係使用人方需負賠償義務,至於該肇事車輛之所有人依法無須負連帶責任,這一點你大可放心,況且,債權乃相對權,今因A故意或過失,而致對造取得請求權基礎,此乃棉法中之債權範疇,依債權相對性之法理,怎可由第三人負責呢?除非您是A老闆,他因執行職務而肇事(118條),又或者您是A法定代理人(也輪不到你)方可依187條負連帶責任,是您無須擔心!

還有請問他有報案嗎?
如果沒有怎證明他是騎你的車受傷??
車子損壞是事實不如連同輕微刮傷都一起換新狠狠給他一擊

[ 本文章最後由 somsnkimo 於 2009-8-16 18:59 編輯 ]

A應該沒事吧？ 借的人有駕照 又不是沒有
而且我的看法事 怎會平分呢（那借別人車的也太雖小了）
應該借走 出事的人 要付全責吧（不過載法律上應該多少要付點責任）
要是如果真要告的話 就告吧
為了修車費 要上法庭 朋友間反目 也太虧囉

大大辛苦還去找資料，

但次民法沒辦法求償不代表法律不能告，

民法只是求償事宜，而法律才是國家的公權力！！
（有錯麻煩糾正）

哇  大大們回答 大部分都是  這件事就是跟A比較沒有關係就對了Q.Q

謝謝大大們的回答   改天再問他看看  後續是怎樣XD~

不管那2個女的出什麼事   車主是誰 就是車主要負責   所以大大頂多幫他們出醫藥費吧!!!
至於  那時候出車禍 2女有駕照了  沒有無照駕駛的疑慮   可是 事故發生時 那2女 是肇事者  所以 2女 要幫 車主修復車輛!!!
就我所知 大概是這樣   如果大大 有什麼不清楚  可以打電話到各縣市的法院  都有公設辯護人(免錢的) 可以諮詢   千萬不要被那2女家長坑了~~~   以上希望有幫到大大

這種事情
警察方面一定是會希望雙方家屬私下和解
畢竟這種案子是小案件
對方真的要告的話 警察可能也懶的送件
或許B C 女方的家長是因為捨不得女兒才會這樣說出衝動的話
這都只是情緒方面的問題  我相信如果你朋友願意釋出善意
對方的家長不至於那麼不通情理 要求告到底之類的
如果你朋友覺得B C女真的很重要的話 家裡方面又沒有經濟上的壓力負擔
可能就一人一半分攤吧  
雖然說 要告你朋友有點不合理
但是 如果真的要告 是不可能告的贏的
況且 他要告 要以什麼罪名下去告 ?
很多家長都是口頭說說想要嚇人 實際上 根本沒他們口中的罪名
都是他們胡亂瞎掰的
有一個方法給你參考
如果真的要告的話
你可以跟家人陪同下 到女方家裡 (這就是所謂的釋出善意)
記得隨身攜帶錄音筆以便不時之需
聽聽他們想要的方式
如果認為可以 那就這樣 寫個和解書之類的

那如果他們得寸進尺 那也不用留情面了
直接跟他們嗆明 如果你想告 隨時歡迎
但是有一點要聲明 告不成 我們絕對會反告你們毀謗 精神損失 財物損失之類的
讓他們知道後果嚴重性  
大約就是這樣  
(舅舅是書記官 看過很多類似案件 )
希望這些有幫助到你囉

你去租車  撞死了  租車公司還要陪你嗎??

又不是未滿18歲   沒駕照  搞笑了!!

哪有那嚜好康的   借你車   人還要給你騎!!

可以去告他毀損罪吧   你的車壞了

沒撞死  算他信運了  還要車主賠  沒道理

A不會有事

除非他把車借給沒駕照的或酒駕的  

但是他是借給有駕照的  (應該是沒酒駕吧)

怎麼會有事

沒記錯車主要連帶責任是
駕駛人沒滿18吧!!
明明知道駕駛人沒滿18
車子卻又借她這樣就是車主要連帶責任
如果駕駛人滿18而且有駕照
那是駕駛人自己的事情
不過話說回來...
車子還是盡量不要借人比較好
畢竟會借的也都是自己身旁的好友
出事情了也不知道該不該要求對方陪
所以車子還是自己騎就好了

原文章由 bb86046 於 2009-8-16 21:41 發表
沒記錯車主要連帶責任是
駕駛人沒滿18吧!!
明明知道駕駛人沒滿18
車子卻又借她這樣就是車主要連帶責任
如果駕駛人滿18而且有駕照
那是駕駛人自己的事情
不過話說回來...
車子還是盡量不要借人比較好
畢竟會借的也都是自己身旁的好友
出事情了也不知道該不該要求對方陪
所以車子還是自己騎就好了

說真的不管車主有沒有連帶責任...為自己訂下一個"借人家車之後出事的後果，聯車主都有事情"
總比較有警惕心.......對吧!!