找回密碼
 註冊

煞車對速可達騎乘重要性!

回覆 50# ㊣《彥》↗ 的文章

我沒有你做不到的意思阿=.=

我的想法只是很單純的外內外,只是入彎速度快些,路線不變,保持住動能加諸於後輪的尋跡性致過了APEX,這段外到內的過程只是為了得到"滾硬幣原理"的強大迴旋性來幫助車子過彎,過了APEX再順暢的開油門慢慢拉正車身加速出彎而已...shinbox大大其他的練車影片沒有更晚入彎這種事阿...入彎點取的神準而且很順...重機果然很穩煞車對速可達騎乘重要性!7591

至於在低速灣試過也許是只因為我是新手吧!有時候會過早開油門,而失掉迴旋性反而讓車子出彎速度更慢...以前是憑感覺,現在有人講解過後自己再試試只覺得比以前更好過彎更順暢而已...順的話應該會快個0.0幾秒吧!煞車對速可達騎乘重要性!8661

[ 本文章最後由 knifer136 於 2009-8-4 01:52 編輯 ]

我,住在凱旋門內,紀律栓住了時間;門外的世界,只是茶餘飯後的休閒。

回覆 51# knifer136 的文章

.......無言
你還是聽不懂我在說什麼

你用外內外的路線 入彎速度還可以更快
那是因為你的入彎速度還沒有達到外內外的極限
所以你才可以更快 這樣懂了吧?

並不是你說的"用外內外 然後入彎速度再更快些"
而是"你的入彎速度本來就還沒達到外內外的極限 因此可以更快"
這兩種說法 意思完全不一樣.............
     ( ↑ ↑ 前者已經變成別種路線 )

原文章由 knifer136 於 2009-7-31 11:29 AM 發表 煞車對速可達騎乘重要性!4529
不過這是馬力不足的小排氣量技巧...黃牌紅牌特別是檔車又是另一個境界...會更複雜,小老婆的車手shinbox講過利用滾硬幣原理延遲煞車提高入彎車速還能等到過APEX點才開油門,快多了...我也在低速急彎試過真的很好用,高速一點的彎馬力低的車根本不能用,車速不足一定摔...

既然他沒有更晚入彎 那你說這段是??
還是你認為延遲煞車可以不用更晚入彎??

過早灌油門 導致出彎速度更慢
那是因為對於提早灌油門來說 你太早入彎了
提早灌油門本來就是晚入彎(外外內)的特性
其他路線提早灌油門 只會弄巧成拙

建議你對同一個彎 連續嘗試不同路線
不然會像現在這樣
你講的東西 在敘述上已經變成別種路線了 或是不可能的路線
然後我講的你又聽不懂
變成雞同鴨講.......................

[ 本文章最後由 ㊣《彥》↗ 於 2009-8-4 02:35 編輯 ]

遊山玩水的好夥伴

回覆 52# ㊣《彥》↗ 的文章

那我太異想天開了...煞車點設定的更晚進彎點也會更晚這我懂了...煞車對速可達騎乘重要性!7172

講太深奧實在是霧煞煞煞車對速可達騎乘重要性!3586

我只是憑感覺和經驗在騎小綿羊...一般道路上騎的順就好嚕!也許哪天想要突破的話再來專研好了...

或許可以到重機板開一篇來研討一下最速騎法,sinbox大大應該會出來講解煞車對速可達騎乘重要性!8231

[ 本文章最後由 knifer136 於 2009-8-4 15:30 編輯 ]

我,住在凱旋門內,紀律栓住了時間;門外的世界,只是茶餘飯後的休閒。
(既然上面這段有人堅持要攻...那小的只好恕刪)
(反正要看原版的還有引用的好看)

這邊小的相信樓主的本意是要討論煞車的重要性、不是討論進階煞車方式煞車對速可達騎乘重要性!8519

煞車對速克達騎乘重要性
正常煞車理想比例為7:3
但因為每個人煞車使用法不同、所以出來的結果、心得也會隨之不同
有人就喜歡8:2、甚至9:1
還有煞到翹後輪了....後輪轉速還頗高的...這也有

就跟卡鉗選擇一樣
有人喜歡單1<<<他覺得煞車力剛好
有人喜歡單2....或單2煞車皮強化<<<<他也覺得煞車這樣就夠用
裝到對2、對4、對6的也是同理
如果因為【對方對於煞車想法與自己不同】這樣就可以以各種名目做撻伐的動作
其實並不妥當


後煞車要不要太利也是
自己騎後鼓煞車,看到騎後碟煞的
就說後碟煞多危險、很容易鎖死怎樣怎樣的

同樣是個人觀感與想法不同
小的我騎後股的車也是經常給他騎到後輪煞車過熱
那我試騎過後碟的車就覺得這煞車力道剛好

要真發生緊急狀況導致前後輪鎖死犁田.....就是自己經驗不足
頂多摸摸鼻子、想到順便上來發發文給人砲、讓人賺賺積分<<<這樣而已


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

回樓主:
煞車對速克達騎乘的重要性
其實遠大於對動力提升的要求
車不一定要跑的快,但一定要煞的住
但是『煞的住』這三個字並不代表可以無限上綱
是在個人能力、能應對的範圍內所做出的算數行為為準
輪胎的抓力也是為了這三個字而做的要求
不管煞車再好,超過抓力還是白搭
所以在煞車與輪胎之間作好適當平衡,才能達到最短煞停距離
那可能會想說奇怪....那些改對四、對六的人想法?
又不是騎重車
但是重車也是有0~100的時候
重車的胎也不見得就一定比速克達用的半熱融胎高檔許多

就舉比較極端的例子來問好了
同樣的半熱融胎TT92、下坡、同樣的時速、同樣的負載重量
G5出的單一卡鉗版、以時速80公里衝往下坡、車上負載重量為180KG
G5改裝對四卡鉗版、以時速80公里衝往下坡、車上負載重量為180KG
同樣最終結果是煞的住阿~~~~
那你會要前者?  還是要後者?

那如果說這時候又多出一個選項
G5改裝對六卡鉗版、加裝後碟、以時速80公里衝往下坡、車上負載重量為180KG

在你的煞車經驗足以勝任上列3種煞車情況下的話
你的答案會是哪一種?
不管答案是哪種
答出來了,那也表示樓主你發這篇詢問的答案差不多也同時找到了

[ 本文章最後由 os123456789 於 2009-8-9 09:30 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +1 紅利點數 +1 收起 理由
knifer136 + 1 + 1 我沒有戰,我對理論真的比較沒概念@@ ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1 紅利點數 +1

還記得帳號嗎(⊙_⊙)、太好了( ´▽`)
原文章由 os123456789 於 2009-8-4 22:11 發表 煞車對速可達騎乘重要性!6772
老實說討論到後來也只能給大略觀念而已
變成速克達的煞車方式戰檔車的煞車方式
這兩種,說共通點只有前煞車、還有煞住的輪子同樣是前後輪而已
兩種應對方式完全不懂的種類能在這主體吵的沸沸騰騰....看的也是覺得很敬佩
一個後煞車在左邊、一個後煞車在右腳
一個不必拉離合器、一個要拉離合器
真的看不出來共通點在哪裡.....連進出灣、附帶延遲煞車都出來了
這邊小的相信樓主的本意是要討論煞車的重要性、不是討論進階煞車方式


哪裡有速克達煞車戰檔車的煞車??

連進出灣、附帶延遲煞車 算是延伸的討論而已吧

雖然跟樓主要說的東西不太一樣

但樓主也是說的不明不白

還要後面的人幫忙解說
原文章由 os123456789 於 2009-8-4 10:11 PM 發表 煞車對速可達騎乘重要性!201
老實說討論到後來也只能給大略觀念而已
變成速克達的煞車方式戰檔車的煞車方式
這兩種,說共通點只有前煞車、還有煞住的輪子同樣是前後輪而已
兩種應對方式完全不懂的種類能在這主體吵的沸沸騰騰....看的也是覺得很敬佩
一個後煞車在左邊、一個後煞車在右腳
一個不必拉離合器、一個要拉離合器

連別人在討論什麼東西都不知道
也要來參一腳?

我強烈建議你把眼睛稍微洗一下再回覆煞車對速可達騎乘重要性!8344

遊山玩水的好夥伴
我個人是帶前煞進灣
需要超車或是臨時變化路線
前煞後煞使用是不一定
要依當時情況來決定使用前煞或後煞

使用後煞修正路線 不是絕對的
使用前煞修正路線 也不是絕對的

能保證是 任何一個使用不當 都能讓你買單

真的要達到極限...前後煞幾乎是同時含著 油門也是保持開度來維持轉速
沒達到這項要求都還不算是極限

回覆 57# 夕音靜月 的文章

前後煞車含著 油門開著

這點我心裡倒是有很大的障礙

不是摔車障礙...  是太習慣 煞車油門分明

回覆 58# gn02234208 的文章

這真的要去習慣了煞車對速可達騎乘重要性!9499
但不是叫你全開 是含著維持住轉速而以 好讓出灣時快速衝出去
在賽場上可能就會差個0.1~0.5秒
一般道路 又不是在拼輸贏 用不到啦煞車對速可達騎乘重要性!900
太感謝各位的樂烈討論.......煞車對速可達騎乘重要性!1888

看了各位的回覆......

有些又改變我的騎乘技巧....

再次感謝各位前輩.煞車對速可達騎乘重要性!8030
我愛G妹~G妹愛我
對我來說~卡下去算什麼
~把中柱都收起來~
~把轉速都拉上來~

~阿魯 等我努力把你帶回家~