《分享》MOTUL 300V VS NANCAS 隼 VS 快克Q馬力

先說明一下，雖然三款油號數不同，MOTUL 300V  5W40、 NANCAS 隼 5W60、Q馬力5W50 !~
拿來相互比較或許有不公平的地方,但因為價格方面 MOTUL 5W40 與NANCAS 隼 5W60 依優惠價格來看是接近滴!~
而會拿Q馬力出來比較是因為狗爸也想順道知道之間的差異!~
而且我沒有號數迷失哩!~哪一種適合我的車用!~就是好油!~
希望發這個文能夠給予一些在這幾款油考慮的版友們!~
挑選自己想要的油去購買囉!~
========================================================================
進入不專業心得
"300V 5W40 " VS "隼 5W60" VS "Q馬力 5W50"

熱油速度：300V > Q馬力 > 隼
(300V幾乎不用熱油,一騎就可以感受到很順暢的感覺)

低速的順暢性：300V > 隼 > Q馬力
(300V真的騎起來又輕快又扎實)

中高速的順暢性：隼  >= 300V >Q馬力
(再此修正一下，我覺得兩者幾乎沒有差異，甚至300V可能會再好一些)

回油門加速：300V > 隼 >Q馬力
(我與朋友的FIGHTER使用結果，Q馬力回油會頓)

衰退速度：Q馬力 > 隼 > 300V (市區狂補油門類型及長途高速類型)
(Q馬力用在RV改67缸上，400多就不行了，隼與300V 都是在800~1000才用衰退的感覺)

拉轉速度：Q馬力 >= 300V > 隼
(雖然Q馬力拉轉快，但卻沒有像隼及300V一樣的扎實感)

抑震能力：隼 > 300V > Q馬力
(目前使用虎鯊、CONOCO、速馬力、福斯、3K、殼牌、摩特、CANADIAN、Q馬力...都沒用可以跟隼比的抑震能力唷!~，這點就是我朋友騎FIGHTER最愛的原因之一)

耐用強：隼 >= 300V >Q馬力
(此點在我身上測不出來，因為我還是習慣1200左右就把油換下了，但隼與300V1200公里換下時，300V較為清，還有點綠油精的感覺)

中高速引擎聲音：300V> 隼 > Q馬力
(這一點可能就是我最喜歡300V的原因了，我很討厭引擎聲在高速時好像要炸掉的感覺，所以300V很容易讓你在市區莫明奇妙的飆了起來，不好的示範)
===================================================================================

PS1：我一直覺得Q馬力很不好用，如果拿差不多的價格來看，我還比較喜歡速馬力5W50還比較好!~除了拉轉輸了一點!速馬力用起來就明顯的是尾速也會較快唷!

PS2：300V 的確WIN隼很多哩!~品牌感受WIN最多!~300V用在大改車上更是用油的首選了!~

PS3：我覺得依STI大的優惠價格來使用300V，我覺得相當划算，目前我的頂客也是使用300V 5W40，改完阿達兄的傳動，"雙載"尾速130 8600轉(測試地點：橋)，之前一個人騎頂客130 8900轉 雖然不知道跟油有沒有關係哩！不過高速的時候引擎聲音很安靜唷!~

PS4：給各位當作小小的參考就好了，==以上的相關比較都是依RV改67缸來做比較滴!~

等開團....
目前是用CANADIAN 5w50
說實在的
可能是我比較遲鈍
真的改絕不出有什麼差異
等用過300v再說好了

其實CANADIAN 此款油,只算的上中規中距~以那個價格應該還有其他CP值高的油品唷!~
可以多找看看哩!~
300V 真的是目前小弟用過滿棒的油!~

300V真的還是用油首選
可惜價格實在太不親近

期待Sti能夠來個優惠團購
油換來換去
發覺每款油雖說在每個領域都有特性
但似乎都沒有300V來得綜合表現優

很正常阿... 低於300V 4T 5W40 的價位的油,很少有300V 4T 5W40 的那種手感和耐用度...

沒人做的到的,它做得到,要價自然會高.

當然如果有競爭,價位自然會下來...(所以300NT 內的油很多好選折...)

供與需的理論...

多一點點能感覺出來的效能,多要50%的價位,這是在改裝裡面算很正常的.

不只機油,避震,輪胎,很多東西都一樣,玩久了就會慢慢了解...


PS.

越往上爬越可怕,F1 車的空力套件,每要在比賽少0.1秒,要花的錢可是破百萬美金在跳的...

原文由 ktk_ace 於 2009-7-18 03:46 發表
很正常阿... 低於300V 4T 5W40 的價位的油,很少有300V 4T 5W40 的那種手感和耐用度...

沒人做的到的,它做得到,要價自然會高.

當然如果有競爭,價位自然會下來...(所以300NT 內的油很多好選折...)

供與需的理論...

多一點點能感覺出來的效能,多要50%的價位,這是在改裝裡面算很正常的.

不只機油,避震,輪胎,很多東西都一樣,玩久了就會慢慢了解...


PS.

越往上爬越可怕,F1 車的空力套件,每要在比賽少0.1秒,要花的錢可是破百萬美金在跳的...

嗯 這也是為何300v價格都沒有降低

不過話說也奇怪
現在的車友可以說都是滿愛車的
為何就是沒有廠商肯花重本來跟300v競爭
像我有個朋友
寧願吃泡麵 機油也要換500元以上的

因為現在的廠商短視近利吧!~想有最簡單的方式賺到錢就可以了!~
研發、行銷...太難了!~

原文由 RV楓 於 2009-7-18 11:07 發表
因為現在的廠商短視近利吧!~想有最簡單的方式賺到錢就可以了!~
研發、行銷...太難了!~

唉唉
你說到重點了

現在的廠商都覺得
被踢爆的話
我就換個名稱 改包裝在上市就好了

當消費者都是豬頭
但來個高階油款應該也是不賴
像是shell 就應該出個跟300v相提並論的油品才是
不過換個方式想
二輪似乎不是他們的重點