找回密碼
 註冊

其實世界上根本沒有所謂最精準的馬力測試機

来源: WT天下無敵 2009-7-5 00:36 只看這個作者 |閱讀模式
38 11567
為何有馬力測試機還要做道路實測數據.馬力測試機上沒風阻.輪胎與道路摩差.路面溫度..等等因數.道路實測與馬力測試機上尾速真的一樣嗎?(以下有篇文章提供參考)
參與人數 1經驗值 -8 收起 理由
singer -8 違反站規張貼無名網址

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 -8

收藏
收藏0

網友回覆38

跳到指定樓層
2#
PRO管 2009-7-5 11:21 只看這個作者

回覆 #1 WT天下無敵 的文章

道路實測跟馬力機上的尾速~不一定一樣的!這就是為何還要做道路實測的原因!

馬力測試機那是世界上公認的測量儀器~

測量儀器的定義是什麼?定義就是想要用儀器測出跟實際狀況到底差多少!

一定會有差~但是大大想一下好了~馬力測試機是多少博士專家花苦心設計出來的

如果沒用~那他們那些人研究不就都白做了?

他們會把馬力測試機拿來當測量工具~就是因為測出來跟實際狀況誤差不會很大阿!

馬力測試機好處很多的,一台破百萬不是沒道理的!

如果看的懂馬力圖~直接在馬力機上研究車子到底出啥問題~直接改設定~不一定要出去試車

試車表面上不會危險~但實際上暗藏很多危險因素耶~我記得有某家精品店老闆他說:

我有一個朋友就是常常自己改車要試車~然後有一次就是因為試車發生嚴重車禍

現在還躺在醫院插管!

那個老闆講的都有機會發生了!馬力測試機要講她的還處還是很多!

前提是

你引用那篇文章~那位大大講的沒錯:世界上沒所謂的最精準的馬力測試機!


只能有接近實測數據的馬力測試機

市面上敢出售的馬力測試機一定都是廠商經過測試跟實測差不了多少才敢賣呀~不然破百萬的價值要從哪來= =?

講個實例给大大聽

大大應該知道"微積分"是牛頓發明的吧?

微積分她的基本概念就是計算不規則物體的體積或面積等等...

才會發明出來

微積分定義是這樣:一個曲線圖~把她分成無線多個小長條的長方形

然後再把那些長條的長方形全部加起來!

那這樣算出來就非常的接近實際面積了!體積一樣同樣道理可以算出來!


但就如同剛上面講的~那只是非常的接近實際的數值而已~根本不是正確值呀!


那為何還有參考的價值?答案就是因為~她跟實際值根本幾乎沒有差距!那種超級超級小的差距!根本不會造成什麼嚴重影響!


馬力測試機也同樣道理!

她的測試數據跟實際上一定不會差很多的

還要實測那是因為想要看看到底在馬力測試機上測出來會跟實測差多少

問題是~到現在的結果~馬力測試機測試出來是怎樣~實際上就"差不多"是怎樣!


moto  gp   f1賽車

他們也都做同樣的馬力測試機跟道路實測呀= ="

應該沒有人會去說他們不准吧= =?


連世界級賽車工廠都在用馬力測試機~~他們是世界級的耶!

那種專業度根本不容忽視的!

既然大家都知道他們很專業!那為何還是很多人覺得馬力測試機只是參考而已= =?


再強調一次!馬力測試機跟道路實測一定會有誤差!只是誤差絕對不會很大!如果誤差很大的話!那這台機器根本沒有被發明的價值!


如同大大講的馬力測試機忽略很多影響因素?

馬力測試機還是有分等級的!越高級的馬力測試機她還是有風阻等影響因素的設定呀!

但她的那些設定!她用意是要把測出來的值!更接近實際值!

還是不能完全測出一模一樣的呀!只能說非常的接近!


況且世界上根本沒有任何人可以做出模擬完全真實狀況的!

大大講的輪胎跟道路摩擦的阻力~環境溫度~風阻~~等等因素

那些都隨時間一值在改變耶!誰有辦法去設定要怎樣?就算這1秒鐘給你設定出來!那些因素下一秒鍾又不一樣了!那這樣怎麼設定?

但是那些專家去研究!那些影響因素!對實際測出來的數據是有影響!但那種影響不會影響到他們的判斷呀!

所以那些因素確實可以忽略!


因為那些測試本來就是要取一個大概值!取精準值要幹麻?


再強調一次!馬力測試機絕對有她的參考價值!如果要說她不准!那請打給msp避震器工廠老闆~她是一個博士~台灣的測試機也都是她引進的!大大可以去問那位博士為何要引進這些機器!

我想他會跟你解釋的很清楚^^"


以上是小弟見解~~有誤請多多指教^^"

[ 本文最後由 PRO管 於 2009-7-5 11:27 編輯 ]

回覆 #2 PRO管 的文章

在小弟的認知 這些儀器都是 一種數據的參考當然在研究的環境下!!以案例來說!!考慮的外

在因素越多!!你所表現出來的結果是可以更準確!

基本上小弟本身自己也是在做研究的人!!這種儀器我只能說 有他的價值!!一來就是不用去試車!!二來在開發產品時

有數據的依靠但是 在儀器上所跑出來的數據會等於實際上去跑的嗎?? 那就要看儀器本身的轉確度以及你所考慮

的外在因素多寡

如果要嚴苛!在這種儀器上面或許沒有考慮的一點~~~路面~~~~(如果有誤 請糾正)

玩車的車友都可以知道!!路面的巔波與不平整 完全可以影響車子的整體加速與尾速

假設一環境 兩條400公呎的路道 A條有很多高凸 B條都很平整 同樣的一台車 在兩條路上跑大家或許可以想想 哪條跑起來會

比較好(以數據來說)~OK 會這樣舉例代表台灣的路面幾乎都是不平整!!! 也不夠長!! 要整天都跑尾速 我想應該很難吧!

回到馬力測試機! 要讓他更準!那就要看往後他所出的等級有沒有這些考慮!
第一 路面
第二 風速
第三 整體重量
等  考慮的越多!結果就會越靠近實際道路的速度

不過大大說時間一值變化怎樣設定!!!路面也是會變化其實這很簡單!你可以先製定路面情況!先寫好在儀器裡面

不過這樣只是讓誤差更小!

但是程式寫法很多種!! 這邊不去探討 但是可以利用最佳化的方式寫出來! 我想這些 她們有去考慮的!  

儀器有儀器的誤差!!不要把他看的很厲害!!畢竟它是人用出來的!!

我的教授常常都跟我說一句話!~~實驗數據出來要去探討它的可靠信與準確度!不是儀器量測出來就是答案!

也要看量測的過程是否有錯誤~出來的數據要去了解他之間的原理與條件~總不能跟別人說 ~

我不知道這是儀器量測出來的!~~如果是這樣回答!~在研究上會被打槍的~

[ 本文最後由 ghostming 於 2009-7-5 13:20 編輯 ]

回覆 #2 PRO管 的文章

喔 對了 我記的微積分好像不是牛頓發明的說

當時是有2位人 一個是牛頓 另一個是萊布尼茲  那時就被分2派 只是後來牛頓趨勢比較好

所以很多人說是牛頓用出來!但是當時萊布尼茲在1629~1695 就已經用出微積分

牛頓是在1664~1666 用出來 所以微積分觀念 最早是萊布尼茲 只是他研發比較久

牛頓比他快 而且兩人所貢獻的部份 是不一樣

要在更早 也有人士說 阿基米羅 所以這答案  或許沒有一定  

這是以前在大學上微積分老師這樣解釋! 不過我也沒去考證!! 呵呵

[ 本文最後由 ghostming 於 2009-7-5 13:32 編輯 ]
完善的馬力測試機是很有價值的

問題是國內多半是只能以加速度做基準的機子

很少直接量扭距的

如果是可以直接量扭距的機子

對於調車是很方便的

可以逐格調出最大扭力點

這對於調點火正時及空燃比幫助極大

因為變數可以控制的很好

尤其如果要量燃料消耗曲線

更非用阻力式馬力機不可

只是馬力機不是萬能

因為在路上永遠不會是定負載

要調出適合駕駛點火/空燃/加減速補嘗的曲線

路試是絕不能免

所以說馬力機絕對有用

但不是用來比馬力用的

而是用來調出車的基準來

如果要靠路試定基準

能抓個80%就偷笑了

更別說額外花的時間
說那麼多~

簡單DYNO主要的功能是要讓車主或技師了解動力',加速....曲線和輸出特性

也減少路上調整的危險性,就算最後也要上路調整

也可以先在DYNO做好基礎調整~而且....馬力大並不一定等於完全速度
7#
PRO管 2009-7-5 15:42 只看這個作者

回覆 #3 ghostming 的文章

大大是不是回錯人了= =?對馬力測試數據有疑問的是開版大@@不是我= =+

我是解釋這位大大對馬力測試機的一些比較不正確的看法哦^^"
8#
PRO管 2009-7-5 15:44 只看這個作者

回覆 #4 ghostming 的文章

這好像不是重點吧?


我聽到大部分都是直接講牛頓發明的~


以上小弟見解有誤請提出討論哦^^

回覆 #8 PRO管 的文章

是兩人同時使用

萊布尼茲先生出來的
牛頓後生出來的

最後是牛頓把萊布尼茲給告倒了
(牛頓無法忍受別人搶頭香,坐沙發)
所以 公認的微積分的發明者是 牛頓 先生
而來布尼茲先生呢?
被牛先生弄倒後,就這樣含鬱而終了...
[天天工作天天賺錢! 因為我摔車了... ]

回覆 #9 高雄小段 的文章

誰叫她是牛頓......當時大家都以她為大宗@@"