魚眼驗車

原文由 rockychan 於 2009-2-5 13:51 發表



我還沒打完啦= =
請重新看一次吧#16
我修改完哩
目前只有"汽車"要而已啦= =
機車是不用的
您和我的疑問是一樣的
"近光頭燈者" "自動調整垂直傾角之裝置" 這兩項的定義?
何謂近光頭燈? 遠近分離車款? 魚眼有遠近燈功能是否就不用?
半自動(需用手調撥紐的)是否有歸類在自動調整?




水平調整不是AFS...
機車就算裝的下能幹嘛???
你能時速30~40km以上轉龍頭過彎嗎...?(裝輔助輪例外)

了解囉~~~很清楚的條文!
所以目前只有汽車要水平自動調教,機車暫時不用!
但"近光頭燈者"...條文這一項還是寫的不夠清楚!

謝謝分享喔~~~

阿只改魚眼 BUT 沒有改HID (裡面是燈泡)
要驗嗎? 被警察抓說不是HID 他會相信嗎?

原文由 jca780529 於 2009-2-5 14:30 發表
阿只改魚眼 BUT 沒有改HID (裡面是燈泡)
要驗嗎? 被警察抓說不是HID 他會相信嗎?

只裝一般燈泡!!!那何必改魚眼啊???
效果保證比原本更爛.....

警察也不太可能會攔你.....

老實說
小弟也正是被這原因困擾著
遲遲不敢下手

為了不影響其他人
本來想上魚眼來讓對向車道的人安全通過
現在這法令...無言

所以上魚眼的話驗車到底是會不會過呢?
(排除黃牛等...)

跟大家解釋一下  一年要驗一次光行那個是汽車不是機車喔~ 因為小弟我就驗過了  只是找黃牛驗的   我是住台中   

如果想驗的話  台中南區 有間全X車行有幫人驗 只是他是黃牛價格3000千以上......

如果有裝魚眼~不打鳥~建議還是不要濫費錢!!
因為我驗車到現在經過臨檢沒有被攔下來過!!

[ 本文最後由 MilkyWay 於 2009-3-7 21:15 編輯 ]

其實不打鳥!!  不妨礙他人行車安全    大致上警察不會去找你麻煩拉

不用浪費時間又浪費金錢去驗車....沒什麼用...

原文由 adidas98167 於 2009-2-5 23:15 發表
其實不打鳥!!  不妨礙他人行車安全    大致上警察不會去找你麻煩拉

不用浪費時間又浪費金錢去驗車....沒什麼用...

這倒是真的
之前有和臨檢的員警聊過
只要不刺眼 顏色不畸形
不太會攔

只能怪台灣法規真的很鳥
不刺眼不就好
規定一堆
HID都很少在欄了 ,何況魚眼

我覺得在台灣法規很奇怪
規定一大堆
根本就讓人驗不過阿
就像你去一般的修車廠修車
修完人家也是給你報價
誰會給你發票跟證明啊 ...

是不是應該找個水果日報來反應阿
規定一大堆
不懂的條伯伯也是一大堆
燈很亮!?=HID!?
反正感覺他們就不負責任開單
反正驗車跟後續就丟給車主跟監理站
有的條伯伯連16條根18調哪條要驗車都搞不清楚
開16條就說要驗車...冏

題外話

我倒是有疑問
如果在路上有HID
被警察攔下
部是應該要會同監理人員才能開單嗎?
否則只能開臨時驗車單
如果驗車過了
那張單子是不是可以申訴
就不用繳了!?