機油的是非題，大家一起來想想

其實之前已有問過四間車行老闆、技師，
(一間ysp、一間一般車行，二間改裝店)
得到的答案不盡相同!


問題：
             機油在約500公漏下來時，如果已很黑，是代表：

1.機油的清潔性好?
2.機油不耐操，快速列化?

我用過十幾種機油，
特性都不太一樣，
也有知名又中高價的機油在約五百公里漏下變的已不太透明，
也有便宜的機油在約五百公里漏下半透明~

先扣除溫度的原因，
冬天與夏天用漏下來差很多，天氣冷機油黑的明顯較慢，
夏天機油黑的較快~

毒奶粉有點黃黃的，看的出來嗎？

看的出來的話就不會死那麼多人了。


這些東西是要化學化驗才會知道的。　

從車裡露出的油不是都黑的嗎?
我個人是沒有500漏過
不過600的話我有過一次
同一瓶油感覺跟1000出來的顏色一樣
基本上我比較不支持用他的外表來判斷他的好壞
騎過了自己覺得適合才是好油!

機油漏下來黑
代表該機油清潔性佳
可以有效地將油泥與一些雜質帶出引擎
但是
機油黑的程度
要用同一支機油做比較
這樣會比較有可信度

原文由 大呆群 於 2009-1-26 00:02 發表
機油漏下來黑
代表該機油清潔性佳
可以有效地將油泥與一些雜質帶出引擎
但是
機油黑的程度
要用同一支機油做比較
這樣會比較有可信度

那如果那款油本身就比較不會產生油泥或一些雜質呢?
這樣漏出來的油看起來會比較不髒
可是他清潔性也不見得差阿

原文由 大呆群 於 2009-1-26 00:02 發表
機油漏下來黑
代表該機油清潔性佳
可以有效地將油泥與一些雜質帶出引擎
但是
機油黑的程度
要用同一支機油做比較
這樣會比較有可信度

廢油黑 = 清潔性佳？

拜託不要再以訛傳訛了....
在網路上灌輸這種錯誤訊息，會害死一堆人
http://forum.jorsindo.com/viewth ... page%3D2&page=6

有空多看看別人的實例，或是多去翻翻潤滑油的 Paper

[ 本文最後由 zerohsieh 於 2009-1-26 00:48 編輯 ]

此問題是"申論題"，並不是"是非題"

樓主擬的兩個答案已經先入為主設定了一個前提
"就是廢油顏色與機油清潔能力或耐用性有關連"

基本上這個前提就是錯的
機油是靠添加物中的清淨劑把引擎運作時產生的雜質分散在油裡
藉著機油交換時排出，這是正確的概念
但是機油的顏色並沒有特別的意義
通常雜質的微粒小，分佈在油中會使廢油顏色較深
亦或是機油添加物的成份本身使然，
與機油性能並無特別關係。
雖然油用久會比較黑，
但此處根本不存在足以反推機油性能的價值。

除非取一滴油滴在定性濾紙上，
完全乾透時觀察擴散環還剩多少，
這個方式可能可以粗略判斷機油內清淨劑是否還有效用。

下次有人拿機油顏色作為機油性能的判斷，
就不用再看下去了，那個人根本不懂潤滑油科學。
坊間太多說法都是荒謬可笑的。

對呀

真的拿機油顏色 做判斷

真的是 荒謬

廢油顏色 有時候很難判定

有些車  機油箱內比較乾淨

有些老車 剛好換上比較好的機油 所以洗出來比較髒也有可能 難比較

變數太多

原文由 709324 於 2009-1-25 23:33 發表
問題：
             機油在約500公漏下來時，如果已很黑，是代表：
1.機油的清潔性好?
2.機油不耐操，快速列化?

所以這二題是非題的答案是:
1.錯
2.錯