日前上新聞的警察臨檢

原文由 richard2004 於 2008-9-15 00:19 發表
那群人一開始沒配合固然有錯
配合就不會扯出這些事情
不過我比較好奇
其中警察叫大家趴下大家趴下後..大家照做蹲下
呼叫支援時又開了3槍這就有點超過了..

如果子彈撞到硬一點的東西
子彈碎片亂噴也是有殺傷力的阿..
到時波及到路人怎辦阿..

我記得影片中他是對空鳴槍吧@@"
還是我看錯
對空鳴槍應該是不會撞到東西唷
除非子彈飛到沒力掉下來

算了一下共開了9槍,還真猛!!

只能說真是一群自以為是的人
警察臨檢就好好配合嘛,
不然的話一切按照規定來的話,吃虧的還是自己吧

我想如果是戒嚴時代,可能直接讓他倒地了

好熟悉的地方...
似乎再三重的正義北路上...
這些人好像有這麼一丁點面熟...是因為大眾臉吧!!

警察看的出來很激動很緊張...所以才開那麼多槍吧...

警察被盧到那種情況下..
加上不配合又一直有語言上的挑釁的這些人
警察很難保持住理性去算只開幾槍威嚇就好....
倒是替那個警察感到委屈...    感覺滿年輕的...

現在的人越來越囂張了
對空鳴槍他們也沒在怕

太民主的世界就是這樣
講話大聲點說警察汙辱人
出手阻擋制止就說警察打人

要回到以前那種好治安
就要給警察大一點的權利
不然沒人怕警察

那又養一堆警察幹麻= =..
整天躲角落抓小違規
真正的壞人又不敢抓~還抓不到

有時候還是要權威一點比較好

原文由 我要買機車 於 9/30/08 16:57 發表

加上昨天新聞有沒有看? 拒檢機車騎士被警察連開六槍中後腦送醫不治

警察為何要盤查他,是因為他們將大牌用布蓋住,不該盤查?!
對,警察用槍有一槍打中腦袋,警察就不對..?!不管他是被流彈打到還是怎樣..
不能完全怪警察,也要怪怪那個騎士才對...
明知警察在追還跑?明知蓋住大牌違法還蓋?

每個人都說警察執法過當..那哪個警察敢抓犯人?!
我覺得這點是值得大家深思的...

[ 本文最後由 鍋貼吃水餃 於 2008-9-30 17:39 編輯 ]

如果我沒記錯那邊招牌很多~
不小心噴到招牌那散開的碎片殺傷力不小~所以對於蹲下後的那幾槍正當性有點疑慮~

話說最近不是有一個也在三重、蘆洲對空鳴槍~結果噴死人了~
假設如果真的是對空鳴槍(有待查證)...
好死不死打到東西又彈到逃逸車輛後座者的腦袋...
雖然那位死者有妨礙公務等前科..不過大家認為他真的該死嗎?
要用槍也是要看情況~已經制伏後..就沒必要再多開那幾槍了~

簡單說就是"大砲打小鳥"
用彈弓就可以了，有需要用到大炮去打小鳥嗎?
人家只是違反交通規則，需要動槍嗎? 這點需要全國人民共同深思警方是否執勤過當
---------------------------------------------
請問這位大大
每個警察都隨身攜帶彈弓!?

原來彈弓是標準配備阿

警察真可憐~~
要防衛自己還不能拔槍~~
還要等到被別人開槍之後才能反擊?
唉~
現在的社會真的病了~~
人人都只講求只要自己喜歡有什麼不可以~~
一代不如一代呀~~

原文由 我要買機車 於 9/30/08 23:38 發表
沒有人說不能拔槍
你自己想像的話可能有人說吧
再說對方有槍沒槍你怎知道? 你看到了? 還是你認識他們?
現在社會的確病了，哪天不要自己也開始討厭警察就好

大大那我可以說...
你的意思是說警察錯(對是有錯,因為他開槍)...
那個蓋住大牌沒戴安全帽就是對?!
哈~我想在爭下去你應該會更生氣罷了...

------
同時,我要謝謝你的比喻!!
"因為那槍不是打在你的後腦"...
至少我敢說,我不會愚蠢的騎摩托車蓋大牌...頂多有時貪圖方便沒戴安全帽...
也不會自以為跑的比警察快...^^
ps.我先說...我沒說我喜歡警察,只是這種新聞看多了覺得人都只會片面的說警察錯罷了..

-----
謝謝指教...


彈道翻案 警察殺人 謊報對空鳴槍
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081001/4/16upq.html

〈獨家〉流彈誤擊？　騎士：第一槍就開槍奪命
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080930/8/16txv.html