找回密碼
 註冊

機車改吃瓦斯,實不實用....

回覆 #1 bgyl 的文章

我寧願去買油電車,瓦斯太危險了,雷殘兼自爆...
早就有瓦斯機車好嗎?
專們幫汽車改裝瓦斯車的公司
早就推出使用瓦斯的機車
而且是用大眼悍將改裝的
跟汽車一樣該有的安全裝置都有做
只是麻煩一點要犧牲坐墊下面的置物空間
http://www.twce.org.tw/01191/new_page_11.htm
不相信自己看吧
參與人數 4經驗值 +4 收起 理由
eightwing + 1 增廣見聞.大開眼界
jack90195 + 1 有圖有真相...不過這樣有比較省錢嗎? ...
tang_yuad + 1 哇!...有圖有真相
april14t + 1 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +4

其實還有另外一個選擇:氫氣燃料。
基本上氫氣在內燃機引擎燃燒之後,不會有積碳的問題,但是因為燃燒之後的溫度較高,需要有更有效的冷卻系統,而且氫氣燃燒之後,排出來的「廢氣」是水蒸氣,對於環境有正向的加分。
昨天晚上看了dicovery頻道的「流言終結者」節目,當中有提到氫氣可以當然料,但是並沒有實際的數據,只有看到他們拿工業用的氫氣瓶,拉管子出來直接往化油器裡面灌,引擎可以發動,但是相對的,也必須承擔逆火的風險。氫氣燃料應該會是內燃機引擎下一個世代的重要燃料吧…價格便宜,取得容易是重點…
14#
bgyl 2007-11-7 12:11 只看這個作者
原文由 cockroch 於 2007-11-7 11:16 發表
其實還有另外一個選擇:氫氣燃料。
基本上氫氣在內燃機引擎燃燒之後,不會有積碳的問題,但是因為燃燒之後的溫度較高,需要有更有效的冷卻系統,而且氫氣燃燒之後,排出來的「廢氣」是水蒸氣,對於環境有正向的加分。
昨天晚上看了dicovery頻道的「流言終結者」節目,當中有提到氫氣可以當然料,但是並沒有實際的數據,只有看到他們拿工業用的氫氣瓶,拉管子出來直接往化油器裡面灌,引擎可以發動,但是相對的,也必須承擔逆火的風險。氫氣燃料應該會是內燃機引擎下一個世代的重要燃料吧…價格便宜,取得容易是重點…


你說的這集我看過唷~~~不過因為他們是用最土砲的方法,所以危險性比較高

原來大眼大出吃瓦斯啊...好帥唷~~~~

吃瓦斯會不會跑比較猛呢...
原文由 t811229 於 2007-11-7 03:31 發表
早就有瓦斯機車好嗎?
專們幫汽車改裝瓦斯車的公司
早就推出使用瓦斯的機車
而且是用大眼悍將改裝的
跟汽車一樣該有的安全裝置都有做
只是麻煩一點要犧牲坐墊下面的置物空間
http://www.twce.org.tw/01191/new_page_11.htm
不相信自己看吧


哇~~果然真的有~

我想能夠這樣改!! 肯定是該考慮的安全因素都考慮進去了~~

油價真的好貴....有考慮改瓦斯車~~感謝分享~
就算改裝不是難度,光找加氣就可以讓你一肚子鳥氣!!機車改吃瓦斯,實不實用....5418
改瓦斯車 不危險 也很省油機車改吃瓦斯,實不實用....1303

機車改吃瓦斯,實不實用....7659

不像汽油車隨處有加油站方便

所以應該還有的等機車改吃瓦斯,實不實用....4413

補一:昨天去買了輛腳踏車了機車改吃瓦斯,實不實用....6442

健身 又省油.環保 機車改吃瓦斯,實不實用....5897

在附近地區就只換騎腳踏車囉

[ 本文最後由 marl931001 於 2007-11-7 12:38 編輯 ]

回覆 #1 bgyl 的文章

先不管補充瓦斯時難不難~~
'光是萬一出個車禍~~
那可真的不適用雷殘來形容了~~
應該改用火燒人了~~
如果真的有~~我是說如果~~我也不會去改瓦斯~~
好酷.......
等...一陣子風行一點在來參考好了
我想這輛車子因該還在測試階段  且可能會申請專利吧
不過安全性的考量....   實在很讓人擔憂
不過氫氣燃料這個我到有興趣了  如果做的好環保一定很讚...
但如果在裡面..自燃的話機車改吃瓦斯,實不實用....7944
good  luck.
小弟我本身是南部某加氣站的工讀生(中油的)
在此為各位大大解說一下 "液化石油氣"的一些疑問

1.氣桶本身有安全裝置 就算整桶灌滿丟到火堆也不會爆炸
2.據公司說 除了悍將 還有豪邁的瓦斯套件..但是還沒上市
3.液化石油氣的公里數 不足於汽油大約1L/1KM左右 且爬坡較為無力
4.只要是汽車都能改 但是 要有政府補助的話 有限制車種...(題外話)

高油價的時代 雖然液化石油氣便宜 但是也比較適合轎車...摩托車 還是觀望再觀望吧