找回密碼
 註冊

賀! 開放大型重機行駛高速公路

請問一下喔
550CC以上可上快速道路
且胎紋不可低於...mm以下
那光頭胎怎麼辦!?
那可上高速公路的重車們

是不是要先去裝一台 ETC啊賀! 開放大型重機行駛高速公路7929
以台灣人的用路習慣來說
我們來猜猜看開放的前半年要多幾條冤魂......賀! 開放大型重機行駛高速公路999
原文由 l008399 於 2007-7-16 16:10 發表
剛在路上又看到一輛訪賽的重車,旁邊跟著一輛進口休旅車(起碼三百萬),真是強烈的對比,一變綠燈,重車果然應有的架勢,那就是衝第一,聲浪生令人刺耳,希望他別這麼快去投胎才好賀! 開放大型重機行駛高速公路5496


衝第一..要是真的投胎也滿光榮唷?!........ 而且可能會比一堆阿貓阿狗騎著...4...5萬的機車(聲浪也是如你所說的令人刺耳..聽久了搞不好還會中耳炎!!)....  紅綠燈想衝第一.但是辦不到...重點..投胎速度不比衝第一來的慢!!
550c.c.以上重機開放行駛快速公路後,2年內再評估能不能上國道

我個人看法,開放上國道的機率近乎於零

國道平時已經夠塞了,事故也曾出不窮

以台灣人的駕駛習慣,逼車,急煞,任意變換車道,就算你安分的騎,也會有些開喜美帥馬3的飆仔故意挑釁你

重機速度雖然可以很快,但是一點小事故,人家逼車或甚至碰到故意小擦撞

時速100多轉倒,旁邊都是急駛的車輛,後果很嚴重的
原文由 bgahboy 於 2007-7-17 20:24 發表


衝第一..要是真的投胎也滿光榮唷?!........ 而且可能會比一堆阿貓阿狗騎著...4...5萬的機車(聲浪也是如你所說的令人刺耳..聽久了搞不好還會中耳炎!!)....  紅綠燈想衝第一.但是辦不到...重點..投胎速度不比衝第一來的慢!!


認同 會不會騎車 真的是很重要...
以及每個人 對車道的認知
還有突發狀況
還有預測 前方會有捨狀況突然發生
87#
ewing 2007-7-23 14:01 只看這個作者
原文由 elangt 於 2007-1-16 00:42 發表
果然和我猜的一樣~~ 少說也要半年後才會實施....

不過話說~沒有開放前~~ 不是照樣常常跑上高架路上嗎~~ 所以好像也沒啥差吧 ^^


反正政府機關只會用拖的來把法令拖的更久   想到就很生氣

還有要黃牌車前面加裝車牌勒   萬一掉下去怎麼辦

彈起來飛奔到汽車道路怎麼辦    汽車駕駛不就嚇呆了

警察的頭腦真不知道是怎樣想的

自己的BMW重型車 前面還不是沒有車牌   還敢這麼大聲叫叫

受不了阿賀! 開放大型重機行駛高速公路8722
88#
RYU 2007-7-29 20:34 只看這個作者
多數基層員警真的是無辜的
他們在替上級擦屁股...

也是嘔的很
別怪他們了~賀! 開放大型重機行駛高速公路6767
等CB400價錢跌低

我再入手一台CB400好了

算是提早圓夢!賀! 開放大型重機行駛高速公路1773

回覆 #10 elangt 的文章

真的不想澆版大,還有各位大大的冷水,雖然小弟我目前還沒購入重車,但那是男人的夢,但是看了那麼多的文章,大家的意見都有,開車族反對,重車族支持,到最近政府只是放出開放行駛快速道路的路權,小弟我真的不知道大家在高興甚麼??他的附帶條件大家都接受??雙車牌,改白牌紅字?全面換排去台灣省,台北市,高雄市....不管重車族,機車族,開車族....這些都是要全民買單呀.....大大們每年都有繳稅,路權應該早就應該要開放,飆車...開車族也有飆車改車,為甚麼就要說重車族一定會飆車一樣,雙車牌...這個又要耗費社會資源,這些話已經是舊事重提罷了.......
但是...小弟我在想,政府這些政策,一再浪費社會資源,就為了執法方便,各位有沒想過,台灣已經是開發中國家,即將邁向已開發國家.....卻有這種本末倒置的政策
小弟我不津在想,這樣的政策,政府是否違反人民權利,違反人民使用路權的權利
但是附加的條件,有些是為了駕駛人的安全,強制規定是對的,畢竟安全第一
但是其他呢????????????????????
以上只是小弟的見解,也不懂人民如何來申請釋憲
如果政府確實違反憲法規定,本就該還諸於人民路權使用,並停止以不合宜之附加條件繼續浪費社會資源
還有...違規是駕駛人的問題,但是路權開放是全人民應有的權利
希望重車協會能了解,而不是為了路權,而忘卻本應堅持的人民的權利