找回密碼
 註冊

帖子被扣分之問題

来源: s203212 2007-8-30 19:48 只看這個作者 |閱讀模式
16 1677
原帖子之連結 http://forum.jorsindo.com/viewthread.php?tid=14227

小弟在這只是想問,我這樣打我覺得沒錯呀(或許有錯八),但關於 巡邏員 fsds 的扣分真的是正確的嗎,它扣分理由:

fsds   2007-8-29 23:49   經驗值   -1   請爬文後發問....

但我的問題一:他扣分的是說我沒爬文,但我實際上卻是因為利用搜尋系統後才覺得沒有我想要的所以才發帖,巡邏員回覆時有放了3個在搜尋裡我看過的,但這沒有我想要的,於是又回了一個訊息給他,說明了我的理由,但他回我說:

照你的標題你是要問保固沒錯.那我就給相關的文.
對你的訴求.你標題適當嗎?
如果你還是不服?那我們到校長室談好了?


於是我才過來這裡問,我真的有錯媽?可是叫我在取一次名子我還是會取這個呀,因為本來就是保固的問題,我覺得沒有不恰當,不知我是否哪裡錯了?

我只是想說:巡邏員 版主.....等等真的很辛苦我知道,但判決一定對嗎?我想不一定八,我覺得還是要將心比心,不是因為看多了所以才大概看,因為我覺得此帖子最大的問題是在於判決者沒有去看內文去了解,只是感覺這是對還是錯就直接下結論。

另外各位大大看到後,可以幫我取一個恰當的標題嗎?謝謝

[ 本文最後由 s203212 於 2007-8-30 23:26 編輯 ]
收藏
收藏0

網友回覆16

跳到指定樓層
你可以在類似的討論串發問看看阿...
(雖然很多人會看不到...)

扣分就扣分了...下次自己改進就好...

標題或許你可以打...

"在非K車店購買K車的保固疑問......"諸如此類的...

講的具體一點...自然就不會被扣分了...

現在的孩子...語文能力真的是該加強了...

總覺得很多人寫標題都抓不到內文的重點...

----------------分隔線---------------

另外....fsds大...辛苦了....

不過...我們自己也該檢討一下...(包誇我本身...)

語氣真的有時候太鹹了...(所以我最近下手都比較輕帖子被扣分之問題2442 )

既然有人反映...我們就該自我檢討啦!

帖子被扣分之問題5409 帖子被扣分之問題8335

回覆 #2 DanDanMan 的文章

還好啦....我都不敢出手咧= =

又來一個...我會受不了....帖子被扣分之問題7093

50分閒置很久了....都沒用到...
麻煩各位發文前,請先檢查是否符合站(版)規!
小弟有爬到一篇
標題是 有關光陽G5保固
http://forum.jorsindo.com/viewth ... 5%E4%BF%9D%E5%9B%BA
是8/22發文的
或許你可以接下去問
並不需要另外開一篇文
爲什麼我會這麼說呢?

我們來假設一下
有5位同學A B C D E
A的問題是保固期內燈泡壞掉
B的問題是保固期內漏機油
C的問題是保固期內老闆不給保固
D的問題是保固期內不知道要找誰保固
E的問題是保固期內大燈進水

8/22 A 發文問關於保固的事
8/22 B 爬文有爬到A的,可是跟他問題不一樣,所以又發了一篇關於保固的事
8/23 C 爬文有爬到A的跟B的,可是跟他問題不一樣,所以又發了一篇關於保固的事
8/23 D 爬文有爬到A的跟B的跟C的,可是跟他問題不一樣,所以又發了一篇關於保固的事
8/24 E 爬文有爬到A的跟B的跟C的跟D的,可是跟他問題不一樣,所以又發了一篇關於保固的事

於是呢,我們就有了5篇關於保固的文(剛好站務們都休假沒看到)
大家就很辛苦的分別進去看
分別回文
這時候有扣分權限的站友 就會跳出來
訴說看文章的痛苦
站務的懶散
好啦
這時被扣分的新同學
就會出來抱怨啦
不曉得爲什麼會被扣分
以後不來發文之類的

帖子被扣分之問題8348
我說新同學們.......
人都是會長大
都是會變資深
你可以抱怨學長口氣不好
可是不應該抱怨制度不好吧?
畢竟你剛進來
你真正瞭解多少?

最近舊會員一直遭到新會員的投訴
實在感到很無奈
帖子被扣分之問題7325
參與人數 3經驗值 +6 收起 理由
幻象小祐 + 2 言之成理
bioforgeka + 3 字字珠璣
阿榮 + 1 心勞了!是心唷!

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +6

  
老人家騎不快,也要SHOEI+防摔
5#
fsds 2007-8-30 22:19 只看這個作者

回覆 #1 s203212 的文章

我不認識你.可是你的標題確實就是這樣

我覺得取標題並不難.例如"我在三陽經銷商買光陽機車.這樣該如何保固.會不會有影響?"

這樣你覺得如何?

你的問題只是要追究你所謂的"實體正義".不需要這麼硬吧?

為什麼不是去找一個我們都認同的方式?扣你1分.我還你2分.並不難.我也不是叨很硬那種

"判決"不要這樣講啦.我又不是"司法官".不夠格講"判決"

至於我的口氣不好.可以指明我那句話口氣不好嗎?
囧...連來這裡申訴的文章都是一堆錯字...

差點就扣下去了....忍住  最後幾天不扣分....
麻煩各位發文前,請先檢查是否符合站(版)規!
7#
s203212 2007-8-30 23:27 只看這個作者
嗯嗯,謝謝各位我了解了,各位辛苦了!希望大家可以將心比心。

另位給:
dd12102000:謝謝大大的解釋,還有我並沒有再抱怨制度的不好,我只是來問問題的,可是如果不把前因後果說出來的話,可能會被誤以為是抱怨文,所以才會打出來,再此再謝謝大大一次摟,辛苦你了。
還有位啥舊會員一直遭到新會員的投訴,我承認或許有些人真的是無理取鬧,但畢竟不是全部壓,而且我想出發點應該跟我差不多吧,只是單純的想知道,想為了爭那口氣,會想位啥我這樣會被扣,就像你說的新會員,對此也會不了解巴,但如果不問真的好媽?以後真的不會有問題嗎?而且真的全部都是新會員的錯嗎?我想應該不全然是吧!至少我是這麼想的!


fsds:我覺得不是我態度硬不硬的問題耶,我只是想知道問題點而已,畢竟不行保證我以後不發文八,所以問題應該還是會在,所以我也想問你,第一封傳給你的時候只是想了解,或許口氣不好讓你誤會了八,在此說個抱歉,還有我並沒有說你口氣不好喔!我只是純粹了想了解而已。我之所以會在這發文是因為你第2封叫我到校長室說,所以我才會在這發文的,並沒有其他的意思。  

qaz770208:我已把文章從新編輯過,因該沒錯字了,有的話就拍謝多包含了...

[ 本文最後由 s203212 於 2007-8-31 00:49 編輯 ]
8#
fsds 2007-8-30 23:34 只看這個作者

回覆 #7 s203212 的文章

你看看你的問題得到解答沒?
沒有的話.你可以重po.不過標題跟內文不要差太多

校長室這裡還有疑問嗎?
9#
s203212 2007-8-30 23:36 只看這個作者
原文由 fsds 於 2007-8-30 23:34 發表
你看看你的問題得到解答沒?
沒有的話.你可以重po.不過標題跟內文不要差太多

校長室這裡還有疑問嗎?


恩~有人回答了!所以應該也不PO文了!
謝啦!校長室這邊也沒疑問了!
參與人數 1經驗值 +2 收起 理由
fsds + 2 分數只是手段.不是目的.如果真是手段.就不 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

原文由 s203212 於 2007-8-30 23:27 發表
嗯嗯,謝謝各位我了解了,各位辛苦了!希望大家可以將心比心。

恕刪..............

fsds:我覺得不是我態度硬不硬的問題耶,我只是想知道問題點而已,畢竟不行保證我以後不發文八,所以問題應該還是會在,所以我也想問你,第一封傳給你的時候只是想了解,或許口氣不好讓你誤會了八,在此說個抱歉,還有我並沒有說你口氣不好喔!我只是純粹了想了解而已。我之所以會在這發文是因為你第2封叫我到校長室說,所以我才會在這發文的,並沒有其他的意思。  

qaz770208:我把文章從新編輯過,因該沒錯字了,有的話就拍謝多包含了...


剛好路過...又剛好看到...XD

是"" 不是"以"

"已經" 不是 "以經"

正在挖鼻屎恰好看到...不是故意找碴喔一 一"