昨天新聞有667公車司機被打

在下覺得..等您坐上公車或是巴士駕駛座

開上路後您看到多數汽機車的行為後

想必會有不同的看法....

真的都是公車或巴士擠旁邊車輛嗎？

不能說沒有,但是其實不多...

多數反而是汽機車喜歡跟在大型車的後照鏡死角....

原文由 apex0221 於 2007-8-28 20:31 發表
在下覺得..等您坐上公車或是巴士駕駛座

開上路後您看到多數汽機車的行為後

想必會有不同的看法....

真的都是公車或巴士擠旁邊車輛嗎？

不能說沒有,但是其實不多...

多數反而是汽機車喜歡跟在大型車的後照鏡死角....

是阿...沒辦法...車子太多了....
只是若他是大車而且還載人的話就應該更加注意!!
不要為了逞一時之快,出了事情就變成浪費乘客的時間...

[ 本文最後由 qscfthn0007 於 2007-8-28 20:56 編輯 ]

說不定是公車司機先開車太白木才被修理..很多公車司機開車也很白木
看過太多案例了~
公車司機或許也沒說出實情~只說對自己被打~
反正事實只有當事人才知道

我就是這樣想的....每個人都會說對自己有利的事,而隱瞞對自己不利的事....

我跟樂咖同學看法一樣,有機會你開大車就知道了, 死角多 然後再路上有一堆機車 汽車跟你搶車道,大車又多是手排車  哪有辦法像一般自排轎車或機車那麼靈活呢??  如果可以的話他也不想開沒多久又要靠站阿  那是他的工作嘛!!!!  還有就算那司機千錯萬錯 也輪不到一般人動用私刑吧??這個社會沒法律了嗎?? 公車上有申訴電話  如果他有不當駕駛  請拿起你的手機 撥他們家公司電話 或是管轄的公路監理單位  自然有人會去處罰  動手打人就是不對~~哪來那麼多理由  在怎麼有正當理由也不可以動手打人阿~~

我只覺得公車只有在公車停靠處搶車道比較有理
雖然說不是一定到了停靠處就要搶 有時候該讓讓小車
但是我只能說人是自私的 像我在沒有速克達 只能搭公車的階段時
我如果看到公車因為搶不到車道就跑掉也會很不爽
但是有車之後心態又改變 覺得公車為了停靠擠壓小車很不道德
但是我對了嗎? 追根究柢 只能說如果我不要靠他的右側 我就不會不爽
心態這種東西真的很奇妙...

恩...小弟從頭到尾都沒支持動用私刑喔!!
只是在想...現在社會這麼亂,他們若不注意一些遲早會被教訓的
我在上面也說得很清楚啦
.".任何人都沒有權力打人的!!"
再說遇上這種的小弟大多是暗幹在心裡,當然小弟也不會去找他們麻煩...
可以弄懂小地的本意嗎??"小弟只想說出自己的看法想跟你們討論而已...

其實就算是公車司機的錯

也不能動用私刑打人

那個動手的人行徑甚至是更可惡,根本目無法律了

此外公車靠站,小車根本不願意禮讓公車靠站

光台北車站捷運四號出口那幾乎每分鐘都可以看到轎車要接人擋住公車進站路線

到底路上常說的大車逼小車,是真的大逼小？亦或是小逼大？

原文由 apex0221 於 2007-8-29 00:08 發表
其實就算是公車司機的錯

也不能動用私刑打人

那個動手的人行徑甚至是更可惡,根本目無法律了

此外公車靠站,小車根本不願意禮讓公車靠站

光台北車站捷運四號出口那幾乎每分鐘都可以看到轎車要接人擋住公車進站路線

到底路上常說的大車逼小車,是真的大逼小？亦或是小逼大？

其實看了這麼久,小弟還是老話一句..."互相尊重"
若今天道路上的駕駛人無論開任何車種,
只要都能夠互相尊重的話...
問題就不會這麼多了......

這台667他的公車總站剛好就在我家附近
所以我去台北東區都會搭這台公車過去
有點感同身受
不過我搭的667都開的都不怎麼快呢…
所以這次有可能只是誤會

之前也說過啦
現在的公車改成計趟次論薪
而不是像以前那樣計人次論薪
所以趕班就變成見怪不怪了…

我還遇過其他公車司機超嗆的
擦撞到前面的車還會下來跟他們嗆…
明明就是司機的不對…
也遇過趕老人下車的司機…真是一個比一個沒天良
不過畢竟也只是少數啦…