原文由 DED 於 2007-7-25 23:37 發表
1.以國內的市場來評論本來就很正確,可惜這裡不是全台灣都會知道的地方
2.我沒說E3的車會內銷,否則不會舉英國的例子
3.開炮?光陽原廠有人來關心一下嗎?大家只是純粹發發牢騷罷了
(有些論壇有廠商進駐的專版,專門處理或是回復,不過這邊好像是車行)
4.你自己也說了,這不是光陽的版,所以任何人怪任何一家廠商並非不可,除非是一言堂
5.還真的不會買QUANNON唷,因為上星期遇到豪邁壞了,所以訂了KTR(之前的文章也可以看到 XD)
6.不是不許人出聲,而是給些證據吧,有多少證據說多少話喔這句話把事情給看的嚴重了
感覺這是光陽的人要來滅火,或是像之前有電子業的廠商威脅要告網友
7.最後,誰吊不吊誰胃口,誰放什麼消息,誰也沒有怪誰,除了他是站在廠商的立場
8.如果你覺得什麼廠在你心中是不可侵犯的,麻煩請在版規上直接訂定就好啦~~~
9.如果造成你的不快,我在此誠摯的道歉
那...請你回頭看看 #493 的文:
===========================
沒錯...像K牌這樣一直吊大家的胃口，
吊到最後把大家的耐心和自己的市場都給吊光了...
===========================
我只是覺得很納悶,為什麼會講這種話?
什麼時候光陽吊了誰的胃口了? 這篇討論這麼長一串,
有的也只是"眾說紛紜",並沒有任何光陽的"官方聲明",
這是事實,無所謂滅火或袒護,所以我才會說:請拿出證據,
證明光陽吊了你(PO文者)的胃口,這樣叫嚴重? 這樣算一言堂?
那你是認為,網路上"同仇敵愾"的話隨便放放就算了,都不用負責的?
因為廠商之所以為廠商,就是跟我們消費者敵對的,
所以任何攻擊言論都是出於對消費者們的善意,大家一起罵就沒錯了?
只要是罵廠商的,全都有理,出來反駁的就是站在廠商那邊,所謂的業代? 滅火人員?
你的文倒是扣了我一堆高帽子,我一言堂,我什麼廠商不可侵犯,我還明訂版規咧,
跳出來跟你們講道理要證據,是我的錯了? 有證據我甚至可以跟著你們一起罵耶
我是很不快,這麼委屈的道歉我受不起,就事論事就行了,不必講得好像被誰欺壓了 
如果你認為對廠商就該"先罵再說,罵對有理,罵錯無罪",我自認無法跟你講道理溝通,
那雙方就此打住吧 
P.S.我如果訂一條:"不得無憑無據罵任何廠商,罵完提不出證據,砍帳號鎖 IP 處份",你覺得呢?  |
