新勁戰里程計數器

牽到這台新勁戰騎了兩個禮拜之後
總覺得里程跑的好快~
後來用朋友的SVMAX及G4 SR跑我家到公司的距離
SVMAX顯示4.7公里(一般錶)(10吋胎)
G4 SR 顯示4.8公里(一般錶)(10吋胎)
新勁戰FI顯示5.2公里(液晶錶)(12吋胎)
1~為什麼會這樣?哪一種才準阿?
有車友比較過里程距離嗎?
2~是因為10吋胎跟12吋的差別嗎?
那如果是這樣~那表上得到的里程換算出的油耗數據不就不準?
3~這樣標榜省油真的有省油嗎?
在SYM的版上有看到有人發表對FT150的疑問
4~也同是12吋胎~想問一下騎新勁戰的車友有想過這種問題嗎?
騎新勁戰的車友測油耗應該也都是照表上顯示里程下去計算(新勁戰表上有單程計數器)
5~為什麼會跟一般錶測得數據不同呢?
[ 本文最後由 vv10417 於 2007-8-1 14:24 編輯 ]

應該是10吋跟12吋的差別巴
你也可以跟 勁戰比較看看  你說那2台都是10吋的  都沒寫出12吋的比較

有阿有阿~小弟的新勁戰是12吋的阿
是三台比較
不是兩台唷~~

點點點 我是說你再拿一台12吋來比較啦  
齁唷  代溝

這里程是同時間測得的數據嗎?
還是分開測的..
如果是前者..
還有車手騎乘習慣的差異要考慮吧(鑽不鑽車..等)..
不過跟其他兩台比..
短短不到五公里的誤差似乎大了點..
另外兩台的均值是4.75KM..
跟5.2KM差了快0.5KM嚕..
如果是後者..
當下騎乘路況不同..
拿來比較似乎不太客觀..
騎長途(車隊出遊)所測得的數據應該會更有參考價值..

阿~目前沒有朋友騎12吋的車= =
分開三天測的~
沒有一起測試因為局的小差距是一定會有的
會提出問題就是因為短距離內差距太大~
才會想提出來大家討論~
一樣的距離~不同車測得的數據應該差異不大才對
輪胎大小應該只是影響到達目的的時間快慢而已
不會因為輪胎大小~行車距離就增長或是縮短才對
鑽車或路況也加入計算的影響也不會大到有感覺
目前的問題~應該這樣說
例如說~
距離~行車距離固定5公里左右~
假設SR與MAX的表是比較準的<~~假設
假設新勁戰的表是不準的<~~假設
所以SR與MAX顯示5公里
我的新勁戰卻比他們多顯示了幾百公尺
所以我第一次騎車加油5.7L跑了223KM
是不是在準的里程錶上只有跑低於223KM很多KM
我的意思是這樣辣~
有車友聽的懂我形容的嗎?
[ 本文最後由 vv10417 於 2007-8-1 16:42 編輯 ]

本身騎新勁戰..
有拿過我家CRV來比..
誤差在一至二百公尺以內..
而行程的公里數是三十四公里..
我覺得新勁戰的里程表算準..
以上參考囉..每個人的方法都不同..
也不代表我的就正確..

我覺得很準啊~~~里程表
不然用GPS測也可以吧~~
而且跟輪胎是有直接關係的哦~~
若你今天新勁戰上10吋的~~保證里程快更多~~
因為碼達線設計就不一樣啊~~~~

里程表只是參考而已
不一定會很準
我家附近的YAMAHA的車行師父跟我說的

里程表參考就好~而且12吋跟10吋胎測出來本來就會有差~
我騎新勁戰~同學騎大眼悍將~從台中一起到台北~
我里程數~180左右~ 他的210~所以說參考就好~
我覺得新勁戰算準了~因為我騎馬車液晶表的從台中到台北~里程數也差不多一樣~