重點摘要：- MacBook Neo 評測出爐！專為教育市場設計，強調「耐用」與「環保」：採高強度鋁合金外殼，強化轉軸與螢幕緩衝，並加入防潑水、液體入侵偵測等機制，使其成為一款更專注耐用度的筆記型電腦，體現產品耐用即是環保的理念。
- 親民價格下的 Apple 生態系入門磚：不到 2 萬元的起售價，MacBook Neo 讓更多使用者能輕鬆體驗 macOS 操作系統與 Apple 生態系的流暢整合，特別適合學生或預算有限的用戶，提供優於預期的做工品質與使用體驗。更因為優異續航與舒適溫度與耐用度等特色，推薦給差旅使用需求的消費者。
明顯就是面向著教育市場（翻譯年糕：Chromebook）而來。開創了蘋果筆記型電腦全新系列的 MacBook Neo 關注程度，可說是超越了同在春季發表會期間發表的老大哥 MacBook Air（M5），甚至是效能超頂天的 M5 Pro / M5 Max MacBook Pro 系列。
隨著 MacBook Neo 在台灣開賣，《Jorsindo》也特別針對這台看起來特別討人喜歡的全新 Mac 筆電進行了實測，看看它能多大程度替代 Mac 使用的工作需求。
MacBook Neo 開箱體驗
雖然可能並不是很重要，但還是想聊聊（硬要 XD）。就是剛拿到 MacBook Neo 盒裝的時候，會有一種圖片顆粒感好像有點多會有比較粗糙的第一印象 - 不過這裡可能是因為 MacBook Neo 的外盒設計直接使用了大片的色塊（筆電 A 面上蓋）來突顯他的 Neon 配色，因此會比較容易去注意到網點顆粒。
有意思的是，雖然盒裝彷彿在對我說：「這價格你還要奢求多高的質感？」
但這種消極想法，卻在一打開盒裝後便馬上被筆電的保護紙膜上可愛的「hello」字樣給打飛 - 對於喜歡設計感的人，這應該算是完完全全的心臟爆擊。
類似這樣的「配色」細節，也能在 MacBook Neo 的各個角落看到 - 包括 A 面上的蘋果 Logo、USB-C 連接埠、腳墊、鍵帽甚至是細節到揚聲器的防塵網都與機身顏色相同。
Neo 真的給人一種滿滿的玩興的感覺，不太像是過往 MacBook 給人的相對沉穩個性。加上筆電上蓋的倒角也更為圓潤的設計、復古手感的「傳統」觸控板、沒有背光的鍵盤... 誒等等，這不就是老 iBook 或是 Intel 初期的小白麥書的體驗嗎？
說真的這篇越寫越覺得，MacBook Neo 不僅是一台適合入門 Mac 的筆電（便宜、效能規格夠用）。對於熟悉老 Mac 的使用者來說，它搞不好會給你一種莫名的復古... 或該說是熟悉感？
這種滿滿「校園風」的感覺，相信過去曾用過老麥書經歷學習生涯的人，應該一碰到 MacBook Neo 就會突然被莫名的懷舊氛圍給籠罩吧？至少，這次評測期間我是越用越有這樣的感覺（真希望能推個復刻老白的聚碳酸酯特別版的 Neo！）。
▲圖：這次一邊是 USB 3（左）一個是 USB 2 的配置可能有人覺得有點奇葩。 但其實你就理解為 MacBook Neo 分別裝上了 iPhone 16 Pro 與 iPhone 16 的 USB 埠應該就很好懂了（嗎）。
一旦你摸到鋁金屬的外殼以及看到 MacBook Neo 的鮮豔色彩，相信就會瞬間脫掉臉上的那副復古濾鏡。
總是很會玩色的 Apple。這次的靛青色 MacBook Neo 看似沒有青橘黃或是胭粉色那樣的亮眼，但帶有一些霓虹感的色調，卻可以呈現出很類似於星光色 MacBook Air 的那種，在不同光線下會呈現很不同色調氣質的特性。
首先，如果將靛青色的 MacBook Neo 單拿在手上，會覺得它應該被歸類為深藍色。但如果直接與更深色的午夜色 MacBook Air 對比，就會給人一種更偏向於淡藍色的感覺 - 你看下圖，真的會有這種感覺吧！
▲圖：13 吋的 MacBook Neo（右上）與午夜色的 15 吋 MacBook Air（左下）。
簡單地講，即便筆者手上沒有「天藍色」的 MacBook Air 可以直接比較，但基本上靛青色的 Neo 就是介於 Air 的天藍與午夜色之間的存在。
打開螢幕，能夠看到對應與筆電顏色搭配的活潑預設桌布。有鑒於購入 MacBook Neo 的主要客群，應該會有不少是從 iPad 或是 iPhone 升級的使用者。因此，我們這次也嘗試了直接透過 iPhone 來從頭開始設置 Mac 的功能。
跟 iPhone 之間換機的過程十分類似，也會需要掃 Mac 上顯示的藍色宇宙小圈圈。整體的設置說真的就是「很蘋果」的流暢體驗，很快的就能登入手機中的 Apple ID 並進入系統桌面開始使用 MacBook Neo。
是說，開箱到這裡感覺小編對於 Neo 有著滿滿的稱讚，但畢竟這台筆電只有台幣不到 2 萬，當然也還是會有一些取捨（缺點連發的起手式～預備備！）。
最明顯的，就是盒裝中「只」附了過去 iPhone 機型隨附的 20W 充電器（這配件也算挺復古感的？），以及與現役蘋果手機相同設計的 USB-C 白色編織線。最大充電瓦數方面，實測搭配更高瓦數充電器是可以稍稍高過原廠充電器的數字，來到近 30W 的充電功率。
至於充電速度的部分，就真的是需要一些耐性了 - 以原廠 20W 充電器從 20% 開始充電，大約耗時 1.5 小時可以補充 50% 的電量，再到充滿則是總共花了 2 小時 14 分的時間。
只能說，不只是充電規格。以搭載 A18 Pro 晶片感覺已經更往「行動裝置」傾倒的 MacBook Neo 來說，沒像 iPhone 那樣感覺連充電線可能都想砍掉的「環保」路線已經很好。
但還是會期待 USB-C 充電線可以像 iMac 對應鍵盤組所提供的充電線那樣，至少在顏色方面做一些匹配。應該就能讓細節更為到位。好好學學 Apple 好嗎？Apple（咦）。
▲圖片來源：Apple
此外，我們這次評測的是最入門 256GB 版 MacBook Neo。它在 512GB 拿掉了一般蘋果筆記型電腦基本標配的鍵盤背光與觸覺震動回饋觸控板的前提下，進一步移除了鍵盤右上角的 Touch ID 指紋辨識器，也是規格方面的刀法之一（誒，老麥書也沒有指紋辨識啊，合理！）。
▲圖：可以「真的壓下去」的觸控板，真的是很久沒在 Apple 產品上出現了 （雖然筆者習慣是改成「點一下來選按」也就是觸碰就點擊）。
螢幕規格的部分，MacBook Neo 雖然沒有當今世代蘋果筆記型電腦的 P3 廣色域與原彩顯示規格。不過在簡單的修圖之後是覺得它在色彩與可視角方面都算沒有明顯的色偏問題（跟老麥書當初的 TN 面板相比，真心覺得現在的學生很幸福了）。
值得一提的是，MacBook Neo 與 M1 MacBook Air（下圖右），不僅亮度皆為最高 500 尼特，也都沒有目前蘋果筆電產品的「瀏海」設計 - 如果你是因為不還不願意升級到新的 MacBook 的話，那麼 Neo 會是個可以考慮的選項了。
螢幕上方的視訊鏡頭，MacBook Neo 也贏過了老前輩的 720p 規格，採用的是 1080p FaceTime HD 相機 - 但不支援最新的 Center Stage 規格。
▲圖：MacBook Neo（左）vs MacBook Air（M1）
▲圖：MacBook Neo（前）vs 15 吋 MacBook Air (M2) 的瀏海螢幕。
對了，雖然以揚聲器的設計來講，比起直接朝上播放的 MacBook Pro，還有巧妙透過顯示螢幕反射聲音到正面的 MacBook Air。MacBook Neo 向左右兩邊外放的揚聲器設計，會讓人有點擔心聲音會不會因為太過發散而影響音效表現。
不過實際聽過之後，我覺得出乎意料的棒，甚至會有一種比 MacBook Air 還好（或是直接？）的感覺。總之，自己是覺得出差／出國要拿 MacBook Neo 來追劇聽音樂也是沒問題 - 甚至再加上耐用度、價格的角度，MacBook Neo 還可能會是最適合差旅使用的筆電產品。
耐用先決
看到很多人都會拿 MacBook Neo 來與 MBA 甚至是 MBP 相比，挑戰能不能取代這些各方面都更為高階的產品。
雖然能理解大家對於 MacBook Neo 可能帶來的效能驚喜的期待。不過就我實際體驗了產品本身以及深度用在工作方面之後的感想，是覺得 Neo 反而更像是「不小心把教育筆電做得太高級」的產品（咦）。
雖然從鋁金屬外殼質感以及有別於一般低成本筆電，稍微彎折就可能小變形的狀況，可能會有不少人反對我所謂的「不小心」論點。
不過就個人的了解，MacBook Neo 的定位要說是「以下犯上」他產品，其設計目標卻更偏向於，在成為「最環保的 MacBook」的同時兼顧高品質與耐用度 - 畢竟，產品耐用（不用常常換機器）確實也算是環保理念的一環囉！
所得到的結果，就是即便 2 萬塊不到的起價鎖定了 Chromebook 級的價位，但做工品質與效能等各方面卻會給人更高階筆電提供的體感。這也是為什麼 MacBook Neo 一推出就發生了大量缺貨的狀況 - 完全不意外，因為它真的 CP 值太高了！
個人覺得最妙的是，這樣的發展趨勢可能反而導致，MacBook Neo 為了教育用途所準備的額外細節，對「一般人而言」也變成了另類的加分項。
▲圖左為 MacBook Air（M2），右為 MacBook Neo。
像是自己在開賣活動上第一次摸到 MacBook Neo 時，就注意到它在闔蓋狀態時，螢幕與鍵盤之間的縫隙比起過往的機種都要更有「存在感」（我一度懷疑是不是轉軸歪了導致的上蓋公差，哈哈）。
結果後續實際測量發現，MacBook Neo 螢幕周邊的緩衝墊圈真的比現階段的其他機型要更厚近 0.3mm（比新世代的 MacBook Air 螢幕墊圈要厚快一倍）。
這樣的設計相信大家很容易就能想到，應該是為了讓此機在教育用途時，更不容易因爲粗手粗腳大力蓋上所導致的螢幕損壞。這樣的設計概念也與 MacBook Neo 採用更高的腳墊，引進了會主動偵測進水提示關機以及無風扇（孔）等設計，都是有盡可能避免進水進塵等意外的設計意圖在其中。
▲圖：不只內建 iPhone 內建的液體入侵偵測提示。針對機身兩個 USB-C 速度不同，系統也會提示使用最佳的連接埠。
這次開箱仔細比較 MacBook Neo 與更高階的 MacBook 系列的設計時，也發現了 Apple 似乎也在 Neo 的螢幕轉軸處刻意隱藏了，過去 MacBook Air 等機型的排線會稍稍在中央區塊外露的設計（就... 一條很小的縫會稍微可以用尺之類的工具碰得到排線）。
後來查了一下 iFixit 的拆解，才發現 MacBook Neo 的轉軸排線似乎全部都移到了轉軸的最外側。這部分不確定是否也是耐用度的考量，但「感覺上」也更不容易遇到被外部物體拉扯摩擦的風險。
這些滿佈在機身上的細節，不能說是有多創新，但集結在了一起也會讓人對於 MacBook Neo 的耐用度表現有著十分高的期待與良好印象。雖然實際上它的耐用度是否能來到 iPad 的等級還很難講，但如果今天我需要一台以耐用為主要考量的 Mac 的話，Neo 絕對會是我的首選。
▲圖左為 MacBook Air，右為 MacBook Neo。
▲圖左下為 MacBook Neo。
效能續航
來到我一開始有點過度期待的效能部分 - 因為真的太多評價都給人 MacBook Neo 好像能以下犯上的錯覺。
但明明帳面上的跑分數字，還有包括只有 60GB/s 的記憶體頻寬（作爲參考，即便是 M2 MacBook Air 也有 100GB/s）與 SSD 的速度（下圖），基本上都讓人很難想像它面對 M 系列的其他機型，在效能方面可以有什麼優勢之處（特別是改款過後的機型）。
對此，我也直接以個人日常使用，一直以來都覺得很吃資源的 Canon 原廠 RAW 處理應用出圖，來試試看 MacBook Neo 相對於 MacBook Air（M2）的速度差距。
說真的，測試一開始 MacBook Neo 能以不到一分鐘就能處理一張的速度，進行 Canon EOS R5 cRAW 檔轉 JPG 頗讓我驚艷。不過很快地在撞到 Thermal Throttling 溫度牆之後（外部量測大概是攝氏 40 多度），速度就開始明顯下將，最終則是花了 20 多分鐘的時間處理了 20 張的轉檔工作。
這樣的工作被放在了 16GB 統一記憶體的 M2 MacBook Air 上，則是僅需要 14 分鐘即可完成；至於與具備主動散熱的 M3 Max MacBook Pro 的差距，我就不特別提了（印象是十分鐘以內）。除此之外我們也實測了透過 Google AI Gallery 進行圖片的解析任務，也依然看到了明顯差距。
簡言之，MacBook Neo 相對於 iPhone 16 Pro 系列要再更閹割了一個 GPU 核心的 A18 Pro SoC，雖然跑起 macOS 的應用在反應方面確實令人驚艷 - 而且高負載的時候也還是可以進行相當程度的多工工作。只是在持續效能的部分，MacBook Neo 還是無法與 M 系列的幾位大哥相提並論。
所以如果你是需要做追求效率的工作的話，MacBook Neo 就不是我們會推薦的選項。不過 MacBook Neo 在與其他設備的接力等功能搭配，甚至是拿來與小編的 Vision Pro 進行虛擬螢幕的工作使用，也是都沒有遇到什麼明顯不順暢的問題。
▲圖：macOS 可以從 App Store 下載執行行動應用的支援，十分適合以 iOS / iPadOS 應用為中心協作工作， 像我這次就是用 Neo 搭配去趣 App，一邊查地圖一邊排旅遊的行程。
雖然效能方面沒有得到驚喜，但在一體兩面的續航與溫度的部分，個人認為 MacBook Neo 倒是給了我很好的體驗印象。
即便帳面上比起 13 吋的 MacBook Air（M5）的 53.8Wh 電池，MacBook Neo 的電池只有 36.5Wh 的數據。但實際使用起來的體感，個人卻覺得 MacBook Neo 真的完全不會輸給其他的 MacBook 前輩 - 待機的耗電更是超省，會有整天幾乎都沒耗電的感覺。
▲圖：MacBook Neo（上圖）與 MacBook Pro（下圖）的熱度分布。
甚至在搭配在 MacBook Pro 上面會很容易導致溫度較高以及電力消耗更快的 AI 輸入法的使用下，MacBook Neo 的續航與溫度控制卻還是十分穩定（2 小時約耗 25%）。這可能是因為溫度控制更節制的原因（畢竟當初是為了手持使用設計的），也在各方面都相當適合長時間連續文字寫作的工作需求。
簡言之，即便效能與充電速度方面 MacBook Neo 真的是比較慢些。但個人是覺得至少它並不會因為搭載的是手機晶片而有什麼不穩定的問題；輕量級的程式反應夠快，高負載的應用雖然需要更久的時間處理，但至少是可以穩紮穩打地完成任務。
溫度部分，即便是在高負載的情況下，MacBook Neo 的熱度控制個人覺得以放在腿上使用的體感來說，也相對於 M 系列晶片的蘋果筆電要更舒適 - 特別是跟 MacBook Pro 相比，因為風扇孔的位置與腿很靠近，所以熱度也會更為直接，常常會有烤腿感。
相對來說，在同樣的工作壓力下 MacBook Neo 就給我很 Chill 很涼爽的感覺。
結語：Neo 很棒，但不神
因為 MacBook Neo 在台灣稍晚上市的關係，說真的看著國外評測從一片「出乎意料的有質感」再到「效能比想像中要好」再到我的手上時，雖然在效能的部分是有些小遺憾（希望很快的會有 RAM 的升級），但基本上在質感的等其他部分個人都是相當認同。
其實效能方面會覺得它不能算是差，而且還會很驚訝於蘋果竟然自己親手驗證了，他們口中的所謂 A 系列晶片有到「桌面級」算力的說法（超威）。
不過隨著 M 系列晶片這些年來的進步，個人會認為單就 MacBook Neo 的算力，在現在這個時間點其實還是會有點介於稍嫌不夠用的臨界點 - 8GB 的統一記憶體放在過去 M1 晶片推出時我都覺得還算夠。
但是對應 AI 的浪潮，個人還是會覺得更傾向於等到至少 12GB 記憶體的後續晶片改款，才會比較推薦非教育需求的一般人購買。
以上結論不代表 MacBook Neo 就不值得購買。應該說，在不到兩萬價格面前，只要你對於 Mac 產品有點興趣，又或者是手上有其他 Mac 桌機或是相對重專業級筆電，但不太想要花太多錢去買 MacBook Air 來外出輕量使用的話。那麼 MacBook Neo 真的完全是可以隨時入手的好選擇。
但我覺得單就長時間評測的心得來說，它已經是我心目中的差旅神器 - 不只是耐用度，像是如果丟飯店不幸被偷之類的，也不會像 MacBook Air 或甚至 MacBook Pro 那樣心痛（PS：當然是資料有常常備份的前提下啦...）
MacBook Neo 在設計氣質與運算效能方面會給我小白麥書的務實印象。但用起來卻比起老 Intel 的 MacBook，無論是在熱度、續航乃至於機身的堅固程度來說，都完全是另一個等級的優秀體驗 - 真的很喜歡可以安靜無風扇，靜靜地、慢慢地、低溫完成任務的日常。
這次評測的意外彩蛋是在於，原本會以為 Neo 這個名稱所代表的「新開始」主要在於環保製程的部分。但假若捨棄了耐用度的考量，改用了更薄的腳墊與螢幕膠圈的話。那麼一台不輸 Air 的更薄型新產品也許將就此誕生？
自己非常期待在這個基礎「下」，將 MacBook 做到更薄更小型化的產品 - 如果像是我過去愛用的 12 吋 MacBook 或是 11 吋 MacBook Air 那樣的話，那我一定會入手；在這個基礎之「上」，Apple 也算是自己給了自己壓力，接下來勢必要拿出更為薄型、質感更高的 MacBook Air。
假若未來真的是以這樣的方向發展的話，那麼 MacBook Neo 對於 Apple 筆記型電腦的重要性，也確實比單純的入門產品要高了非常之多。
--
延伸閱讀：
細數MacBook Neo晉升「最環保Mac」的各種彩蛋（Apple 環境報告）
![MacBook Neo 開箱評測：我的即戰力8411|Apple,MacBook Neo,評測,開箱,Mac,蘋果小老婆汽機車資訊網]( "MacBook Neo 開箱評測：我的即戰力8411|Apple,MacBook Neo,評測,開箱,Mac,蘋果小老婆汽機車資訊網")
--
MacBook Neo, 評測, 開箱, Mac, Apple, 蘋果
本文章最後由 rOsS.W 於 2026-5-22 21:01 編輯
| 
30
2847
