G5裝HID一定要上魚眼"嗎"?

"G5白"最近見到人裝上HID，自己也蠻想把車大燈換一下
爬了很多論壇關於HID的地方，車燈上HID是不是也是要上魚眼?
因為說這個"魚眼有標準切線符合驗光型的"就是要有魚眼才有標準切線
近幾個月新竹好像都會故意找碴?HID好像也罰重的
新台幣2400元以上至新台幣9600以下罰緩。
要裝HID，又得要驗
驗不知道是否又要驗的過...(驗過了行照上會有HID...什麼什麼的)
想請問各版大...
是否要驗HID 一定要有魚眼不然是不是就驗不過!?
顏色我網上看見是不是只有這三種才能!?
合法的HID燈色如下3000K黃光，4200K白中帶黃，6000K白光(合法顏色)。
小弟初見，發文標題地方有不對歡迎指教^^

裝HID當然要裝魚眼才不會打鳥囉!!  要驗的話 有些魚眼也是會驗不過喔
基本上要驗過要看監理所人員的心情 我去年去驗 監理所一直刁難 又浪費時間
後來火大不想驗 而且今年驗要一大堆證明文件更麻煩
合法HID燈色4300K是最標準 其他顏色會被刁!!!
我勸你不用去驗啦  只要HID燈色不要太奇怪例如粉紅 綠色 藍色等等 警察都不會故意找你麻煩  
我裝了2年多也沒被開罰單 路上一堆打鳥HID也沒警察在抓  你說對吧

嗯阿..不一定要裝@@而且要裝的話. ..大工程的勒
最近我也改HID了，不知道是不是燈管焦距問題@@ 照出來很像以前遠燈的燈型 有點遠
要想辦法調好了= =...不然真是...都引人注目
但是效果~真的是很不賴唷~

不裝
驗車不會過...切勿以身試法...
不裝
會造成對向來車駕駛的困擾(光線太刺眼...)...切勿讓自己的快樂造成他人的負擔
K數越高燈色越藍...普通4000~6000大約都白光...過這數值就偏藍了
供您參考

原文由 weist 於 2007-7-4 06:08 PM 發表
不裝
驗車不會過...切勿以身試法...
不裝
會造成對向來車駕駛的困擾(光線太刺眼...)...切勿讓自己的快樂造成他人的負擔
K數越高燈色越藍...普通4000~6000大約都白光...過這數值就偏藍了
供您參考

是呀~每次到看沒有魚眼又很亮的HID
照到眼睛都看不到前面!!!

原文由 weist 於 2007-7-4 18:08 發表
不裝
驗車不會過...切勿以身試法...
不裝
會造成對向來車駕駛的困擾(光線太刺眼...)...切勿讓自己的快樂造成他人的負擔
K數越高燈色越藍...普通4000~6000大約都白光...過這數值就偏藍了
供您參考

聽大大這樣說，hid跟本就不能換了嗎？
就算焦距拉下，沒有打鳥也不行，裝上就是直接違法了？

ˊˋ
不是根本就不能換
版上僅安裝HID的大有人在
(也因此版上同仁研發出很多折衷方案...如:特殊遮光罩 . 還有...HID反擊裝置...XD)
然後
裝上是不是就代表違法
老實說我不清楚...因為剛玩的時候我也遇到過好心的警察唸一唸就放我走了...
但可以肯定的是驗車時過不了確確實實開單出來就是違規
但可以肯定一被抓到絕對要重驗車跟繳罰金 (身邊的車友跟同學有三台被抓去驗車了...)
焦距拉下(其實我不太懂焦距拉下的定義...有點含糊...)
沒有打鳥
去驗車
也是過不了
( 因為在法定檢驗距離內打出的燈光沒有到達一定高度和光形等規定 )
話說...
最近抓翹管跟HID越來越兇...尤其是台北...
大家小心點 ˊˋ
一張單不便宜
不怕一萬只怕萬一
然後
讓我發洩一下...
今天下午三點多在台北車站被某白色天鵝的顏射管噴的亂七八糟...
滿肚大便不爽中...這位大佬...希望你不是小老婆的版友...(這只是題外話 =3=)

我想法規不就是讓大家都有使用道路的安全性!!
每次跑山路~都被閃到~鹵素燈泡就算了~
還有鹵素燈具裝HID←這個真的很糟糕~~
也不知道誰發明更高瓦數的HID~~這個真的有比較好嗎?亮了自己死了別人?!
HID並非一定要裝魚眼才能過~~只是大多都不是HID專用燈具
很容易形成溢光<也就是燈光沒有完全的往地下照~怎麼看都像是遠燈 >
再來切線問題~
我們都知道~對象來車一定都在我們左邊
所以才有左低右高的規定~而切線就是讓它變為近燈
而並非怎麼看都像遠燈的樣子←這樣應該懂吧?!:)
你想裝HID可以~~但就強烈建議你裝的能減少溢光和切線明顯的"專用燈具"
玩車並非花錢就能玩~~最基本的你要去了解~否則你也只不過是花錢當大少爺罷了