找回密碼
 註冊

68s與SOL最後總結論

来源: 其他 huckebein 2007-6-17 22:30 只看這個作者 |閱讀模式
29 11254
本篇文章經由版主HONDAhrc授權,若要另開關於SL-68s之主題請經過版主同意


自從發表「話題國產帽SOL-68s拆箱報告 」的報告之後,不少加分鼓勵的車友接踵而來,在這裡
感謝各位的駐足觀賞,原以為整個預購和收到帽子之後事情會告一個段落,可是最近收到很多關
於這頂帽子的後續消息還有SOL放出的消息,個人覺得有必要讓大家共同體認一些事情,所以才
情商版主認可這篇文章出現。


===========================================
關於SL-68s

在我前一篇開的主題中已經對這頂帽子各項缺失舉出來了,在這邊將各項缺點客觀的表列出來

1.氣道全開時風切聲太大聲,令人難以忍受

2.帽體過大且重

3.後方LED燈罩過於暗沉,導致辨識度降低許多

4.大鼻罩稍大,對於眼鏡族群相當不利

5.下巴罩太大,容易卡到鼻子

6.內襯非乾冷內襯,長期下來與皮膚接觸容易流汗悶熱

7.彩繪細部缺失頻繁

8.鏡片無法與帽體完全密合


以上是將各項缺點條列出來共八大點,至於優點在這就先不提了,翻翻各類心得文便可找到。

我們說,全罩安全帽是保護騎士的最佳保鑣,這句話是不會有人反對的,那理想安全帽所要
帶給我們的是最大安全上的緩衝保護與舒適的穿戴,至於彩繪部份對安全帽的實質幫助可以
說是沒有,目前68S只有DOT認證,可是我們無法說它不好,因為車禍事件各式各樣,但全
罩帽所能帶來的防護也是最週到的,之後如能通過SNELL認證對於我們也是倍感安心。


說了那麼多究竟重點在哪?我們大家可以來反思看看


「扣除安全部份和酷帥的彩繪,這頂68s讓我們滿意嗎?」


或許您會說「3000元新台幣能買到這樣的帽子已經算不錯了」,關於這點我是承認的,連我
從拿到直到現在都還覺得有物超所值的感覺。但是,就因為便宜,所以容許缺點產生?站在
消費者的立場,我還是得為自己說出不滿,就拿鏡片無法與帽體密合這部份來看,或許SOL
說實際上這樣不會引響到什麼,因為已經跟防水環密合了,但其實這對於安全帽來說是不容
許發生的大缺失,這就好像店小二把蟑螂拿走,之後跟你說湯還可以喝,不會有毒。



安全帽大廠所要做的是,不要跟任何細節妥協,而不是留下明顯的缺點讓人一眼看破,因為
頭部是一個很挑剔敏感的部位,一個好的安全帽製造商是要將安全帽當成頭的一部分來看待
,就舉帽體的重量來說,ABS所製造的全罩帽是比複合材質重上許多,SOL用這類材質已經
多年了,至今除了增加大廠等級的測試機器外,似乎沒有將複合材質的概念用到安全帽上,
如果說鏡片模組沿用48s.58s的鏡片是考慮到機具昂貴,那是不是可以將省下來的經費用在
該進化的部位上,而不是以彩繪精進和多挖幾孔氣道來當作新產品。


我對於SOL的期待很大,也因為這次68s失望,但我仍相信這是一家會進步的公司,因為
有主管會來此地觀看大家的意見,吸取這次缺點的教訓,我相信下一頂全罩帽會更加成熟,
原本認為68s價位會在4000~5000元之間,結果定在3000元著實讓大家嚇了一跳,但是
說實在的,我寧願是花5000元有5000元的價值,而不是因為3000元所以容忍各項缺失,
各位車友,你們說是不是?


===========================================
關於SOL的行銷

我們都知道購買安全帽親自去試戴是一個常識性的知識,可是這次預購活動是否有在全國各據點
配有實帽試戴?很可惜並沒有,這會衍生出一種問題,帽店老闆很難叫貨,預購者很難確定頭圍
,那這樣的預購對消費者是利多嗎?仔細想想,各位是不是之前猶豫尺寸很久了,是不是在網拍
上跟賣家討論好久了,我可以說這次預購的全盤規劃並沒有詳細,甚至粗糙,SOL官網上宣稱的
完美的預購其實是安全帽店和預購者勞神勞力所成就的

關於帽體顏色方面,其實預購的前期,連還沒要出的顏色都有賣家開放預購,這樣子的混亂情況
讓多少買家困擾?非常多,從網拍的問與答中可以看出。直到近日,SOL公佈九月發售的顏色表
又讓我身邊一些想買白紫色的美眉們難過,在這次預購之前,紫馬是內定的顏色,怎麼一夕之間
就消失了?!讓人錯愕也覺得遺憾,一間失去誠信的公司是不會長久的,SOL該好好檢討了。

今天是6月17日,近來SOL卻公佈68s改版的訊息,我敢說這比知名歌手專輯改版速度都還來得快
,歌曲CD是不會因為改版而變得更好聽,可是安全帽卻會因為改良而更好,SOL這一宣佈,代表
所有預購者全是輸家,也證明公司的確會賺錢,改版不是不能,而是要照顧之前買的人,才2個星
期左右的時間就宣佈改版事宜,擺明讓消費者給予最大的不信任,我真的希望SOL拿出誠意,不要
到時候讓消基會關切,那對於安全帽界可是一個不良示範。



以上是小弟這次給68s預購寫下的總結,這樣子的評論不是我所樂見的,但確實反映出買帽人的感慨

[ 本文最後由 huckebein 於 2007-6-18 14:22 編輯 ]

[ 本文章最後由 wildspirit 於 2010-9-19 20:40 編輯 ]
參與人數 10經驗值 +21 收起 理由
ra605002 + 1 希望消費者的心聲SOL能看的到趕緊修改錯誤 ...
kou1212 + 1 好文啊!!
nick761108 + 1 言之成理
HONDAhrc + 10 希望..部門的主管.會注意到!
阿榮 + 1 言之成理

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +21

收藏
收藏0

網友回覆29

跳到指定樓層
2#
ktk_ace 2007-6-17 23:49 只看這個作者
好一偏文章,68s與SOL最後總結論3158

讀完後,我也希望能買到所預期的68S(改版?)

68s與SOL最後總結論7039
3#
bick 2007-6-17 23:53 只看這個作者

回覆 #1 huckebein 的文章

個人覺得這篇文章確實是很中肯,就68S這頂安全帽從一開始預購到現在小弟都有注意,也覺得週遭的朋友都被當成白老鼠,而SOL的主管(小弟有詢問過)雖有來這裡觀看大家的意見,卻不見有任何的改進意見或補償,還提出一些個人覺得很荒唐的說法(很少有國內廠商願意專用台灣人的頭型專門開發一組保麗龍的.但我可以很驕傲的說SOL公司做到了),難道其他的廠商都沒有開發嗎?希望SOL的主管(某H大大)不要再針對貴公司發表有利銷售的消息.建議大家以後要先看到安全帽後再買以免像我週遭的朋友一樣.....
4#
大炳 2007-6-18 00:02 只看這個作者
好文!!
SOL真的是一間讓消費者感覺有在進步的公司!
大家給的意見或許沒辦法一時半刻馬上反映在產品上,
但可以想,如果一兩年後要換帽時,
這次的批判SOL聽進去了,
那我們不就可以有更優質的,低於進口帽的價錢的好帽!!
5#
doomcat 2007-6-18 12:14 只看這個作者
原文由 huckebein 於 2007-6-17 22:30 發表
本篇文章經由版主HONDAhrc授權,若有關於SL-68s之心得請經過版主同意

文章真的都有把缺點指出來,不過小弟不材這句看不懂
如果以後要PO 68s的文還還要先給版主看過,這不就一言堂了嗎
開討論區本來就可以大家討論,要匯整成一區這也沒啥大不了
不過PO文前要先經過同意這我不太能接受。
嗯!
關於這篇文章
是因為之前有關於68S的文章!
就像雨後春筍般的不斷湧出.....
所以小弟我有說明!有關SOL的文章!
請先跟小弟我討論一下!
所以.....68s與SOL最後總結論6819


而且!
就是因為網路討論區是自由的!
所以.....小弟希望!
這一篇的討論!
是真正擁有 SOL-68s 的車友來討論!
不希望有那些吃不到葡萄又說葡萄酸的卑劣鄉民亂回文!
此篇的重點是要抱怨.....68s從無生有之間到消息撲空和心中的os....
若是回覆文章太過偏激...太過灌水....太過攻擊!
小弟我是不會留任何情面的!
存粹是使用者的抱怨文!
所以!
此篇文章的回覆!
小弟我會謹慎查看!
多謝各位前輩指點!68s與SOL最後總結論89
文章回復需理智點,不然乾脆不要回文啊!
都是道路使用者,何必苦苦相逼?

回覆 #5 doomcat 的文章

我想版主的用心是肯定的
只是可能不同的人會有不同的解讀
其實小弟很感恩HONDAhrc版大的辛勞
不曉得您有沒有發現
從68s送到消費者手上之後
這一版(安全騎乘及人身部品) 已經變成(SOL68s)版了
小弟不是說這不是好事
只是需要有熱誠的人出來匯整
要不然
今天有人發表68s開箱
明天又有人發表68sxxxxx
後天又有人發表68sxxxxx
整個版面都是68s
內容相似度又非常高
看了其實很累

所以HONDAhrc為了版友們好
特地發表了一篇文章並置頂
請想分享的版友們
先行告知版大
並由版大作歸類 篩選之後
再行發表
小弟以為
這樣總比版友們發文後被抱怨重覆或未爬文
然後版大在跳出來刪文扣分 還好吧

您說是吧

轉回正題
68s這一頂帽的預購
造成了不少的轟動
也展現出SOL的決心
在進口帽的市場之中搶出一片天
只是在完成度頗高的進口帽比較之下
68S還有很大的進步空間
是危機還是轉機?
這就要看SOL了
68s與SOL最後總結論281
  
老人家騎不快,也要SHOEI+防摔
原文由 doomcat 於 2007-6-18 12:14 發表

文章真的都有把缺點指出來,不過小弟不材這句看不懂
如果以後要PO 68s的文還還要先給版主看過,這不就一言堂了嗎
開討論區本來就可以大家討論,要匯整成一區這也沒啥大不了
不過PO文前要先經過同意這我不太能接受。


關於68s的主題,這是需要控管的,不是不能發言,而是要集中討論會比較好:)

版主有版主的疑慮,畢竟每個人都來發一篇心得文、或著是有人還沒買要發疑問文
這都是會造成站上資源被擠壓的情況,可能我表達的不清楚,所以造成你的誤會請
見諒了。

已經把用詞給修改了68s與SOL最後總結論2955
9#
doomcat 2007-6-18 14:49 只看這個作者
感謝^^這樣改就看懂了^^
不過關於8大缺點我覺的還要在分類
缺點
1.氣道全開時風切聲太大聲,令人難以忍受
2.鏡片無法與帽體完全密合
希望改進的地方
1.帽體過大且重
2.大鼻罩稍大,對於眼鏡族群相當不利
3.下巴罩太大,容易卡到鼻子
4.內襯非乾冷內襯,長期下來與皮膚接觸容易流汗悶熱
比較爭議的
1.彩繪細部缺失頻繁
2.後方LED燈罩過於暗沉,導致辨識度降低許多


我想這兩個缺點,是公認的因該沒啥問題
希望改進的四點,我想這是個人因素比較多可能沒半法100%滿足所有的人

那有爭議的兩點,會遷扯到個人關感,所以不不好多說什麼^^

如果對以上分類還有什麼建議歡迎題出來討論
http://forum.jorsindo.com/viewth ... F%E5%B8%BD%E9%AB%94
之前有板友貼出SOL 68S小帽體的消息
看看尺寸既然是XS S M L採用小帽體
而XL XXL則採用大帽體(SOL網站已經把內容撤掉)
這樣之前預購的人要是頭圍沒這麼大
SOL用大帽體以加厚內襯的方式
來縮小帽子尺寸
這樣安全性多少會打個折扣

[ 本文最後由 ggyy125 於 2007-6-18 15:41 編輯 ]