仿B輻射卡鉗對正B對4卡鉗哪個比較好??

請問一下
仿B對4聽說靈敏度不夠不如正B對4.但又聽說輻射對4卡鉗又比一般對4卡鉗靈敏....

所以呢我想到若是仿B輻射對4呢是不是能比正BREMBO異徑對4好呢??
而再下去找的結果呢.實在是很頭痛
RPM仿B輻卡+輻卡卡鉗座   =幾乎=正B對4+卡鉗座...
但是呢RPM的仿B輻卡比較不會被偷...

小弟的車是新DINK180I  說重不重說輕也不輕..
是否仿B輻卡>正B對4呢???

這純粹是卡鉗本體精密度
跟來令好壞的問題

輻射式的精密度會比較準
會有辦法把仿B的精密度提升高於正B一般型的嗎??

阿屁m的輻射卡鉗跟正B比  我寧願裝正B...

朋友有裝   
說  真的好看  但是煞車力道表現跟正B比就一般般

那就自己開模做一個吧...
那種都是同一個模子...
大量生廠...
怎麼更改精密度...
我建議你上對四吧...
因為輻射的力道跟對四差不多...
手感會好一點...
不過在小車感覺不大...還要再花一倍的錢...
輻射只是要抵消煞車石的剪應力...
不過要搭配輻射前差...
所以速克達裝都只是好看...
效果跟對四差不多...

恩恩感謝各位.那我了解了
真很想抱怨那個輻射卡鉗座真是貴阿..幾乎是一般對4的2倍.....

簡單說~
你要煞車夠利就是正B
要省錢就是仿B
就算是仿輻卡也一樣
不可能比正B利
況且光來令的等級就差很多了

不過我想會不會是版主的朋友是裝小幅卡
阿屁m 小幅卡比較好看.大幅卡不怎樣說..

如果你要裝小幅卡...
我建議你裝仿B吧...
效果和價錢都比較好...

小輻卡沒錯

QC改阿屁M12吋+200N機歪碟+阿屁M輻射卡鉗

視覺一敗   動力鳥...   煞車也普普...他老婆拉去代步中...