橋上的機車道!!?

話說一座橋上有分汽車道與機車道，汽車道上只有汽車與大型重機能走，而機車道呢??

除了機車外，尚有一堆自以為騎很快的腳踏車，連老人四腳獸都有(電動車)，平常時段也就算了

就連上下班時段這些討人厭的東西也要出現在橋上，造成機車塞車，要是剛好有哪一位失神的

騎士，來不及煞車，就這樣撞上去，是不是很危險呢??要是造成連續追撞，那就傷亡慘重....

還記得小時後，要騎腳踏車上橋，都是先扛車走人行道的樓梯上去人行道再放下來騎，為何最近一年的

腳踏車騎士，都大辣辣的直接騎機車道呢??是誰賦予腳踏車族群這種權力??我實在不懂....

況且腳踏車騎機車道實在很危險，那些會騎機車道的騎士，您難道不懂嗎??

原文由 jackyoo 於 2008-9-1 00:32 發表
話說一座橋上有分汽車道與機車道，汽車道上只有汽車與大型重機能走，而機車道呢??

除了機車外，尚有一堆自以為騎很快的腳踏車，連老人四腳獸都有(電動車)，平常時段也就算了

就連上下班時段這些討人厭的東西也要出現在橋上，造成機車塞車，要是剛好有哪一位失神的

騎士，來不及煞車，就這樣撞上去，是不是很危險呢??要是造成連續追撞，那就傷亡慘重....

還記得小時後，要騎腳踏車上橋，都是先扛車走人行道的樓梯上去人行道再放下來騎，為何最近一年的

腳踏車騎士，都大辣辣的直接騎機車道呢??是誰賦予腳踏車族群這種權力??我實在不懂....

況且腳踏車騎機車道實在很危險，那些會騎機車道的騎士，您難道不懂嗎??

那這樣的話你可以建議交通部橋上也設一個腳踏車道..還有電動車道吧...
你發文在這邊能改變事實嗎?騎機車的人們懂得捍衛自己的權利,那腳踏車.重機騎士就不懂得保障自己的權利嗎? ..

台灣人多了所以機車也變多,石油漲價與這一.二年腳踏車休閒風流行的關係然後腳踏車又變多,從上面的文章看來你不能全把錯怪在腳踏車上,有些路段本來就沒有腳踏車道阿 ..有些路段即使有腳踏車道機車騎士也會不管騎腳踏車的人們阿...
機車並沒有錯..是人的問題

[ 本文最後由 海力量 於 2008-9-1 02:03 編輯 ]

如果上橋 有下圖這個的話....

腳踏車就沒錯 不過4腳獸(電動車)那個就不知道了....

大大的感覺我的體會，但是有時候我會想，不就是"機慢車專用"，腳踏車也是慢車吧?既然機車可以騎，那就代表腳踏車也是可以騎的，腳踏車也是有"使用權"的，瞬間就會發現自己覺得腳踏車"擋路"的感覺是由於自己的"自私"所產生，只不過很早以前機車密度不是那麼高的時候，偶爾1.2次或許還好，但是現在油價貴，機車變的比以前多很多，騎腳踏車的也變的比前多了，就變成"常常"遇的到，但是腳踏車的速度在怎樣都很難比機車快，所以要很小心，不過話說回來，都是自己的"心態"在作祟 ....以上為個人自身感覺和意見，如有冒犯請多見諒，無批評之意，勿筆戰

腳踏車騎的慢騎機車的總是會超過
但騎的在怎麼慢都不要騎的歪七紐八，遇到這種超級火大
很想騎到旁邊"頭卡小"巴下去
上次就在平面道路遇到這種的，害我後照鏡去卡到發財車(卡到轎車也就算了..)
後照鏡背面整個刮傷................那個死阿婆~旁邊人行道上可是劃有腳踏車專用道的

自從我上次被白目國中生腳踏車害到雷十幾公尺以後
我現在寧願違規也不要將自己置於險境

原文由 蚊子0.0 於 2008-9-1 22:56 發表
自從我上次被白目國中生腳踏車害到雷十幾公尺以後
我現在寧願違規也不要將自己置於險境

等你違規 結果 又撞到人的話  妳還真的是 有理說不清.........
在條子面前 還真的是啞巴吃黃蓮  

沒違規 你撞到人 還能理直氣壯跟他 檯面上談......

如果你真的被腳踏車所害  
如果是我 當下會做出判斷 到底我有沒有違規     如果沒有 老子我先撞了再說....


(老話一句  撞了在來談麻)
↑只適用於 腳踏車 機車....別跟我說 你想去撞汽車 那個撞了 怕沒命談

[ 本文最後由 22928264 於 2008-9-2 02:25 編輯 ]

如果是違規 還撞到人 那就是自己白目 該怎麼樣就怎麼樣
我所說的違規 是避免危險的違規 而不是使自己陷入危險的違規

至於那台腳踏車
嗯......我的確是把他撞下去了 但是他沒雷 我雷了
他賠錢 就這樣

越來越好奇 是怎麼撞的他沒雷你雷了....

可以敘述一下嗎...

他違規穿越馬路 我閃他+煞車
最後結果 我的左側輕碰它的後輪
他晃了一下 我噴出去= =