如何才算真的爬完文呢?爬過文被當成沒爬文的疑惑

小弟發了一篇改裝疑問的文章,當然是先爬過文後才發的
平常也常在各大論壇打滾~知道不爬文發問很不禮貌

再者小弟本就是喜愛爬文的族群~若非找不到理想的答案實在不想發問
ps:有時候好的回答是在別的主題裡.發問不一定所有人都看的到,表示只有一部分人看到且回答,所以其實爬文的答案比較全面.

於是想知道一下各位對於爬完文的發問理解程度在哪?
感覺上是小弟的發問與部分網友及版主的觀念不同,導致回文有點被酸(或許是我反應過度,但是感覺是有在酸我,若當事人無此意則忽略小弟此番言論)甚至被關閉文章

當然想單然爾,當下有點錯愕!
第一步當然先反省發文有何不適當?(是否語氣不好?)
但本人文章發問回復雖是提出不同見解~但也都是以虛心求教心態
文末也打上"若有錯誤煩請指正"以示並不是認為回文者回答錯誤(雖然回文者感覺有點在酸我)
但最後文章仍遭關閉,理由是沒爬文?

這倒納悶了,小弟是有根據站上車友們的經驗分享才會發這文章的~
還是有哪篇文章是所謂的"標準答案"
我沒搜尋到~以致於造成所謂的沒爬文發問~或者被網友認為是"真懂還假不懂"<<<雖然我真的不懂他想表達的意思= ="

在各論壇打滾過,頭一次被人說沒爬文,感覺似乎在這有一套標準在?
想請教各位資深網友~如何才是一篇爬過文發問的好文章呢?
以免小弟再次誤觸管理群地雷~並徒增浪費版面~感謝各位耐心看文此文

您說的是小弟回的這篇吧!

http://forum.jorsindo.com/viewth ... &extra=page%3D1

之所以會酸你是你有確定爬文過?為何小弟收尋一下就找到一堆有關避震舒適性的文章
再來是你之前也有發過類似的文章..裡面不是也有大大回應你原廠最舒適
你要了解為何改而改..套用你的一句話
目的:
增加市區路面舒適度
PS:
不飆車不殺灣

不飆車不殺彎為何要買改裝避震呢?
改裝部品都會比原廠硬上許多..為的是殺彎不軟腳..但您的目的是"舒適"
何必去花這筆錢呢?如果您是視覺大於實用..那算小弟嘮叨碎碎念
版主的意思是如果您朋友這麼內行..就叫他幫您就好啊!
改避震最基本的知識"改裝避震會比原廠偏硬"您連這都不理解.....

改裝避震比原廠偏硬<<<這點小弟早已知道
實在是不知道您是從何認為小弟不知道這觀念呢?
小弟無批評意味,但是網路回文憑個人主觀的推測他人的思考
不是容易產生誤會嗎?小弟會有想改舒適性又想直接換改裝避震自有一套想法
但您一眼就直接認為小弟不知道改裝避震比原廠硬~並且認為小弟或許只是想外觀好看?
都是您自己的主觀看法~事實上我早從我朋友那就得知這觀念了!
這樣一來您的言論是否有點失當呢?

實在是認為,這種的回文方式容易產生誤會~是否可以先問清楚再表達您的主觀看法呢?

再者解釋一番~小弟就是"爬過文"看過不少"站上車友"調整過後的改裝避震"舒適度上升"
也有車友PM回覆我這是可行的沒錯(礙於文章被關閉所以只能PM)

還有~小弟也看出您跟版主都認為"朋友那麼內行就給他去弄"的意思,但是請問小弟回文內容有過度把我朋友講的很專業嗎??
我都是以從他得知的東西轉述~並無過度誇大他的才能~也並未指稱您的回覆不專業~只是以討論的心態
並且也提出了~我朋友告知阻尼可調對舒適度有幫助?(打問號怕又與您意見不合被誤認為小弟自以為專業)~這還是沒提到我想改軟的避震壓~再者硬的避震也可提升舒適度吧?
那為何您會有這種偏激的想法呢??

討論區不是就討論嗎?小弟將所看到的聽到的站上爬到的拿出來做討論~
也許不合您胃口~但應該沒必要用這種有點"不以為然"的態度吧??

重聲一點!就是爬過文看到車友的改裝經驗得知---改裝避震能提升駕車舒適度
才會想走這途!小弟知道改裝避震比較硬,但是我有說我想改軟的避震嗎= ="
能提升舒適度不是只看軟硬吧?這是從站上爬文得知的!!!

預算設限~表是小弟也不是愛亂花錢的人~但在能確實提升舒適度上~是可以投資的!
小弟本著原廠比改裝舒適的觀念想說又可省錢~其實是不想改得!!
"要不是因為爬文看到許多大大改裝避震後提升舒適度",才想一試

也許上面有錯!但是這是我爬文的結果跟心得~都是有文章可以參考的!
有哪裡不正確當然歡迎指正~但是要是說新手說錯話就說對方沒用心沒做功課
這點真的要待商榷了...

那換小弟請問您..你又是從何得知我會知道您早就得知?
再來既然您對改舒適性又想直接換改裝避震自有一套想法.為何不將您的想法表明出來發問不是比較好?

看您發的問題大家第一眼都會認為你不懂改裝避震比原廠硬..您的這一句.誤導一堆人..
目的:增加市區路面舒適度
PS:不飆車不殺灣
要不然版主和我也不會認為您沒爬文.再者我回復外觀大於實用這句是肯定句嗎?

前面都有加個問號跟如果...要是自以為那是小弟也沒話說...至於你第二篇回答您又是從何得知小弟的意見跟版主是一樣呢?換小弟反問你..那為何您會有這種偏激的想法呢?

既然您的朋友知道阻尼可調的方法為何不請教他改阻尼重灌油的方法呢?
您既然知道每個人回文觀念不同..每一篇文章不一定有正確性..那您大可當作小弟在放屁

後者並不是每個文章改裝方法都是適合自己..為何改而改..假如這樣好了..今天換成小弟回你
前叉換MSP後避震也換MSP..當您換好不滿意..花了這麼大筆錢..到時候怪罪的又是誰呢?

發表文章是要負責任的..那你就能得知為何大大們沒人要回你那篇文章吧..網路文章是參考用的
並不代表是對的..自個深思吧!(如果認為小弟發言不當.小弟在此道歉..)

有爬文就請把爬到的文帶出來, 貼出來給大家看,
然後指出對那些文章的疑問,
並且說出自己想法與內文的衝突為何會產生疑問,

站內有很多文章被刪除都是因為: 我朋友說, 聽車行說....

這類道聽塗說的文章, 我們會建議原PO直接找事主,
免得版上車友說了一堆自身經歷後, 卻又被吐槽.

原文由 krauser 於 2008-8-19 03:12 發表
那換小弟請問您..你又是從何得知我會知道您早就得知?
再來既然您對改舒適性又想直接換改裝避震自有一套想法.為何不將您的想法表明出來發問不是比較好?

看您發的問題大家第一眼都會認為你不懂改裝避震比原廠硬..您的這一句.誤導一堆人..
目的:增加市區路面舒適度
PS:不飆車不殺灣
要不然版主和我也不會認為您沒爬文.再者我回復外觀大於實用這句是肯定句嗎?

前面都有加個問號跟如果...要是自以為那是小弟也沒話說...至於你第二篇回答您又是從何得知小弟的意見跟版主是一樣呢?換小弟反問你..那為何您會有這種偏激的想法呢?

既然您的朋友知道阻尼可調的方法為何不請教他改阻尼重灌油的方法呢?
您既然知道每個人回文觀念不同..每一篇文章不一定有正確性..那您大可當作小弟在放屁

後者並不是每個文章改裝方法都是適合自己..為何改而改..假如這樣好了..今天換成小弟回你
前叉換MSP後避震也換MSP..當您換好不滿意..花了這麼大筆錢..到時候怪罪的又是誰呢?

發表文章是要負責任的..那你就能得知為何大大們沒人要回你那篇文章吧..網路文章是參考用的
並不代表是對的..自個深思吧!(如果認為小弟發言不當.小弟在此道歉..)

我是不知道有沒有人要回我文章啦@@"
因為發文沒多久文章就關閉了~有人想回也回不了吧
不過還是有個熱心網友以PM回我~小弟了解網路文章乃參考用~您末兩段的文意小弟都懂!
小弟只是對於想酸人希望可以問清楚在酸~
但這位網兄~您的事後態度很負責~!我想您也不是那種亂放砲的人
我想也就沒啥意見了~說實話我對回文者得內容並不會容易不高興~
所以在事後回你文時才有題我想改裝的原因想解釋~並未直接針對你的發言做出抱怨
會打這篇主要是因為文章被關閉~覺得有點誇張~
才會把你那篇回文做一點回復(畢竟只有兩個人回...)

原文由 kingwu220 於 2008-8-19 11:32 發表
有爬文就請把爬到的文帶出來, 貼出來給大家看,
然後指出對那些文章的疑問,
並且說出自己想法與內文的衝突為何會產生疑問,

站內有很多文章被刪除都是因為: 我朋友說, 聽車行說....

這類道聽塗說的文章, 我們會建議原PO直接找事主,
免得版上車友說了一堆自身經歷後, 卻又被吐槽.

看來有爬文後的文章是否都需帶出爬過文章的出處才可發問?

基本上小弟想解釋一點~雖然小弟有提我朋友說的觀念~
但文章語氣來看應該是想以討論為主吧?
也並沒有您末段所言有吐槽網友意思~所以不解為何文章如此容易被關閉?

並且是從站內文章爬到~改裝避震會調整確實可增加舒適度~所以才想嘗試
基本上沒啥特別的疑問@@"~也爬過一點避震原理的文章~對於這些認知算是收益良多
所以才想直接PO文請教達人避震推薦改法~畢竟爬文後G5有用改裝避震的不多~找不太到一個適合的避震

還望版主明察.

小弟的確是擔心簡單的發問太偷懶讓人感到沒爬文~於是末段也提了~爬文後發現DY避震器算是舒適度不錯的改裝避震器~
這也算是提出了爬文後的部分心得吧~

也許今天在私人論壇每位管理群的主觀意識不同.小弟並未有怪罪之意,只是想解釋一下小弟的狀況還望版大了解!
還真辛苦您看完這些文章^^"

看來有爬文後的文章是否都需帶出爬過文章的出處才可發問?

帶出重點即可, 不需每個都貼, 我了解那會累死人.

基本上小弟想解釋一點~雖然小弟有提我朋友說的觀念~
但文章語氣來看應該是想以討論為主吧?
也並沒有您末段所言有吐槽網友意思~所以不解為何文章如此容易被關閉?

網友吐槽是還沒開始, 關閉文章是防範未然, 我們已經看過太多例子.

並且是從站內文章爬到~改裝避震會調整確實可增加舒適度~所以才想嘗試
基本上沒啥特別的疑問@@"~也爬過一點避震原理的文章~對於這些認知算是收益良多

沒啥疑問幹嘛發文

所以才想直接PO文請教達人避震推薦改法~畢竟爬文後G5有用改裝避震的不多~找不太到一個適合的避震

那就請在相關討論串裡面發文請教即可, 不需另開討論串.
畢竟是新車, 改裝品出現的速度沒那麼快, 你可以一段時間上去看一下.
如果每個人都說: 我爬過文了, 然後另開一篇詢問,
你知道這樣每天有多少文嗎?

建議置頂文可以看一下: 給JORSINDO新手的一封信
裡面有看過的人, 幾乎沒有被砍過文, 或是扣過分.

也許今天在私人論壇每位管理群的主觀意識不同.小弟並未有怪罪之意,只是想解釋一下小弟的狀況還望版大了解!

小老婆的文章量大: 發表量紀錄, 平均每天一千多封新文,
首頁的瀏覽新文章, 每分每秒都在更新, 管理網站實是不易.

網站越大, 規矩越多, 這是必然的, 戰戰兢兢發文, 才是求生之道.

建議, 資源回收區可以看, 知道哪一些文章容易被刪除,

還有, 搜尋很好用, 不要忘記了.

您好!小弟對於改裝避震有提升舒適度方面從站上文章車友的分享中得知故對此沒有疑問.
但是想發文是想請教有關G5改裝後避震的推薦款式.
所以才想請求站上先知幫忙~

不曉得原PO需做何更改為好?才可以重新開啟文章呢?
因不想浪費版面重PO文~

版大推薦的給新手的信以及版規都看過了!

我想開個版面討論G5改裝後避震,也可以讓其他想改裝的同好有個參考.
如您所說,新車改裝部品較少.所以這才是我想發文主因
多一篇相關討論文章也可增加日後使用者可獲得資訊

以上!感謝各位的協助~只是當下被關文有點挫折感:S
呵呵~

已經回覆你了:
那就請在相關討論串裡面發文請教即可, 不需另開討論串.
畢竟是新車, 改裝品出現的速度沒那麼快, 你可以一段時間上去看一下.

另外, 該文並不打算重啟討論.