[分享]New Q Horse Power 5W/50 快克斯Q馬力 試用報告(新勁戰)

不知道傳說中的準5w60

真的比Q馬力好用嗎  因為手養養的想要試試看效果

如果真的像Q一樣的耐用  真的值得一湃

原文由 C調 於 2009-1-25 19:45 發表
如果真的像Q一樣的耐用  真的值得一湃

以我的騎乘方式.我真的認為.Q馬力不耐用
(700公里想換掉.800公里已經是極限了)

而隼我目前正在測試.抑震跟噪音比Q馬力好的多
至於耐用性......只要有800公里我就會選隼而放棄Q馬力
如果說隼可以讓我起步8000轉.市區硬操1200公里才衰退
那我可以說.這支油真的很划算

C調.....再等等....等我的耐久力測試
(有沒有興趣先跟我拿個3瓶去測試看看......福利社有PO喔)

原文由 19701024 於 2009-1-25 05:37 發表

我先來發表Q馬力與其他機油的比較心得:     
CANADIAN  425元
Q馬力   400元
FFR      325元
隼          495元
以上四瓶除了隼是5w60之外.其他都是5w50

車種: DINK 180i 水冷速克達

抑震:隼10=CANADIAN10>Q馬力6>FFR5
(隼跟法國油勝出很多)
噪音:CANADIAN9>隼8.5>Q馬力7>FFR6
拉轉:隼9=Q馬力9=FFR9>CANADIAN5
熱油:隼10>CANADIAN9.5>Q馬力9>FFR6
行駛順暢度:隼9>CANADIAN8.5>Q馬力8=FFR7
耐用度: Q馬力6>CANADIAN5.5>FFR5  (隼剛換.不列入評比)

除了噪音值感覺隼比CANADIAN高一點點(幾乎平手).之外
不過用5w60跟5w50比.好像不公平.所以僅供參考

以Q馬力來說.起步直接拉8000轉的水冷車.800公里就KO了

狗爸大大 隼耐用度大概是多少?
我對隼也很有興趣
可以完成上面的比較嗎?

目前除了耐用度跟裂化出現時間 尚無法評比之外!~我覺得每一項的表現都比Q馬力好哩!~
抑震性 拉轉性 中高速的震動度都相當低!~油門把幾乎感覺不到震動哩!~隼除了抑震能力很棒之外,中尾的油門感覺都相當棒!~
PS : 只要裂化產生時間比之前使用過的油來的晚發生,這種油就是我喜歡滴!~哈哈!~

請問一下 "隼"機油 英文是?

fina racing   在新莊有家車行 一瓶340

我已經拿了一瓶來用了

真的還不錯拉轉很好

快克這支油在麗X坊汽百也有賣..如樓主的回文.真也是貴森森的!
個人覺得在美國賣的便宜.台灣賣得貴也是有許多因素.
前幾樓網友間的對話其實都是有其看法及個人的考量..
火氣別太大啦!
小弟個人認為以GIII基礎油做的機油.
不如到大賣場買有這種成份基礎油作的全合成機油..
如28樓大大說的嘉實多金瓶銀蓋5w50sm這支汽車用油...
或是用pao成份居多的4t機油..
如elf 4t10w60或agip racing4t20w50.


還比較耐用可撐過1200公里.售價也比較實惠..
上面這兩支油350-380元就買得到了!
但還是有點小貴..
真正頂極競技油elf 4XT TECH 10w50-網拍賣500元.

售價也與版大這支快克相去不遠..但耐用度絕對超過許多...
也可達1200公里.爽度就不是前介紹這兩支可以比擬的...
玩車的玩家亦可視為珍寶..售價因人而異.要看口袋深度及寬度了!
最後小弟還是認為..
每個車主有試用不同機油的權力.
也有決定是否再續用某支機油的自主性..
但高貴的頂級油不是人人願意去買來用.
因為cp值真的太低些..

[ 本文章最後由 rabbit779 於 2010-5-31 00:24 編輯 ]

我自己也是在用Q快克
一次都一箱的 價錢一罐300就有了

並沒有上面說的那麼貴

我覺得比南加斯好用多了  而且南加斯又很貴 不划算
(只不過有送一堆東西)

而且我覺得快克 這款油 在500km以後才會發揮實力@@''

G-MAX150噴射全原廠里程數3萬 液晶表:小拖尾數120km
碼表9千轉= ='' 我不知道是不是壞掉了

這篇老文章還可以被撈起來
並且跟某某牌機油做比較
我敏感了點 想到很久之前的情況
真是野火燒不盡
哈哈!!