找回密碼
 註冊

[請益]富士FK機油評價如何?

来源: dc0001 2008-8-7 23:39 只看這個作者 |閱讀模式
26 33776
車種:RS-Z
車況:缸、傳動、排氣管等皆原廠設定
目前機油:CANADIAN 5W50
------
其實目前對於CANADIAN這隻機油是很滿意
只是最近有漲價
又加上想試試新油
所以想問問富士的5W50跟10W50評價如何
先前爬過文
也大概知道這支油的基本情形
像是他根本是台灣生產的油
只是日本提供技術等等
還有塑膠瓶根金屬瓶差別等等
甚至有看到有人說富士的5W50洩下後跟水一樣稀...
但是其他心得卻不多
所以想要來發文
讓大家幫我解解惑
盡量提供像是
1.抑震性
2.抑噪性
3.裂化里程
4.清潔性
5.保護性
等等
也最好是能有跟CANADIAN比較的經驗
總之還是感謝各位啦!!!
------
補充:
Y拍上看到目前已有兩大賣家為主
一家5W50一箱12灌要5500
一家5W50一箱12灌只要4600
差好多...
怎會這樣呢?
謝謝喔!!!

[ 本文最後由 dc0001 於 2008-8-7 23:41 編輯 ]
收藏
收藏0
DavidC. 暐

網友回覆26

跳到指定樓層
2#
dc0001 2008-8-8 13:41 只看這個作者
呦...
沒人知道嗎...
那我想可能真的是滿冷門的一支油...
DavidC. 暐
請愛用搜尋,板上有很多資訊可供參考!
另外FK鐵罐系列為全合成,塑膠瓶系列10W40. 15W40為半合成,其餘為礦物油
以個人使用經驗來說,10W50比5W50好用
不過應該是駕駛習慣問題,大約8百公里就感受開始劣化,引擎聲變大,拉轉有上去,但動力比劣化前差.....

至於價格,應該是賣家跟FK進貨時的成本不同來決定價格!
(單箱價跟以量制價的價格是有差異的)
FK是台灣分裝油,好不好不用見仁見智,小弟是覺得普通
我用過10W40大概800多就裂化了。

CANADIAN 5W50比FK好用之前小弟用過12瓶
CANADIAN大約900多裂化
小弟比較屬於激烈行駛,路長就灌到底,給你參考了[請益]富士FK機油評價如何?3332

現在是用3K 10W50 價錢便宜裂化的話,提早換就好[請益]富士FK機油評價如何?2866
5#
阿霖 2008-8-8 21:00 只看這個作者
富士10W50鐵罐也蠻好用的!
網拍找一罐400!
我朋友他們都買一整箱的!
6#
nuten 2008-11-17 20:57 只看這個作者
偶只用過4L進口鐵罐的

SM 5W50
給4輪的用不錯(2.4 SOHC)... ...6000km左右衰退(偶有偷裝油壓錶)
給G5 150 Fi用也不錯<---可是震動會讓人受不了~~~

SM 15W60
給蝸牛車用不錯
給G5 150 Fi用也不錯,雖然沒有5W50那麼暴力<---可是超貴~~~~(4L=NT2888)

其實日系車吃ENEOS進口鐵罐的表現更好說... ...
只是更貴!!!!!

出光也不錯喔,缺點是,它是三種中最貴的(因為很早就衰退了~~~)

塑膠瓶,底部有三角型回收mark的,我不敢給4輪的吃... ...
因為偶不知道台灣的代理商誠不誠實... ...
由其是在消價競爭的年代.
(剛剛www.google.jp一下, FK好像只有Massimo series
http://www.fkln.co.jp/lineup/spec_massimo/synthetic.html
而沒有 FK/レーシング series說... ...  那台灣賣的是那兒來的????

不過倒是有齒輪油,但番號跟台灣賣的又不一樣... ...
http://www.fkln.co.jp/lineup/spec_mahha/gear.html)

譬如說HID好了,Philips的信賴信高,色溫退色週期長;
可是會裝Philips的人必竟是小眾(EX: D2R 6000K 的燈管2顆=NT9000 -_-|||)
東杰聽說不玩了... ...因為一樣6000K,你會裝NT21000的還是NT6000的,
真是劣幣屈良幣~~~~

[ 本文最後由 nuten 於 2008-11-17 21:54 編輯 ]
7#
st844131 2008-11-23 01:16 只看這個作者
FK在台灣彰濱有分裝廠
分裝廠的員工每季都可以用員工價買一箱機油
所以..
便宜的機油貨源可能來自員工的變賣轉現...
FK的機油我有再用..
是透過朋友拿的員工價..
因為員工價很便宜
所以覺得不錯用..
如果照市價..
很多其他的油表現會比FK好..
比如AGIP的RAING
力豹士羅西油
我之前也用過六罐FK  10w50圓鐵罐
拉轉還不錯啦!!缺點還是大家說的800就差不多裂化
現在換回agip tec  
至於你說那個C牌
我個人是不喜歡用5w,雖然拉轉快
但是個人認為對引擎保護性不夠好
所以我喜歡用10w或是15w
9#
JEN0206 2008-11-24 00:57 只看這個作者
用過鐵罐(5W-50. 10W-50. 15W-50)
塑膠瓶(10W-40. 15W-40)
讓我有印象的只有10W-50. 15W-50(都很好拉轉,抑震性. 抑音性都還不錯;可能那段時間有在長距離移動,所以覺得這二罐效果特別好)
5W-50真的超好拉轉,可是感覺用在未改的車上有些浪費,有改車的朋友都說這罐不錯!

再來塑膠罐10W-40,就比較差了,抑震性. 抑音性都比鐵罐系列差,還有需要熱油一陣子,鐵罐系列就沒這麼明顯;
15W-40訓車時用的,第一次剛換的時候有嚇到,待速時安靜很多(原本用的是S牌的15W-40公司油)
不過油品都在8百多公里就開始感到劣化!

另外,舊包裝的,品質似乎比較好(FK的朋友告知,舊包裝是正日本的,新包裝是台灣分裝)
沒用過舊包裝,所以效果就不太了解!

題外話,最近用塑膠罐10W-40(5百多公里)有加入噴霧式黃油,有延遲劣化速度,加入後的抑震性跟抑音性都比未加入時好很多!
10#
jason4 2011-9-25 23:13 只看這個作者
所以新包裝比較不好用?有繼續用的人不知心得如何?