導讀
Guide
機車
技術
汽車
攝影3C
活動
影片
討論
BBS
商城
小老婆商城 試營運中
帳號
自動登入
找回密碼
密碼
登入
註冊
登入
註冊
搜尋
搜尋
搜尋
本版
文章
用戶
本版
文章
用戶
請
登入
後使用快捷導航
沒有帳號?
註冊
水冷速克達
KYMCO速克達
SYM速克達
YAMAHA速克達
SUZUKI速克達
PGO速克達
AEON速克達
哈特佛
打檔車
電動機車
特殊車種
新手疑難雜症
黃牌/紅牌 重機
自行車
改裝實驗室
電機實驗室
愛車外觀分享區
石油化學
店家討論版
安全騎乘與人身部品
摩擦力與懸吊
各種工具
行車記錄器
賽車運動
交通規則與法規
歐系車廠
日系車廠
美系/國產/韓系/其他
零組件與改裝品
綜合討論區
攝影與器材
電腦與網路
手機與消費電子產品
音樂與音響
動態追焦分享
攝影作品分享
閒聊
課外指導組
車輛失竊通報
回程簽到/遊記分享
日本旅遊討論
車界即時新聞
福利社
跳蚤市場
員工餐廳
團購
大老婆交誼廳
親子研究室
敗家逸品博覽館
我的好友
我的文章
我的收藏
上傳肖像
修改資料
日誌
密碼安全
個人相簿
列新文章
進階搜尋
本站站規
導讀
設置
我的收藏
搖搖樂
退出
小老婆汽機車資訊網
›
鐵馬研究
›
KYMCO 速克達研究室
›
GP拆側條的問題
返回列表
GP拆側條的問題
[複製連結]
3271
3
来源:
維修
sm52911
2008-8-7 18:32
只看這個作者
|
閱讀模式
3
3271
想請問一下..因為我要拆H殼..所以要拆到側條前面
可是..我拆側條的時候蠻用力了還是弄不開= =..很怕太大力把卡損弄斷= ="
想問一下有啥方法比較容易把它弄開嗎(自己有拆過的)??
還有GP方向燈的燈座..拿下來後..透明那塊可以跟銀色反光的那塊分開嗎??
我是有看到卡損..但看起來好像容易壞掉..可以的話請教一下方法吧@@
收藏
0
回覆
舉報
網友回覆
3
電梯直達
正序瀏覽
倒序瀏覽
正序瀏覽
2
#
qoo00629
2008-8-7 19:14
只看這個作者
回覆 #1 sm52911 的文章
拆徹條的確要蠻大力的 只要確定螺絲都有卸下
我是手指伸進去 測條內側再用力扳開
感覺這樣蠻暴力的
方向燈座的話 原廠是他是用"膠"黏起來
卡損嗎~ 看看就好
重點還是那些膠 硬拆的話
是會破裂的= =+
[url=/]遺憾..往往在不勇敢中造成[/url]
回覆
舉報
3
#
nicksix
2008-8-7 20:11
只看這個作者
側條前面和後面的卡榫設計是一樣的,
像換
[ 空氣濾芯
]也是要拆後面的側條,
基本上側條的卡榫第一次拆都蠻緊的,
一定要很用力才拔的下來
雖然拆下來你會發現卡榫兩側的角會損傷一些
,
可是這樣下一次就比較好拆囉
熱熔胎真是軟~用半熱熔就好了n__n
回覆
舉報
4
#
kou1212
2008-8-7 22:33
只看這個作者
飛旋踏板裡面還有一顆鎖側條的
還有後土除那也有一顆
印象中總共是四顆(單邊)
先把後面拉起來,接下來就整條都能拉起來了
抓角度拉,不要硬拉起來,有機會斷卡榫
方向燈是說前面還後面?
前面是黏合的,要用吹風機分離
前面沒卡榫,只有螺絲而已
後面的有五顆螺絲,卸下後握住燈殼拉出來就可以了
回覆
舉報
返回列表
發表新主題
可能有興趣的文章
三菱XForce、油電HR-V不缺席!2025年國內新車上市預告
光陽 RTS 165 / DRG II / TIG 這三台車,你們想比什麼? (預告)
9Th Camry 2.5 HEV 購車與改裝記錄:從原廠到個性化提升
Intel Arc B580搭載XeSS 2對比A750、4060Ti效能解析
我們永遠與你同在—Wolff向轉隊Ferrari 的 Hamilton說道
MotoGP系列賽事 2025賽季暫定參賽名單公布
sm52911
大學部
追蹤
0
粉絲
0
文章
6
加個好友
發新文章
網友推薦
MORE+
來自歐洲,重機用手動拆胎機,Rabaconda Street Bike Tyre Changer
SYM ADXTG 劍齒虎 原廠 ECU 分析與優化
Fighter6 六期 5歲心得/資料/碎唸
SUZUKI GIXXER SF 250 外觀主義實踐派
[KOMINE] SK-834內衣式防摔衣-開箱心得
Dainese PRO-ARMOR chest protector 護胸 1、2代差異
YAMAHA MT-09 Y-AMT/AT09試乘
活動限定 新竹巨城 迪士尼小車節(圖少)
AK550 更換釕合金火星塞&可清洗機油濾芯
FDR輪胎 VLEOGRIP 刀鋒 1,200公里使用心得
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台,所有文章僅代表註冊會員之個人意見,並非本站立場,也不負任何法律責任。