ADDRESS V125G LED大燈改裝

我的印象是LED這東西是具有指向性的照明裝置，如果真的改的話，就別考慮反射罩因為原廠的設計不是LED用的。我建議你可以找那種高瓦數LED手電筒的反射罩看看，效果應該會更上一層樓。

由小老婆網管Jorsindoкк.кк. .. [/url]

LED 不等於 LCD....
LED:發光二極體
LCD:液晶顯示器
兩個是完全不同的東西....
LED對熱很敏感....溫度上來...壽命就會衰減的很快

另外就是，如果不到三瓦，以現在LED的發光效率來看(70lm/W，已經高估了)，
你的頭燈亮度會不足。
如果我沒記錯，普通鹵素燈泡的效率約為40~50 lm/W，以燈泡的功率來看(20W)，
整體效率就會差上好幾倍(如果是大大說的三瓦)，這還不包括燈型及反光面的整體表現，
應該會差更多。

但如果是瓦數計算錯誤，但這就又回到原點，溫度的問題。

依照大大的描述，應該是瓦數很低，所以才會只能照到很近的距離。前面其他大大有提到，
LED會讓你看起來很亮，因為亮度集中的關係，但是散出去後就會發現整體亮度不足。
這樣很危險，會讓你在夜間行車充滿了危險，看不到路上的狀況。

以上提供給你參考一下.....

[ 本文最後由 alesiX 於 2008-8-6 23:26 編輯 ]

先讚嘆一下
土炮才是王道阿
不知道這LED連續開
會不會很燙呢
這麼多顆LED
散熱一定要做好才行
感覺C/P值相當高
說不定GSR也會出現LED頭燈

原廠設計的確不適用LED~原廠燈罩有弧度~而LED是直線性~這點可以肯定!

大大顧慮的沒錯~所有限流電阻皆以保護LED抗衰減為原則~所有光源均被散出去~故角度廣但射程近~調整角度後有改善一些~但還是無法與鹵素燈泡相比~省能源與亮度很難取捨

以溫度計連續開2小時測溫~熱度不足30度~故毋須擔心熱度問題!

原文由 a120669999 於 2008-8-7 02:46 發表
大大顧慮的沒錯~所有限流電阻皆以保護LED抗衰減為原則~所有光源均被散出去~故角度廣但射程近~調整角度後有改善一些~但還是無法與鹵素燈泡相比~省能源與亮度很難取捨

這樣說吧...
限電流迴路只是保護LED避免超出額訂電流範圍工作，比如說避免低電流(20mA)的LED通過
高電流(350mA)的電流。但是沒辦法抗衰減，如果衰減是因為溫度造成的。

根據大大的回文(溫度計量測)，可以確定大大的LED大燈瓦數是非常低，達到節能的目的。
但是在亮度上應該是不足的。

單顆低功率LED是不會造成熱的問題，但是多顆組在一起累積造成的溫升現象就不能不考慮，
而以大大量測到的溫度，可以斷定大大的LED燈應該是以不足瓦的狀況運作。如果將他以足瓦
運作，溫度的問題就必須考量在內。

大大所提到的照射角度的問題，應該不是純粹是調整角度的單一問題，主要原因應該是亮度實
在不足所造成。

以上提供給你參考.....

184棵耶  只要壞一棵要換led就是個大問題了.現在高瓦數LED已經很普遍了可以考慮看看.我那號稱16瓦的LED手電筒亮度不錯.照遠度也不錯

原文由 a120669999 於 2008-8-7 02:46 發表
大大顧慮的沒錯~所有限流電阻皆以保護LED抗衰減為原則~所有光源均被散出去~故角度廣但射程近~調整角度後有改善一些~但還是無法與鹵素燈泡相比~省能源與亮度很難取捨

突然想到　大大省電的目的是?
為了更換輕量化但發電量較低的電盤嗎？

壞一顆就只有單顆壞~但要換確實蠻麻煩的!

試過9瓦的LED照遠度約十公尺~的確值得嘗試